专业IE,本科985，保研C9，托福89,GRE316+3.0，一篇会议论文，研究生gpa3.9/4。

最近留学中介跟我说，我这样的背景是申请不到美国的博士的，ad也申不到。所以最近一直劝我申请香港和美国排名100左右的学校……因为对留学的了解都是从中介得知的，但是中介的出发点肯定是挣钱。我跟他们签的合同是申不到全奖博士则退款2万。所以想请教一下过来人，我这样的背景申请美国博士还有希望吗？有没有好的建议……

本文由AdmitWrite留学平台入驻导师 UT Austin 俞学长 提供

（注：导师学历已通过平台审核，真实可查）

我申请到了The University of Texas at Austin的全奖PhD，但事实上在申请的过程中，在很多环节上我做得都不是很好。

下面我先将我申请的一些申请情况放在下面，相信大家就可以清楚我所言非虚。

申请情况

硕士（专业：材料科学与工程） 申请博士（专业：化学工程），2010年

背景：清华大学本科和硕士，GPA 88.8

TOEFL：91 （渣）

GRE: 460+770+3.5（很渣）

结果：发出去六份申请收到一个offer，The University of Texas at Austin, Chemical Engineering, 全奖PhD。

相信所有想要留学，对于留学申请有一定了解的同学，一定看出来我的托福成绩还有GRE成绩都不是很理想，而这样的成绩也为我的申请带来了一定的困难，而最终我可以顺利申请到全奖PhD，除了一定的运气因素之外，其实也和我的申请策略有关。这也是我今天主要要分享给大家的，希望它可以帮助其他想要申请PhD项目的同学。

申请的动机

现在出国留学的同学越来越多，很多同学刚刚进入大学之后就已经开始计划出国，也会为申请进行准备。但是在我刚刚进入大学的时候，我的脑海中根本就没有出国留学这个概念，当时我对自己未来的规划就是在学校读研、读博，到了大三的时候，我也丝毫没有过留学的想法，因为我根本没有意识到这是我未来的一种选择。

直到在大三的时候，科协让我去组织一个全系的出国留学经验交流会，在这个时候我才后知后觉地发现原来自己还有出国这条路可以选择。

为了组织这个交流会，我第一件要做的事就是联系当时系中那些拿到offer的师兄师姐，并邀请他们来参加这个交流会。但我对于留学的事情可以说是一窍不通，所以最初在组织这个交流会的时候，我也闹出了一些笑话。

当时我得知系里的一位师兄成功拿到了offer，所以深夜去找让他说一下申请的经验。而当师兄说出自己拿到了MIT的offer之后，我下意识地问了句MIT是啥，结果气氛当场凝固。

在这件事之后，我意识到自己对于留学方面的事情知道的还是太少了，所以在准备这个交流会的过程中，我也恶补了很多留学相关的内容，自此之后我对于出国留学相关的事项也是逐渐熟悉了起来，也开始有意无意地关注一些出国留学方面的信息。

而在这次经历中对我影响最深的，其实还是和申请出国的学长学姐的交流。

在交流中他们分享自己选择申请出国留学的原因，一位师姐的话深深地打动了我，她说自己之所以选择出国，就是为了在年轻的时候可以出去看看。我本身也是一个喜欢尝试与挑战的人，在听了她的话之后，我也开始有了出国留学的念头。

后来我也了解了很多关于出国留学的信息，但因为当时我已经大三了，所以想要研究生申请出国留学时间还是太紧张了，于是我放弃了这个念头，而是选择了本校保研，但实际上我并没有放弃出国，决定在研究生毕业之后，出国攻读博士学位。

留学申请准备

在确定自己要留学的想法之后，按理说应该开始进行申请的准备，但是说来惭愧，研究生期间我在项目中接触了科研，并且对科研产生了浓厚的兴趣。加上清华对于硕士研究生的要求是发布一篇sci的论文，所以在整个研究生期间，我基本可以说一直都泡在了实验室里，所以对于留学我并没有进行太多的准备。

因为平时的科研任务比较重，所以不抽不出时间和精力专门进行托福和GRE的考试的备考，当时我觉得凭借自己的底子想要考出高分还是比较容易的。但是在裸考之后，我才意识到自己之前的想法究竟是多么的天真，惨淡的分数也让我意识到了现实的残酷。

最终我的托福成绩只考了91分，而GRE成绩也只有460+770+3.5，可以说这样的成绩很低了，相信不少的同学如果考出这样的分数，一定会进行二刷。

我的经历证实了在申请的时候，裸考是不现实的。因为无论是托福考试还是GRE考试都有自己的模式，如果不熟悉的话，在考试中也会遇到很多的麻烦。虽然我之前的英语能力还是比较强的，但是因为没有专门复习托福以及GRE考试需要的单词，因此在考试的过程中辞汇量不足的问题暴露明显，这也是导致我考试成绩不佳的主要原因。

所以我建议想要申请出国留学的同学，看到我这个前车之鉴后一定不要重蹈我的覆辙，在准备托福、GRE考试的时候，一定要进行专门的复习。而且英语类的复习是需要积累的，所以我也建议大家一定要趁早进行规划，临时抱佛脚是行不通的，最好可以提前进行准备，尤其是单词的复习，这样也可以让你在考试中考到更好的分数。

另外除了单词的复习之外，托福、GRE考试的题型和出题思路也和其他的考试有很大的不同，所以除了单词的复习之外，平时的训练也是必不可少的，只有熟悉了考试的模式才能顺利考出高分。

不过很多时候自己做习题总结经验效率还是比较低的，所以我身边很多申请留学的小伙伴都选择到专业机构培训，最终也取得了不错的效果，所以我也建议大家在复习的时候如果遇到瓶颈，也可以选择报名到专业的培训班进行学习。

总之参加托福和GRE考试最好不要裸考，虽然可能会省下很多的时间和精力，但是也会为之后的申请带来诸多的限制，往往是得不偿失的。

因为我当时科研任务比较重，也的确没有时间去好好准备这些考试，这些先天的劣势我也是难以避免的。

不过在申请的时候，我对于这些成绩倒也不是那么看重，因为我的申请策略和普通同学的申请还是有一定的区别的，我在申请的时候，对于学校、专业都不是那么的看重，我真正看重的是「专业对口」，所以我在确定目标导师的时候，最看重的就是导师和我的研究方向是否吻合。

这其实也是因为博士生特点所决定的，因为招收博士生是一笔很大的投入，而一般博士生从入学到毕业大概需要5年的时间，而如果学生之前的研究方向和项目有比较大的出入，那么在前三年他主要的工作就是进行专业知识的积累，只有在最后两年才能真正投入到科研之中，所以投入产出比是很低的。而如果可以招收到专业背景相似的博士生，那么前期的准备时间也会大大缩短，对于老师来说这样的博士生投入回报率也是更高的。

另外导师招收一名博士生是一笔比较大的投资，直接关系到一个项目的成败和他自己的职业发展，对于一个助理教授来说甚至可以影响到他能不能继续任职，继续在学术这条路上走下去。所以老师在招收学生的时候，也会十分的慎重，他们也不敢太过冒险，而有一定专业背景的学生无疑是更为稳妥的选择，我也注意到了这一点，所以当时我在选择申请项目的时候，最看重的就是导师和我之前科研经历的契合度。

在确定了这个申请计划之后，我也开始了准备工作，而在这个过程中，前期的调研无疑是重中之重，因为只有做了充分的调研，才能了解不同导师中谁的项目和自己最为契合，因此当时我在这件事上也花费了最多的时间和精力。

首先第一步是大致确定导师的范围，在这个时候我到各个学校的官网上查询导师的资料和介绍。

在这些资料中，大致都会有他们的研究方向的介绍，但其实很多导师的研究方向介绍我都是看不太懂的，不过我也并不强求可以找到和自己之前研究方向完全一致的导师，只要研究方向我基本可以看懂，那么就是一个潜在的目标。如果研究生方向中部分key words也可以对得上的话，我也认为这是和我研究生方向大致吻合的，我将这些导师全部列成了一个清单。

不过需要注意的是，学校官网上虽然会有导师的研究方向等资料，但是这些资料的准确度却并不是很高，这是因为这些导师基本不会及时更新自己在官网上的资料。

一般情况下他们只是在刚刚进入学校的时候写上一些资料，之后可能会在拿到第一笔大的科研资金之后修改自己的研究方向。之后如果学校没有要求，他们放在官网上的资料可能一直都不会更新。

像我最终申请的PhD项目导师放在官网上的就是自己十年前的照片，以至于我第一次见面都没能认出他来。所以说仅仅凭借官网上的资料和信息是很难掌握导师的真正科研方向的，所以除了在官网上查找资料之外，我也会通过对比导师发布的文章来判断其真正的研究内容。

一个导师发布的文章很多，而他们的研究方向也是会发生变化的，所以对于文章的筛选也是很重要的，如果我们可以找到他们的代表性文章，并且我们的专业方向和其较为接近，那么无疑也更容易打动对方。

一般来说，我们在网路上搜到对方引用次数最多的文章就是他的代表性文章，但是这其实也并不准确，因为这主要还要看他在项目中发挥的作用，同时和文章的泛用性也有联系。而我在对文章进行筛选的时候，也掌握了寻找导师代表性文章的小窍门。

首先我们的目标导师如果是助理教授的话，那么他的代表性作品应该是让他成为导师的关键，所以一般会在他博士或是博士后期间发表，发表时间往往在其成为导师的两到三年之前。

而对于全职教授导师来说，他们的代表性作品应该是让他们成为全职教授的那篇文章，一般都是在他们成为导师之后发布的。

不过相信很多想要申请留学的同学，在之前一定没有关注过这方面的内容，所以他们也不清楚该如何查找导师的文章，在这里我也为大家介绍一下自己的方法，对于想要进行科研的同学来说也是一个很好的参考。

在查找导师文章的时候，我推荐大家使用Google Scholar profile，它可以帮助我们查找到绝大多数的科研文章，而且也有很多搜索功能，也可以提升我们查找文章的效率。

不过现在在国内想要使用Google Scholar profile还是有些麻烦的，但是其效果真的十分出色，对于想要申请留学的同学来说，这点麻烦其实都是无足轻重的，下面我就来为大家介绍一下该如何使用Google Scholar profile来进行文章的筛选和查找。

上面这个截屏是我的我的profile，有我的名字，名字下面是affiliation，faculty的话就是学校的名字。

在查找导师文章的时候，都是用名字来查找的。不过需要注意的是，在查找的时候经常会出现重名的情况，所以在搜索导师的时候一定要注意导师的学校，避免出现差错。

在我们搜索导师的名字之后，会出现很多的文章，在Google Scholar profile中文章默认都是按照引用次数排序的，但是正如我前文所说，排名高的文章并不一定可以体现导师的研究方向，所以我们还需要进行进一步的筛选。

我们要注意导师在文章中的位置，一般导师是一作或是通讯作者的文章会比较有代表性，但是找到这样的文章也需要进一步进行分析。我们可以列出导师发布的文章题目，之后提取其中的关键词，如果在很多篇文章中都有同样的关键词，那么这基本就可以确定导师的大致研究方向了。

导师的研究方向也是会发生变化的，如果和导师最近的研究方向一致的话，那么对于申请的帮助也是很大的。

所以我在申请的时候会著重查询导师最近一两年时间发布的文章。而这些文章因为发布的时间比较短，所以引用次数往往都不是很多，所以这也需要我们在文章中慢慢寻找。

除了看出一个人的研究方向外， Google Scholar还可以告诉你和这个人合作过的Co-author都有谁。

另外在使用Google Scholar profile查询导师文章的时候还有一个十分方便的功能，那就是在搜索结果的页面上会有他的Co-author信息，这也可以看出他和谁有科研上的合作。

而Co-author也是我们可以利用的信息，利用Co-author可以找到和目标导师研究方向较为类似的人，也可以帮助我们更快地找到潜在的适合目标。另外如果我们可以在导师的Co-author中找到我们认识的人，这对我们的申请也会有很大的帮助，当时我在申请的时候就利用Co-author大大增加了目标导师的序列。

留学申请过程

PhD的申请过程，其实和研究生的申请过程还是有比较大的差别的，因为研究生的留学申请我们面对的往往是学校的招生人员，教授也只是会通过文书来了解学生的情况，学生和教授之间是难以进行直接沟通的。

但是在申请PhD的时候，和导师的直接交流是决定是否可以成功申请的关键。

所以在确定了自己的目标导师之后，我也开始利用邮件和导师们取得联系，而前期的邮件主要有两个作用，一是确定对方目前是否有招生的打算，第二就是争取让自己在对方的心中留下一个比较好的印象。

而发送邮件看似很简单，但是里面还是有很多需要注意的地方的，所以一定要慎之又慎，只有这样才能真正对你的申请起到帮助。

首先在这封邮件中，需要加入自己的简历，教授往往都是根据简历来了解同学，这也决定了你在对方心中的第一印象，所以也是最为重要的一个环节。

在写简历的时候，我们都会习惯将自己过去的经历写的十分光鲜，尽量将自己的成就都写在上面，尤其在写到自己取得的成果的时候，我们也免不了会将其夸大，这样的吹牛也是十分常见的。

很多时候这种简历的写法是很容易让自己得到别人的认可的，但是对于想要未来进行科研进军学术圈的同学来说，这样写简历的话只会让你的简历被丢进垃圾桶。

因为在导师看来，如果你真的像你简历上写的那样厉害的话，你还何必要申请留学呢，所以他们会觉得你的简历不真实，你自然不会在对方的心中留下好的印象。

对于导师来说，他们在看学生简历的时候，最关注的其实还是学生能不能很快地上手研究内容，学生的能力虽然也会考察，但是其重要程度要稍轻一些。所以他们在学生的简历中并不是那么重视学生取得的成果是什么，而是学生之前都做过什么。

如果大家写到了自己在科研中取得的成果，也最好可以保持一个谦逊的态度，在表达的时候要表达自己对项目发展前景的肯定，对于自己取得的成绩只要捎带提上一提就可以，这样也可以让教授对你更有好感，你也更容易找到工作。

除了简历之外，邮件本身也是很重要的，现在很多同学在写邮件的时候因为对自己的英语能力并不是很有自信，所以也会选择套用模板。但事实上你在写邮件的时候有没有用心对方是可以一眼看出来的，所以这样的邮件会大大影响对方对你的看法，因此这种做法是不可取的。

所以邮件还是要好好准备的，在写的时候最好可以让对方感受到你的真诚，这也可以为之后的交流打下一个好的基础。

在写邮件之前最好对对方有一个细致的了解，尤其要了解对方研究的具体方向。这样在邮件中可以尽量将对方的研究方向与自己的科研经历以及研究方向联系到一起，这样也可以在无形之中拉近你与对方的距离，这也可以提升对方对你的认同感。

不过当时在申请的时候，因为精力实在有限，在写邮件的时候没有做到每一封都用心，很多的内容也是重复利用的，如果大家有时间和精力的话千万不要这样。

另外虽然我在写邮件的时候有意识地让自己的科研经历贴近对方的项目，但是我的英语能力实在有限，所以效果并不是很理想，而且很多的表达不符合对方的习惯，回过头来看也有些怪怪的。

邮件让人读起来轻松是十分关键的，所以写的时候要避免篇幅过长，在这里我也建议英语水平并不是很高的同学，可以找有过留学经验的同学或者前辈来帮你打磨邮件，这对于你的申请来说也是很有帮助的。

在发出邮件之后，大部分的导师都会在一周之内给你回复，他们至少会在回复的邮件中告诉你他们是否有招生的计划。而有一些有招生计划的导师，会回复给你一个encourage apply，而对于那些比较迫切想要招生的导师来说，则会继续和你进行沟通，这也就说明很有机会了。

当时我就是申请了所有回复给我encourage apply的项目，最终我也成功申请进入了The University of Texas at Austin，可以看出我的申请策略还是发挥了作用。

总结

回顾我的整个申请经历，真的算不上多么的优秀，首先在申请中的各种硬性成绩我都不是很理想，加上我都是裸考，所以也难以给大家什么太好的准备经验。

因为我在研究生期间沉迷于科研之中，所以相关的申请准备其实做的也不是很充分，所以我建议想要申请留学的同学，最好可以提前进行准备，尤其要重视托福以及GRE考试，这样的话未来申请的过程中也可以避免很多的麻烦，也可以帮助你申请到更好的高校项目。

另外就是当时在申请的时候虽然进行了很多的准备工作，但是真正到了申请的时候我才发现自己实在是太想当然了，其实我对于学术圈了解还是十分不足的。当时我在经过了长时间的研究后，联系了很多我认为和我的研究方向一致的导师，但是在实际进行沟通之后，我才发现这些导师的研究项目和我本身的研究方向根本就是风马牛不相及。

所以我当时查找的很多资料其实都是无用功，当然我也很可能错过了一些真正适合自己的项目。而且我当时也因为自己对于项目不够了解，只好大范围地查询高校的相关项目，没有针对性，也浪费了我大量的时间，十分影响申请的效率。

所以说在申请的时候找到专业人士进行咨询还是很有必要的，这样的话也可以为申请提供很大的帮助。

现在有很多的留学机构可以选择，但是我建议同学们在选择的时候最好可以结合自己的实际需要进行选择。很多的传统留学机构对于申请过程的很多环节十分的了解，但是他们对于项目本身却并不熟悉。因此留学机构除了熟悉申请流程之外，其对于项目的了解也是十分重要的，这样对于申请才有更大的帮助。

admitwrite因为有超过500名来自海外名校的导师，他们都有过留学的经验，所以对于申请中的各个环节以及注意事项也是了如指掌。而且这些导师都拿到过美国top30名校的offer，所以他们对于各个名校的招生习惯以及特点也十分的熟悉，这也可以帮助想要冲金名校的同学更好地去准备自己的申请。

更为重要的是这些导师来自不同的专业，所以无论同学想要申请什么项目，都会有同专业背景的导师来为提供服务。而导师对于专业的情况也是十分的了解，通过他们的介绍申请的同学也可以对于申请的项目更加的了解，同时省去很多的准备时间。同时他们也会结合自己的经验根据同学本身的条件给出最适合的建议，在申请的过程中，他们给出的建议也是更加的中肯，防止同学在申请的过程中走弯路。

在留学申请的时候书面的表达也是十分重要的，当时我的英文水平就难以满足写邮件的需求，如今回想起来如果我的邮件可以写的更考究，那么或许我可以有更多的选择。而对于申请研究生项目的同学来说，文书也是十分关键的，所以我建议在准备英文的书面材料的时候最好可以请专业的人士来做。

admitwrite的4v1服务模式就可以很好地满足同学的这个需求，因为每位同学都有4位导师来提供服务。除了一位同专业背景的导师来提供申请过程中的建议和帮助之外，还有一位同专业背景的导师来负责文书的写作。因为他对于专业足够了解，所以他也可以结合项目的实际需求在文字材料中突出申请同学的优点，从而在招生老师的心中留下更好的印象。

在导师写完之后，还会有一位外籍导师来进行后续的润色，这样也可以进一步提升文书的质量，让其发挥更好的效果，这对于申请也是很有帮助的。

最后还有一位导师会负责整体的申请工作管理，在他的统筹规划下，其他的导师可以更好地进行分工协作，也可以让申请顺利地进行。

另外admitwrite30天之内文书是可以不限次数修改的，所以每一位同学都可以得到让自己满意的文书。

与此同时admitwrite的半DIY模式在价格上也是很有优势的，现在admitwrite所有服务的收费只要2万元，也只是传统留学机构价格的一半，所以也很适合同学们选择。

虽然我在申请的过程中有很多不足的地方，但是我的一些经验大家也是可以借鉴的：

首先就是在确定了自己要申请的目标之后，一定要根据目标的实际需要进行申请的准备工作。

像我当初就因为申请的科研项目更看重博士生的研究方向，在一定程度上放弃了托福以及GRE的准备，这也让我可以将更多的精力放到重要的准备工作上。

看过我的申请经历，相信大家也可以看出来，申请留学其实并没有你想像中那么困难，只要大家有一个明确的目标，并结合自己的实际需要对申请准备进行合理的规划，申请名校还是很简单的。

最后我放上一张毕业前和师弟的合照，祝愿大家都可以顺利申请到自己心仪的项目。

毕业前和师弟的合照

导师背景

The University of Texas at Austin 化工博士，清华大学本硕。目前在矽谷高科技公司全职工作，拥有近十年在美国摸爬滚打的经验，包括申请，求职。我有接近十年在美国学习生活的经验。学习期间因为项目的需要与美国东西部的很多学校有过或长或短的交流。对美国的学术圈和工业界有很深的了解，包括Huston的石油行业和矽谷的半导体行业。

AdmitWrite，基于共享经济模式建立的知名互联网留学平台，留学届Uber。迄今为止，平台入驻世界顶级名校导师已超过1000名，实现美国TOP30，英国G5，澳洲八大等多个地区名校全覆盖。学术大牛？名校学霸？外籍名校导师？牛人汇集地，你想要的都在这里。人文社科/商科/工科？理科/艺术/法学？不管什么方向，我们都能为你匹配同专业名校学霸，申请so easy！中介价格不划算？线上模式，拒绝无谓成本，打造极致专业度，极具性价比服务，让每一分钱都花到实处。

大牛谈留学之申请硬知识可以关注专栏：

学霸谈美国申请：哥大学姐带你冲藤校

大牛谈英国留学：剑桥学姐带你申海外名校

海量名校实战申请经验：海外名校申请经验

原创文章，转载须告知。

题主研究生的GPA成绩还是很不错的，不知道本科GPA成绩怎么样。其实博士申请GPA会比较看重本科期间的GPA成绩以及研究生期间的科研项目经历。不过题主本科的985高校，本科GPA成绩偏低，本科大学背景也可以有一定程度上的弥补。

美国的博士其实有两种招收，一种是教授自己直接招的，基本比较看重科研经历和个人陈述（Essay），其次会看申请者的推荐信以及套磁信，最后才会看GPA、托福、GRE成绩；还有一种是研究生院招的，首先会看申请者的GPA、托福、GRE成绩，其次是科研经历，再次是推荐信和个人陈述，最后才会看你的套磁信。

如果题主是申请前者，那么不需要特别担心，只要题主具备丰富的科研项目经历和实验室经验，Essay和套磁信写得好一点，有2封不错的强推推荐信，基本上没什么特别大的问题；但是申请的如果是后者，还是建议二刷托福和GRE成绩，毕竟招委会还是很看重GT成绩的。

如何分辨是学院还是教授招生，如果是学院招收，往往不需要套磁；如果是需要套磁的，很可能是教授自己招，或者学院招，这个就要具体情况具体看了。

题主专业是IE，即工业工程，这里我举例几所大学供题主参考录取条件：

曾有一位本科为浙江大学控制科学与工程专业的同学拿到过普渡大学的工业工程博士offer，普渡大学US News美国综合排名56名，该同学GPA成绩为3.3分，托福成绩为101分，GRE成绩321分，具备1段科研项目经历；

还有一位本科为北京大学数学专业的同学，曾拿到加州大学伯克利分校工业工程与运筹博士的全奖offer，加州大学伯克利分校US News世界综合排名第4名，该同学GPA成绩为3.5分，托福成绩为109分，GRE成绩为322分，具备丰富的实验室经历，且发表过1篇论文；

一位本科为陆本美本2+2项目数学专业的同学拿到了西北大学工业工程的博士全奖offer，西北大学US News世界综合排名第24名，该同学的GPA成绩3.4分，雅思8.0分，GRE326分，具备海外交流学习经历。

一般名校对GT成绩还是有一定标准线的，其实我建议，题主如果目前已经研究生毕业，可以选择gap一年，二刷GT成绩，然后申请名校；

如果题主目前研究生还没毕业，也可以一方面参与科研项目，一方面重新备考GT。题主可以选择先备考GRE，因为GRE的难度高于托福，考完GRE再考托福会感觉很简单，备考计划建议每天复习6+小时，复习3个月左右；

全奖基本上都要求申请者GPA3.5+，托福105+，雅思7.0+，GRE320+左右。

另外题主说的申请不到全奖博士退款2万，中介既然要退款就会跟你说得比较保守，建议题主最好找一个靠谱的留学机构。我们AdmitWrite之前曾经帮过很多同学申请过美国博士，其中有一个同学和题主的情况有点相似，那位同学的托福成绩并不高，托福95分。当时我们给他安排了一位哥伦比亚大学博士毕业的导师，导师专门给他制定了托福备考计划，并且时常督促他复习，最后托福二刷成功刷到了109分，导师后期又帮助他进行和教授套磁，成功帮助他拿到了理想大学的offer。

AdmitWrite留学拥有来自全球名校导师500多位，并立志于帮助更多的同学获得名校青睐，且每周AdmitWrite平台将会邀请拥有全球顶尖名校背景及申请经历的导师来举办线上留学讲座，大家可以关注我们公众号：admitwrite，讲座将会在公众号提前通知。有任何留学相关问题，添加微信咨询：admitwrite112

原创文章，转载须告知。

一、关于申请流程

（一）录取规则，找到击破点

  1. 录取流程

所谓知己知彼百战不殆，想要帮题主找到突破关键，就要先了解PhD项目的申请流程。明确从录取到奖学金发放等一系列的流程。这样将有利于了解各部分申报材料的作用与意义。

通常，申请人的申报材料会送达研究生院，或者与其具有同样职能的代理部门，进行材料的第一轮审核与成绩筛选。其中，成绩审核的标准，取自研究生院的最低录取标准，或者为相关院系给出的最低录取成绩，以此先行淘汰一部分申请人。

在这轮筛选过程中，某项成绩未达标，或申报材料有缺漏，不完全，比如没有认证成绩单等，都要被过滤掉。当申请人的GT成绩或者GPA成绩达到院系的基本录取要求，且不存在材料缺失的情况，怎会进入申请的院系，进入下一轮材料筛选。

2. 录取委员会

1）录取委员会的筛选机制

院系里的招生审核与录取相关工作，通常由两到三位教授和若干PhD学生组成的录取委员会完成。因为录取委员会成员通常在校内从事教职或科研工作，因此不回将全部精力放在材料审核工作上。而每隔1到2年，录取委员会也将面临换届，招生政策和录取评审标准也会相应变化。由于审核人员的时间与精力相对有限，所以院系在解读申报材料时，会将成绩院校背景等诸多因素加权排行名，择优筛选。

在筛选规律上，托福成绩通常只作为过线的最低要求，而不参与成绩加权，主导因素将由GRE成绩，GPA成绩和其他综合因素综合评断。当加权筛选完毕之后，GRE与GPA成绩也可以放置一旁，进入纸面申请文书的审核阶段。录取委员会，针对晋级的申请者进行投票（不同院校和专业录取操作可能会略有不同），材料审核通过将给予面试机会，通过最终表现综合判定申请人是否符合院校的最终录取要求。

2）录取委员会的决策权重

虽然招生录取工作，都是由各院系或项目的录取委员会负责，但录取委员会的决策权重会根据院校和专业以及PhD项目的具体情况，而有所不同。在这里，我们要引出两种制度体系：即强录取委员会制度和弱录取委员会制度。

①强录取委员会制度

a. 制度特点

顾名思义就是由录取委员会完全掌控申请人「生杀大权」，而不受POI教授意愿影响的录取制度。为确保公平公正，有的院系会将POI教授与录取委员会完全隔离，从根本上杜绝一切裙带关系存在的可能性。申请人的成绩和申报材料需要经历严苛的层层筛选，由录取委员会全票通过，才能获得录取机会。

b. 适用情况与优势

通常，这种制度出现于顶级私立学府或经费相对充足的专业领域的PhD项目中。比如斯坦福大学、哈佛大学，和一些公立院校，在PhD招生时，通常采用强录取委员会制度。而像经济学、统计学、计算机工程、电子工程、生物医学等专业的PhD项目，往往经费较多，因而大多数院系也会采用强录取委员会制度选拔申请者。强录取委员会的选拔机制会带来多样性的优质生源，在保持学生综合平均学术竞争力的同时，为院校注入新鲜的科研血液。

c. 应对策略

在强录取委员会制度下，申请人的GPA和GT成绩等硬体条件必须过关，不然很容易被淘汰出局。如果想要获得更大的录取几率，则需要具备强劲的竞争优势，并竭尽可能消除资料中的全部弱点。

d. 特殊情况

另外还有一种特殊情况，可能会给弱背景的申请人带来机会。那就是当预申请项目所在的院系涵盖领域非常多的时候，录取委员会的成员往往不再来自单一领域，而是多个领域。此时，不同专业方向的评委，对学生的考核标准也不尽相同，因而会对最终录取情况产生一定影响。

②弱录取委员会制度

a. 制度特点

相较强录取委员会制度而言，弱录取委员会在选拔上，则具有更多的灵活性。通常只要申请人被POI教授接纳，被录取委员会基本认可，就可以获得录取机会。这种情况下，相较录取委员会而言，POI教授的意愿则是最终录取情况的直接主导因素。

b. 应对策略

积极与POI教授取得联系，可有效加大录取机会。具体套磁策略及沟通方式，详见本文对应章节。

3. 申请过程中的关键要素

在PhD项目申报中，GPA成绩和托福GRE分数，既是竞争背景也是进阶的敲门砖，十分重要。而在初审之后，对于研究型PhD项目来说，最为重要的是申请人的学术研究背景。而对于GT成绩优势不明显的申请人来说，第三个关键要素可以逆转乾坤，那就是套磁。

所谓套磁就是绕过评审委员会和教授直接沟通，进行专业展示，让其了解申请人的专业实力，并最终通过教授决策影响录取委员会最终决定的操作。在美国PhD项目申请中，套磁是很常见的沟通方式。当然，这种沟通方式，只适用于弱录取委员会制度。在强录取委员会制度下，是不可行的。因此需要在申请前做足功课，避免「沟通顺畅，却无疾而终」的无用功。

4. 申请美国博士全额奖学金要求

在美国，想要成功晋级博士生，首先要过语言关。其中大多数院校在申请博士全奖时，需要申请人至少达到托福90-100分以上，GRE320+3.0以上的成绩，以体现申请人的英语语言应用能力。如果想要申请TA助教的机会，部分院校及所在专业还会审核申请人的托福口语单项成绩，是否满足23-24分。此外，在录取和正式注册后，还会有专项的语言测试再次考核申请人的TA助教能力。

通常在语言能力和口语表达考查方面，文科商科相关专业要比理工科专业要求更加严格，因而GT分数上会要求更高。

然后，就是学术门槛。申请人需要注重综合能力的提升与展示，全方位说明自己的专业学习，科研水平，实习经历并体现优秀的沟通能力。通常，只要申请人可以在套磁环节中，与教授们顺畅地进行交流沟通，那么即使存在GT成绩优势不明显的情况，也有可能争取到全奖。

（二）软硬条件综合录取

  1. 硬性条件

此处，硬性条件是指在校期间的GPA成绩以及托福（TOEFL），GRE的标准化语言考试等能体现申请人学习状能力的标准化考核成绩。其中一些院校的PhD项目会综合参考本科及硕士研究生阶段的GPA成绩。

下面，我们将对如上硬性条件进行解析。

1）本科及研究生所在院校与GPA

通常来讲，在申请时，申请人所在院校的专业与综合排名越靠前，对录取越有利。因为相对普通院校而言，在985，211这样的实力院校，获得科研项目的机会与国际交流的几率会更高，因此发展情况相对更好。而最能体现综合学习实力的GPA，都在申请时更是至关重要。不论申请什么方向的专业项目，GPA成绩突出都会带来录取优势。

特别需要提出的是，如果像楼主本硕都在国内就读的情况，没有国际学术交流和国际项目经验，会在申请时处于劣势，建议提前补救，减少短板带来的影响。

2）标准化语言考试成绩

标准化语言考试中托福（TOEFL）与GRE，在写作层面，考核的侧重点有所不同，相对而言，托福（TOEFL）更倾向于日常应用，而GRE更偏向逻辑思维能力。

①托福（TOEFL）

在博士项目申请中，托福（TOEFL）成绩里的口语和写作是最为关键的。除满足各大院校的录取线之外，还要格外注意口语和写作科目的单项成绩。其中写作分数，是申请成功的关键，通常托福（TOEFL）写作单项在25分以上，可以有效平衡GRE作文分数不足的短板，证明语言应用能力。另外如果想要申请到奖学金，口语单项成绩也是重要的考核部分。该部分考核成绩在23分以上，会更具竞争实力。

②GRE

在GRE考试方面，也需要注意各学校招商简章中对於单项成绩的要求。一般而言，学校会考核Verbal和数学和写作的专项分数。对中国申请的学生而言，Verbal成绩在155分以上，数学170分，写作3.5分以上会在择校时具有更多的主动权。因此如果想要申请较好的学校，且不具备英文论文发表经历，GRE作文3分会在申请时带来不利影响。

③正确看待GT成绩

GT分数是申请录取时的敲门砖，题主虽然GPA具备绝对优势，但是GT成绩会在择校与项目选择中占据不利地位。如果在时间和资金允许的情况下，建议将托福（TOEFL）成绩刷至95分以上，GRE成绩提至320+3.5以上,进一步提升备选院校名次和奖学金申请几率。

2. 软性条件

了解完硬性条件，我们再看软性条件。在博士项目申请中，软条件特指个人素质，科研经历，推荐信和志愿活动等。可以在背景提升中发挥关键作用，有效加大录取几率。

1）个人素质

个人素质涵盖范围较广，主要指体现申请人的适应性，领导力、行动力与责任心等。其中最为重要的个人能力要数申请能力和社交能力。

①申请能力

申请能力也叫申请技能，指除硬体条件外，在申请择校时还需具备的个人技能。比如组织协调能力，时间管控能力，学校评估与择校定位能力等。如果不具备这些申请技能和实践操控能力，自行申请就会遇到困难。这时，可能会需要留学机构介入，带来更好的申报效果。

②社交能力

申请理想的学校，具备较强的社交能力非常重要。因为社交在申请流程的各个环节中都有所涉及。比如联系项目，询问申请项目的相关政策和细节，与教授套词，请老师写推荐信，跟学长与朋友们交流申请经验等，都需要积极主动的沟通交流能力作为主导。

2）科研经历

有关增加科研经历或者已有经历成果提升转化的几点建议。

科研经历通常可以参与本校老师的研究项目，参与学长们的研究项目，或者和同学进行项目实验或参加专业相关的比赛。在上述三种主要形式中，一和三在申请时优势更强。因为直接参与老师的项目虽然时间长，也相对辛苦，但是可以获得科研经验加成，特别是对于希望深入学术研究领域的申请人，会收获良多。不仅可以在项目进行的过程中，充分展露自己的才华，获得老师的信任，还可以并将老师作为推荐人，增加申请成功几率。

参加科目相关比赛项目，可以在短期拿到赛果，无论是侧重实践类的比赛还是研究性的比赛项目，不论名次如何，都可以提升科研经历。在这里，我们需要使用成果转化，作为个人能力与学术科研经历的证明。也就是说如果做过一个项目，输出一篇论文、报告进行发表或者申请相关专利是没有问题的，但是如果连续参加多个课题项目却从来没有撰写过论文，也没有其他类型的成果输出，将白白浪费科研项目的背景提升的大好机会。此外，有关国际会议的成果论文，无论是否最终刊登于会议论文集上，都可算做成果转化。

3）推荐信

推荐信在申请中的意义不容小觑，一封极具权威的推荐信，在申请PhD项目时，其影响力远远大于重大科研项目经历，大于GPA成绩和GT成绩。如果没有业内知名人士的推荐信，也可以变换角度，争取预申请学校在职教师的推荐信，带来经验加成从而大幅度提升录取几率。

4）课外活动

这里，我们所提到的课外活动，通常指科研项目之外的其他校园活动，如社团活动，社会服务，志愿者活动，和其他社会角色及社会工作等。虽然不涉及专业领域的内容，但是可以在活动中反映出奉献精神与领导力。一些学校，在奖学金审批时，需要考量申请人的综合素质与领导力。因此适当参与课外活动，也可以为PhD申请带来帮助。

当然，仅仅具备上述的这些内容，还是不够的。要想完美呈现自己的综合软实力，申请者必须精心准备一套优质的申请文书。

二、提升录取几率的应对方案

（一）文书应对策略

  1. 获取高质量推荐信

美国院校的录取委员会十分看重推荐信，特别是美国教授的推荐信。如果想拿到这样的，需要和推荐人提前培养感情，构筑人际关系。在此我们有如下建议：

1）尽早去实验室参与科研项目，挑选出适合自己未来发展的研究方向，然后在此期间和教授建立联系；

2）在课程中积极参与课题讨论，并在课后充分利用E-mail与Office Hour，针对学术问题向教授取经，或与教授探讨学习进展和研究心得等等，在教授面前建立一个积极的学术研究形象，成为有力竞争者，并为之后的推荐打下基础；

3）强化自身的驱动力与科研水平，和教授保持良好关系，并明确询问教授可否成为自己的推荐人；

4）努力争取留美交流机会和国际课程研读机会，以此证明申请人具备在英语环境中的专业学习能力及学术研究能力。

2. 套磁策略与关键技巧

套磁通常发生在申请之前，申请人可以通过邮件等方式与目标院校导师联系，表达自己的深造意愿，展示自己的研究成果与兴趣方向等。从而让导师了解自己的研究所长，有效提升录取几率。只要申请人被教授认可并接收，则可以被录取。因而套磁环节中在申请中，十分关键。

1）套磁的核心策略

简明扼要，注重思考，强化匹配，多维出击。

2）套磁的三个维度

套磁按照深入程度分为低、中、高三个维度和阶段，他们之间可能存在递进或组合关系。

①低阶：邮件阶段

邮件套磁法，适用范围最广，也是套磁初期特别常见的方式之一。

a. 套磁邮件的特点

简洁明了，保证教授可以在一分钟左右的时间内读完，并有持续了解的兴趣。

b. 核心功能

  • 通过Writing Sample或者Publication及曾经在该领域的研究经验，体现申请人与该项目在学术方向上的匹配度；
  • 向教授展示自己的能力强项，赢取教授的青睐。

c. 主要内容

  • 非常希望申请该教授所在领域的博士生项目；
  • 核准该教授今年是否有招生计划；
  • 个人具备研究经验和相关项目经验，具体详见论文，个人网站及CV；
  • 针对该PhD项目，向POI咨询一些问题。通常以3-5个为宜，可以询问该项目在师资，课程设置和就业前景方向上的优缺点。然后将POI回答的内容有针对性地植入PS当中，凸显自己对项目的重视程度；
  • 最后对POI的耐心阅读表示感谢。

d. 邮件关键性技巧

以第一封套磁信为例，邮件长度尽量控制在100-300字左右。结构上分为两段即可。

在第一段中：

  • 进行简短的自我介绍；
  • 针对成绩单等申报材料上没有的内容进行简单陈述，体现自己是具备竞争实力的申请人。

在第二段中：

  • 在了解教授的基础之上，表明自己的专业兴趣之所在；
  • 从已做研究项目，个人兴趣，目前具备的学术研究能力多方面，体现与教授所在研究领域的契合度;
  • 与教授就该研究领域，展开学术探讨；也可就该领域在国际国内的发展趋势与动态进行讨论;
  • 自申请后做了哪些事，得到何种程度上的提升。

e. 需要注意的地方

  • 套磁邮件，忌群发；
  • 不要出现语法、拼写等低级错误，发送前仔细核对人名；
  • 不夸大描述自己的能力及所长；
  • 对POI的了解及描述应符合实际情况。

②中级：语音或网路视频阶段

互联网时代瞬息万变，视频对讲可以大幅度提升沟通质量，越来越多的教授都采取这样的高效模式与申请人进行沟通。如果在邮件阶段同教授沟通得比较顺畅，将有可能顺利过渡到语音或网路视频阶段。

③高级：参加学术会议或参与项目然后进行当面约谈

虽然邮件，语音和视频通讯已经是很好的沟通模式，但是在套磁环节中，还有更为高阶的面对面的交流。这就需要及时把握机会。通常可以建立面对面套磁机会的途径有：学术研讨会议、参与科研项目和当面约谈几种。其中学会研讨会议相较另外两种途径而言，不仅更加快捷高效而且更具性价比。在会议中，可以了解学术圈，积累学术经验，同时结实更多的学术领军人物。

f. 套磁时间

在时间上，没有过多条框，只要申请人专业实力过硬，在申请提报结束的一周以前，都可以进行套磁操作。但通常为加大实际录取几率，提早联系，可占领先机。

3. 个人陈述及优化

个人陈述是申请中十分重要的书面申请材料之一，具有优势的强PS可以为申请抢占先机，而如果没有掌握技巧和侧重点，就会变成弱PS，不仅无法突出个人所长，还可能预录取擦肩而过。

①具有竞争力的SOP与普通SOP

a. 具有竞争力的SOP：

  • 展现PhD申请核心竞争力：展示个人经验，并在行文间体现学术思维；
  • 体现专业性：SOP内容在结构上具备广度及专业深度，做到立体成像；
  • 言辞有带入感，可引发阅读者共同思考。

b. 普通SOP：

  • 只展示做过的内容；
  • 内容结构扁平，广而不深，过于泛泛；
  • 语言贫乏，阅读枯燥，缺乏生动性，难以体现申请人的专业深度和思考能力。

②SOP的正确结构与推荐写法

突出核心的写作结构，为达到良好的表达效果和实现具有价值的内容输出，优秀的PS，往往十分注重写作结构和手法。通常在结构组织上，可以这样进行：

首先简要阐述申请人读博的原因——比如对某领域的研究课题很感兴趣，希望可以得到深入研究的机会。然后详细展开科研经历陈述，不仅具备该专业方向的科研经验，还具有强大的逻辑思维能力。接著简要剖析对于PhD研究方向的理解，而后提出毕业后的人生目标（侧重科研还是从事商业化职业）。并在此之后详细解读申请该博士项目的原因，想要跟随哪位或哪几位导师进行深入研究。最后以自己是一名与该项目匹配度很高的优秀竞争者为结尾。

需要注意的是，在科研经历内容陈述中，不要只表达参与了何种项目，负责哪些工作，达到哪些成果，这样只是个人简历的扩充，不利于项目申请。

而换用下面的思路，则会让材料更具吸引力。

通常，为达到较好的表述效果，建议列举最具代表性的2-3个项目经历：描述研究课题。如果该课题是前人没有解决的，则重点阐述你使用了什么样的方法进行突破，并表明解决方法带来的实际效果。如果主要研究前人的技术缺陷，需要用专业思维，运用理论推断证明为什么存在技术缺陷，然后提出新问题和具有前瞻性的解决方案。

在PS书面材料中，应充分体现申请人的逻辑思维及批判性思维能力，同时明确申请人对于未来的研究进程与工作路径有明确规划部署，且经过深思熟虑才选择该PhD项目，并在行文中体现申请人的逻辑架构能力和英语语言能力。

三、申请多渠道奖学金

（一）校内奖学金

通常申请人在进行PhD项目申请时，会格外注意奖学金，特别是全额奖学金的发放情况。全额奖学金往往囊括学费、生活费、医疗保险等，倘若进行合理规划，不仅能够满足学习生活所需，还会有所盈余。

在美国，奖学金种类多种多样，主要分为：奖学金、助学金、学费奖学金、助研金（RA）和助教金。前几种奖学金都是非服务型奖学金，无需进行劳动服务，因而只授予极其优秀的学生，名额十分有限且竞争十分激烈。而后两种奖学金为服务型奖学金，需提供劳动服务，但每周不得超过20小时。此外，符合一定条件的学生，在参与导师项目时还会获得Funding和RA资助。

（二）校外奖学金

除去学校的奖金资助项目外，申请人还可以通过以下几种途径拿到资助完成学业。

  1. CSC项目

CSC为中国留学基金委员会的简称。该基金会每年都会对数千名博士生进行资助。而CSC项目，则是我们常说的公派出国项目。根据官方统计数据显示，2018年我国共计派出9500名留学生，其中3000人攻读学位，6500人进行国际访问交流。攻读学位的这3000人，每月都会得到基金会提供的生活费资助。以美国为例，获得SCS项目资助的学生，每月将从大使馆领取1700-1900美元左右的生活费。而这3000人中，约占三分之一的人会得到学费资助。

该项目申请以申请人的院校排行，专业研究方向是否处于我国发展建设的重点培养专业和个人学术背景为筛选依据。

有时，在PhD项目资金有限的情况下，一些教授也会建议学生申请CSC项目奖金。当然该项目也有一些限制因素，比如会要求奖金获得者，在毕业后至少回国工作两年等。

2. 参与导师项目

在理工类PhD项目申请时，导师经常会为学生提供funding和RA资助。而导师是否提供funding则直接影响到你是否申请他的项目并最终录取。在与教授套磁的时候，我们也要能看懂教授们的潜台词。

通常在沟通中，他们会明确表示：

①项目资金充足，可直接申请；

②目前没有足够的资金但是之后会有；

③没有funding，但可以提供生活费；

④无论现在还是将来都不会有funding。

其中第一种情况可以直接申请，第二、第三种不一定会得到funding资助，需耐心等待，并根据实际情况进行利弊权衡，而最后一种情况，是绝对不会获得资助的，因此不推荐。

3. 组合型资金支持

组合型资金支持指从多渠道获得资金支持，从而大幅度减小经济负担直至免费读书的方式。比如将CSC项目，学校奖学金和导师funding进行组合，或者采用学费减免，自费和学校TA奖学金组合或者自费与学校教TA/RA学金和教授funding组合等等。申请人可以根据政审情况，捕获多渠道进行奖金申请，大幅度降低申请人治学的经济成本。

四、确定自身能力，明确目标

题主的标准化成绩虽然存在不足，但GPA分数具有强劲优势。同时历史上也有托福成绩90左右，GRE310分左右的学生最终可以申请到美国的PhD项目，并获得全额奖学金的先例。因此题主申请美国博士生项目依然存在可能。

如果短期内无法再提高GT成绩，那么申请人申请成功与否的关键取决于套磁质量与科研项目经历等内容。如果找到可以通过套磁，展现专业实力，找到愿意接收的教授，那么GT成绩短板的问题则可迎刃而解。

在申请策略上，应主力找到自己的核心优势，再想方法把所有优势展现出来，以此规避语言成绩硬伤。申请难度较大，但并非希望缥缈。

五、倾向专业深度与综合收益

（一）择校策略

择校是留学申请的重中之重，勇敢地迈出第一步，将直接与整个申请流程的顺利程度挂钩。而往往在择校方面，主观意愿过于强烈，可能会错失很多宝贵机会。

  1. PhD申请，择校建议

关于博士选校，我们在此提出如下几点最关键的建议：

1）重视研究兴趣

PhD项目择校时要以研究兴趣和研究方向作为主要考量依据。择选时，应注意自己的研究经验与研究兴趣与未来导师一致，且在同一领域范围内。契合度最接近，越有利于申请。但也不建议对研究范围和自己的研究兴趣限制过多，否则会大幅度减少可选的博士生项目。通常建议申请人以研究经验积累较多的主要研究兴趣为主，然后搜寻与之密切相关的研究方向，从而扩大POI的选择范围，加大录取的可能性。如果实在不确定自己和导师在学术领域是否匹配，也可以直接给邮件询问。

2）参考专业排名

同样，在择选时可以参考专业排名，如果专排靠前的某个院校中，教授们的PhD项目，并没有涉及你感兴趣的研究领域，且与你的研究领域相差较远，是不适合作为预申请院校的。

3）核对申请资格

除去考虑研究兴趣与专业领域之外，申请人还需反复核查，自己是否具备申请资格。通常硬体条件，达到该院校GPA和GRE的录取中位数，则相对稳妥。而软条件需参考在校生的入学水平，摸清院校录取的重要考核方向，从而不断贴近目标。

六、正确看待留学咨询与申请

  1. 自我驱动，效果放大

留学咨询服务主要为申请人提供出国留学相关的信息咨询服务，可提供各项信息参考，并根据申请人的意愿与诉求提供指导服务。虽然题主GT成绩不理想，但是赴美读博并不是没有可能的。出国留学非同小事，特别实在PhD项目申请时，而各大院校的专业细分领域都不尽相同，所以想要进入更理想的院校，跟对合适的导师，题主需要主动进行择校，个人资料准备等相关工作，研究申请策略和方法，将申请最终成功几率的最大化。

通常，很多咨询平台会为申请人推荐保底院校作为首选，加大代理申请的成功几率，因此排名会相对靠后。而且无论是否选择咨询机构，像套磁与评审委员会沟通等这样的手法，必须由申请人自行操作。个人申请能力，必须过硬，否则出国以后将难以面对复杂的研究生活。

所以在学校申请策略上，我们建议自己选取两所理想梦想型学校，两所可能性一般的院校，两所相对实际的院校和两所保底院校，搭配进行。

2. 权衡利弊，扬长避短

目前看来，虽然好的GT成绩会为申请人带来帮助，但GT成绩并不是录取的唯一衡量标准。通常学校都会有入校门槛成绩，只要达到入校要求就可以申请。博士项目，最看重的是申请人的学术背景和研究能力，然后才是GT成绩。同时博士项目需要尽早和匹配度高的导师套磁，从而大大增加核心竞争力。同时对于GT分数具有短板的学生，在沟通中应尽量规避语言相关内容，多与POI探讨研究兴趣及研究方向。同时注意观察导师手里的项目数量，根据以往经验，导师手中的项目越多，成功录取的几率就越大。同时年轻的导师，往往需要快速得到项目结果，因此对博士生的需求热度很高。

以上由AdmitWrite留学平台入驻导师分享，有问题，欢迎来平台找学长学姐们咨询~

AdmitWrite，知名互联网留学平台，留学界的Uber，已有超过1000名世界名校学长学姐入驻，实现美国TOP30，英国G5，澳洲八大等多个地区全名校覆盖。不管你是申请人文社科/商科/工科，还是申请理科/艺术/法学，在平台你都可以找到同专业名校学霸辅导。关注我不迷路，任何留学相关问题都可以私信 @AdmitWrite留学平台~

如果需要系统的深度了解美国申请的硬干货，可以关注下方专栏。

作者：AdmitWrite美国留学部Leader May学姐，毕业于哥大。

哥大学姐带你冲藤校?

zhuanlan.zhihu.com图标
认识老师，成绩就只是个流程，过了最底线就行了。

不是。但是你托福89也太低了，达不到大部分学校的最低要求（比如多伦多大学ece要求93，说写不低于22，链接：English Language Proficiency - Electrical Computer Engineering），需要好好补补英语。我知道现在托福上100在大陆越来越难了，但是好歹一个98之类的分数才行啊。

当然，如果你能够让你未来的老板和系里面周旋，把你放进来，那也行。前提是这个学校的教授权力极大，而且你未来老板忽悠系里面的能力强，比如我老板（是IEEE Fellow）。你觉得你的中介有这个能力为你铺路吗？

另外，加拿大的学校一般不要GRE（316也有点低），你可以试试。不过要悄悄告诉你，IE有近一半的人都转cs去了，因为在北美找不到工作......

推荐阅读：
相关文章