為什麼宋仁宗的女兒不能當皇帝?
如題，不是很能理解，兒子都去世了，為什麼不考慮公主呢？？
因為公主的父親是大宋皇帝，不是英格蘭國王
謝邀。
個人覺得不應該問為什麼宋仁宗的女兒不能當皇帝，而是為什麼所有中國古代皇帝的女兒不能當皇帝。
眾所周知，中國正統歷史上唯一一位女皇帝是武則天，她走的是由太后奪了兒子的權當皇帝這條路線。因為權力爭奪的緣故，她對她的四個兒子都挺苛刻甚至暴戾，對女兒太平公主相對沒那麼差，但是太平也活的挺謹慎的。饒是這樣，她在考慮繼承人問題上，也是糾結應該立兒子還是立侄兒，從家沒把女兒太平公主算在內。
後來，武則天的兒子中宗李顯特別寵愛女兒安樂公主，雖然已經立了庶子當太子，但是安樂對這個同父異母的兄弟沒一點尊重可言，動不動呼之為奴。再後來這個太子謀反被誅安樂公主就想當皇太女，她爹那麼疼她，也沒一點要立女兒當繼承人的想法。
中國的父權制和支撐父權制的嫡長子繼承製已經深入骨髓，無可撼動，這裡面剔除了女兒繼承的可能性。受這種教育和現實長大的皇帝們，在沒有兒子的情況下通常考慮的是怎樣才能生齣兒子和實在生不出來我該過繼誰當我兒子，壓根不會考慮女兒繼承。
所以，宋仁宗也不例外。
？？？
中國古代是男權社會，而且那時候是宋朝，那可是文人治天下。中國也就出了個武則天，而且武則天的風評也是在宋朝的時候被害的。文人能允許一個女人再次站在他們頭上？
既然你看清平樂那你就知道太后劉娥吧，歷史上她多nb，臨朝稱制，權柄堪比呂武。就只不過私下裡表達了對武則天的看法，結果讓朝廷重臣各種指桑罵槐，劉太后都做不到，趙徽柔就能做到了？
天子是與士大夫共治天下的，文人不可能讓皇帝胡搞。
中國幾千年封建歷史裡，沒有哪個皇帝考慮過公主繼位的吧？即便是武則天，貌似也沒想過太平公主繼位。
尤其宋仁宗那會兒，與士大夫共治天下。士大夫是最重視禮義這些的，更加不可能讓公主繼位。
而且感覺相比漢唐，宋朝的公主好像都沒什麼權勢，即便史書記載最受寵的福康公主，也沒見漢唐平陽太平安樂等公主的類似事迹
陛下是跟士大夫共治天下，還是跟女人啊？
中華上下五千年，只有一個武則天當上了皇帝，還是走的太后篡權的道路，女性能做到垂簾聽政那已經是一等一的厲害了，還想依靠正統合法的繼承皇位？那是不可能的。
首先根本就不符合歷史背景，中國哪裡有公主做皇上呀
其次，就宋仁宗最出名的女兒福康公主 emmm還是算了吧別禍害國家了
你見過哪個中國古代的公主當了皇帝的？？？漢唐尚且沒有，更何況宋？
為什麼題主會問如此沒有技術含量的問題。為什麼題主會邀請我。為什麼我還無聊的回答了。是什麼導致了題主因為一本小說改編的電視劇就想在古代打女拳。到底是人性的扭曲還是道德的淪喪。這是個值得思考的問題。
推薦閱讀：
