同樣都是集皇上三千寵愛於一身的女人，為什麼楊貴妃與武則天的差距那麼大？？
除了二人自身的原因，皇帝這邊也很重要。
武則天是李治的政治夥伴，一路披荊斬棘，乾剛獨斷有她的份，皇帝默許她做皇后、做天后，讓她廢太子，讓她的兒子們當皇帝。
楊玉環是李隆基的寵妃，以氣質使李隆基傾醉，皇帝本來也是才子，二人算是知己，但李隆基至死不讓她做皇后，更不可能做天后，又沒有孩子，也做不了太后。
這個差距不就一目了然了嗎？
客觀原因：
楊貴妃遇到了安史之亂，連帶著把他連累了，失去了干政可能性加上李隆基年富力強乾剛獨斷。
武則天則因為碰到了唐朝盛世加上李治身體不好跟他形成了「二聖坐朝」的政治聯盟關係。
主觀原因：
楊沒有政治野心，武則天則一直有參政意願。
因為楊貴妃看史書上的記載，大概就是一個居家小女生，喜歡唱歌跳舞吃吃喝喝，你把朝政交給楊貴妃她都不想要，武則天是個有政治野心的女人。
不過最重要的是李隆基和李治不是一種人，李隆基可不喜歡有政治野心的女人，上官婉兒和太平公主都死在他手上，寵妃敢學武則天不是找死么，李隆基的皇后是咋被廢的不也是前車之鑒么
個人素質方面：武則天和楊貴妃都有才，武則天的才華在文史書法權謀詩詞方面，楊貴妃在音樂舞蹈詩詞方面。兩人重合部分只有都會寫詩。文史在古代算正道，音樂舞蹈詩詞都算小道。
地位方面：楊貴妃並沒有作到皇后，其實只相當於武則天作寵妃時的地位。
寵愛方面：武則天和楊貴妃都是史書蓋章的專寵是沒錯，也都算得上狐媚惑主（這個成語還是駱賓王罵武則天而來的）不過武則天是和李治一起工作的，在李治病的時候還要替他工作。她的狐媚惑主是影響皇帝的軍國大事方向和處理方式。楊貴妃和李隆基一起玩樂。李治死後武則天勢力更上一層樓，李隆基不想玩了發現自己也該把心放到工作上時楊妃就慘了…武則天是讓人依靠的女人，楊貴妃是依靠別人的女人。
一個是二聖臨朝的天皇天后，與其說是夫妻，不如說是政治夥伴。一個是玄宗最愛的三個女人（太平，武惠妃）之一而已，就是個艷冠六宮的角，你說有可比性嗎？
文德皇后也跟武則天不一樣呀
推薦閱讀：
