最近刚好在看《失乐园》，相信楼主提出这个问题必然也是对此有所了解的，所以直接从作者当时所处的社会大背景跟你分析探讨一下。17世纪的英国，历时十余年轰轰烈烈的资产阶级革命运动遭受挫败，王朝实行复辟，全国陷入一片混乱。在这样的艰难岁月中《失乐园》是弥尔顿多年来积极投身于革命斗争实践的艺术结晶，它凝聚著诗人对英国资产阶级进程的亲身感受，体现了诗人愤世嫉俗，向往自由，坚持反抗的斗争精神。

在这，他把万能的上帝影射为现实生活中独揽大权的封建主义暴君代表，把被打入地狱的魔鬼撒旦塑造成一个叱咤风云。勇于反抗的英雄形象。撒旦虽然处于失败地位，在地狱火海中备受煎熬，却希望转败为胜，东山再起，这明显的表达了诗人自己愤世嫉俗，向往光明的思想感情。

起于革命的革命者，死在王座上的反革命者。如果想要理解撒旦的形象，历史上有一个相象的人，法兰西帝国皇帝，法兰西共和国执政，拿破仑。

最近学了失乐园，米尔顿的作品中颠覆了关于god的形象，反而撒旦在我们一直看来的恶魔却成了hero,这也正显示出来对于自由意志的向往，反抗，冲突，虽败犹荣。
弥尔顿笔下的撒旦，最开始是高大的，他变成鲲鹏变成巨鹰，振臂高呼，宣称自己要代领魔鬼们对抗上帝，但是之后，他的形象开始变得猥琐起来，他变成青蛙变成人人厌恶的蛇，是弥尔顿的描述割裂了嘛？其实不是的，受浪漫主义的影响，随意阐释成为一种潮流，撒旦得前期所谓伟大的形象，不过是一种反面的英雄主义描写而已。
项羽
邪恶又顽强的魔王虽败犹荣

撒旦代表的应该是作者自己，他努力反抗压迫，虽然没有成功，但在某种程度上也得到了人们的认可。就像他跟夏娃说的吃了智慧树上的果子就会变聪明，事实也正如此，两人偷吃禁果之后懂得了羞耻。而他们最终的悲惨结果则是上帝带来的。

推荐阅读：
相关文章