---

it编程写诗的龚凡和更像在参加朗诵比赛的李莎旻子的晋级让我对比赛评委公正性产生了些许疑惑

---

一开始看的时候我在想央视爸爸还是你爸爸，这个节目真的好看呀，要强推身边的人。撒撒真的可爱死了，那些主持人也真的好厉害，临场反应真棒。感觉敬一丹气质真好，很优雅。

然后李莎旻子出现了，我开始有了迟疑，直到看完她排第二名以后，我就这表情

整体造型就给人一种不庄重的感觉，肢体语言也太夸张了。

明明评委看她表现的时候都是一言难尽，一到点评环节就开始强行夸赞了。

---

四个字：神仙打架

但最后还是有点意难平

说一下我心中的排位吧（纯个人喜好），意难平的地方加粗一下

新闻类：

1.邹韵

没话说，太优秀了！大写的瑞思拜！！！

公认的第一，没有不公和遗憾，就不过多赘述了

2.姚轶滨

以他的讲稿，第一个出场并不占优势

其实他选取的角度非常好，以父亲的故事作为切入点，阐述父子之间的某些精神上的传递，最后还提到了自己对于做新闻节目主持人的理解

但因为当时观众对自我展示环节应该说什么都还没有概念，他的切入点就没有发挥最大效果，包括我第一遍看的时候也有点蒙

所以还是有一点点可惜吧，如果他稍微后一点出场效果应该更好

3.赵思衡

其实他和张安琪、果欣禹在我心里差不多，都有缺点，但我比较心水他的风格，在新闻类里确实独树一帜

虽然有的梗不新，但贵在自然（说到这里就不得不吐槽一下《第一时间》的龙洋，说梗的时候太劝退了。。）

文艺类：

没啥感觉，就是觉得龚凡和李莎旻子都有点不配那个分数

龚凡很优秀，不过她给我的感觉不像是主持人，长得挺可爱的，但凌厉的气质更像IT精英。而且她的换气声太重，正中我的雷点，所以不是很喜欢她

李莎旻子的话，表演痕迹太重，特别像幼儿园老师讲故事。。。不过90s即兴发挥还是不错的

迟茜是真的可惜，我觉得她的表现完全可以冲第一，节奏、声音都近乎完美，立意也超好，为什么评委分数这么低。。。

---

看完之后总感觉评委对文艺类的评分比较迷，迟茜小姐姐的淘汰有点可惜

重新看片段的时候发现新闻类邹韵小姐姐是剑桥大学毕业的，但是人家也没有说自己的院校（可能她自己就是中央台的人员，可能不需要过多介绍？），而文艺类龚凡选手感觉有点炫耀的报了一下自己的大学，而且感觉她表现的也不是很好，三分钟自述不像一个主持人，更像是一个软体的介绍者，不太清楚为什么她可以拿第一，第二名的李莎旻子也挺迷

---

最近，央视综艺《主持人大赛》刷屏，名字虽然朴实，但是全程高能。一开播就夺下收视第一，豆瓣评分高达9.1，选手评委更轮番上热搜。

节目开场，主持人撒贝南不到2分钟就介绍完了董卿、康辉2位点评嘉宾和其他包括敬一丹、朱迅、刘欣在内的十几位专业评审，然后介绍比赛规则。全程丝毫不拖泥带水，自带倍速播放效果。刷完第一期后，脑海中循环飘过：全员狠人，神仙打架。各位选手真出口成章，张嘴就是满分作文。虽说这只是一个比赛，可在Ella（微信：gpaella）看来，却多多少少在模拟著真实的职场和人生。无论是主持人、点评嘉宾还是手身上都有很多硬核能力值得我们学习，今天一起来盘点下。

时代正在奖励那些终身阅读、学习的人

如果说节目开场的自我展示环节，选手还能花时间准备，那90秒的即兴考核就是检验选手平时知识储备、文化底蕴的炼金石。

主持人撒贝南介绍完题目，网友表示连题目都还没看完的时候，各位选手几乎立马开始了即兴评述，几乎没有任何停顿或者结巴，关键逻辑还清晰，立意还新颖。

我最喜欢的新闻类选手邹韵面对「老人不让年轻人让座」话题时，说老人拒绝年轻人让座是情分，年轻人给老人让座是本分，将情分和本分的相互交融提炼升华到中华民族能够经历五千年风霜的原因之一——「高贵、大智慧、复杂的精神」。

张安琪面对话题「19岁女收费员被赞『最敬业变脸』」时说，身在井隅，心向星光，眼里有诗，自在远方，做好平凡事就是心中所追寻的远方；

文艺类不幸被淘汰的选手迟茜，在90s的时间内，对古诗词名句「夫天地者，万物之逆旅也，光阴者，百代之过客也」信手拈来……90s的时间，思考+评述，如果没有日常丰富的阅读和学习，没有深厚广博的知识体系，又如何能在紧张的比赛现场出口成章。积累越多，你越闪耀，时代正在奖励那些终身阅读、学习的人，这话一点儿都没错。查理·芒格也曾说：我这辈子遇到的来自各行各业的聪明人，没有一个不每天阅读的——没有，一个都没有。除了可圈可点的选手，董卿妙语连珠点评也掀起了网友的点赞狂潮。

她点评时说主持稿就像写文章一样，而文章中立意最重要。「驭文之首术，谋篇之大端」。此话一出，不禁让人拍案叫绝。网友说「每次听到董卿说话，就觉得自己该看书了」。无论是《诗词大会》、《朗读者》还是《主持人大赛》，董卿的出现总是自带无限光芒，生动地诠释了什么叫「腹有诗书气自华」。但这份魅力与气质并非天生注定，一切都离不开她背后数十年如一日地坚持阅读和学习。

董卿接受环球人物的采访时就说，她每天睡觉前大概有一小时的读书时间，是多年保持的一个习惯。她的手机、iPad是不拿进卧室的。哪有什么人生开挂，一切都是厚积薄发，想要获得过人的成就，注定离不开终身学习和阅读。何况，读书和终身学习，是我们普通人拓宽眼界、提升思维与见识的最低成本。

理想不明确的时候，就去努力阅读、学习，它们带来的回报会远远超出你的想像。

你深度思考的能力决定了你的人生高度《教父》里有句经典台词："花半秒钟就看透事物本质的人，和花一辈子都看不清事物本质的人，注定有截然不同的命运。"这句话在节目里同样体现得淋漓尽致。有些人你告诉他A，他顶多能推理到C，有些人却能深度思考，从A立刻看到Z。董卿、康辉、撒贝南，就是这样「神仙中的神仙」，三言两语的点评一针见血，让人恍然大悟，「啊，原来还能这样」。选手孙鹏飞面对「家乡的骄傲」考核题目，以家乡烟台苹果切入，说其好吃、火，但董卿却提出要更深入，为什么好吃？有多好吃？销量如何？给家乡带来了什么改变？说出这些问题，才能表达出骄傲的主题。

说到医生和记者关系，董卿说：医生，是在看人的病；记者，是在看病的人。让我印象最深的就是张安琪即兴考核环节，题目是《19岁女收费员被赞「最敬业变脸」》，新闻讲述了高速收费员翁芯在被驾驶员误解骂哭后，下一秒面对顾客时仍坚持微笑服务的故事。

张安琪以「变脸」为关键词，称赞主人公敬业，本身表现已经令网友拍手称赞了，但康辉却说如果有更新的角度和另外的新闻事件联系起来会更不一样。比如南京收费站的微笑假脸哥，二者联系起来说究竟什么是职业标准，职业标准和我们的情感又是什么样的关系，这样比单纯赞美会更特别。这样的点评句句切中要害，忍不住拍手称赞，「姜还是老的辣」。

随后撒贝南的一番表述，再次让人见证什么叫「山外有山，人外有人」，撒贝南也因为思维能力太强登上热搜。

他说，「从这个姑娘由哭到笑，我感受到的是心酸，她真不想笑，她的职业训练让她瞬间笑了出来。如果是被服务对象看到了这样的微笑，会开心吗？也很难说。所以服务在未来究竟如何提升这两个字的艺术含义呢？别把服务变成一个标准和流程，对于服务者和被服务者来讲，或许才是最好的。」

你看，同样一个问题，真正的高手都是深度思考者，能在纷繁复杂的表象和碎片信息中抽层剥茧，像剥洋葱一样一层层找出问题的本源，探索事物背后的原理和逻辑，而不是只停留在表面。就像刘未鹏在《暗时间》一书中写的：看一个问题的解法，必然要看其解法所诞生的过程，背后是否隐藏著更具一般性的解决问题的思路和原则。在消费娱乐文化盛行、碎片化信息爆炸的社会中，深度思考更是一项非常稀缺的能力。看到新闻、信息，学会用自己的大脑独立思考，从不同角度、不同维度出发，多想想为什么，不要盲目听从他人所言，不然你所看到的，只是别人营造给你的世界。时刻牢记，你深度思考的能力，决定了你的人生高度。

打败你的可能不是同行竞争而是跨界打劫

《主持人大赛》中有位引人关注的选手——龚凡，不同于其他科班出身的选手，她是一名毕业于宾夕法尼亚大学的理工女学霸。出于对主持的热爱，放弃原来工作成为了一名主持人。

三分钟自我展示环节，思维方式独树一帜，她用自己写的代码程序模仿人来现场为撒贝南作诗，使得撒贝南差点「气急败坏」上台「阻止」了她的比赛。

这样新鲜幽默的方式，将「科技」与「主持」相结合，给观众带来耳目一新的感觉，让她目前领先其他科班选手，在文艺类主持人中排名第一。龚凡的故事，却让我想起了那句话，未来，打败你的可能不是同行竞争，而是跨界打劫，就像之前速食面销量下滑原因不是哪家品牌一家独大，而是因为外卖的便利。今年9月，建筑圈也发生了一件大事，阿里以4022万中标雄安新区的BIM管理平台，综合得分91.12，第二名得分是60.83，整整甩开了三分之一。

图片来源见水印是的，你没看错，就是那个该好好筹办双十一的阿里巴巴居然跑来建筑圈凑热闹。事实再次证明，现如今，我们面对的是一个竞争激烈、科技日新月异的社会，明天会发生什么，我们根本无从所知，唯一能做的是：未雨绸缪，打造自己的护城河，否则跨界打劫时，连声招呼都不会和你打。这里要分享罗振宇曾经向80后提出的一个生存困境解决方案：U盘化生存。总结起来，就是十六个字：「自带信息，不装系统，随时插拔，自由协作。」与其追求工作的稳定，不如追求自身能力和才华的稳定，保持开放的头脑和好奇心，终身学习，不断迭代加固自己的能力护城河。

这样即便工作变动时，你也能像U盘一样，随时能插到下一台计算机上，继续运作。

以上，共勉。

---

这真是我看过的节奏最快的比赛类综艺！！！！

个人最大的感受就是主持人发音真的好重要啊！！！新闻三号小姐姐（之前记成文艺三号了）的发音（主要是卷舌发音）听著有点怪怪的，这导致我听完她说的了三分钟的内容，只记得「儿童福利院」和「妈妈」，完全没有投入进去她的故事，而听邹韵讲的时候，就让我不由自主的投入，很认真听完她所有叙述，完全没半点让我分心的地方，这大概就是主持人的魅力吧！

---

看第一期源于微博推荐，什么神仙打架之类的热搜吧，看的过程中基本全程卧槽卧槽卧槽～神仙打架一点没错。原来即兴发挥可以侃侃而谈，原来主持人时间可以卡这么准！

但感觉文艺类的排名有点迷。首先是龚凡，两段展示，感觉也就是几个主持人的平均水平吧。3分钟自我展示很新颖。是加分项。但有两点是特别反感的。

第一是程序写的关于撒老师的诗。个人感觉这绝对不是程序可以写出来的，毕竟「些许矮」肯定不是你一个程序可以根据一个名字就能找到的槽点。肯定有人为的干预创作，但她一直强调是程序写出来的。

第二是展示之后说关于另外三个文艺类男选手的话:大致意思是三位男选手私下商量好是铁三角，要打败其他女选手一同晋级。她在台上刚说完这句话的时候，后台三位立刻解释:我们没说过啊，不是我说的。

既然是主持人大赛，我觉得主持人必须是要做到实事求是！而不是为了一些噱头去扭曲一些事实。可能这只是很小的事情。但细品起来，感觉就有些可恶了！

文艺类第二名，李莎昱子。这个打分就更迷了。首先穿著上和其他人是多么的格格不入！自我展示的时候，动作多么的夸张！现场气氛带动多么的尴尬！实在是不明白怎么了就那么高的分了。迷～

最后的迟茜，好可惜。个人感觉即便是新闻类也应该是前三的存在。但在文艺类被龚凡和李莎昱子压著。替她抱不平啊。

可能是自己没有到评委那样的高度。真心不理解龚凡和李莎昱子的闪光点在哪里。其实心里更希望是节目主为了节目效果增加的冲突性和戏剧性。但真是这样，是不是有点弄虚作假了。既然是主持人大赛，实事求是应该是最基本的。

---

感觉迟茜淘汰有些可惜。觉得表现比李莎明子好很多。很可惜。大众点评很客观，感觉评委打分水分大。

---

董卿对李莎旻子的点评让我对她的公正性产生了怀疑

---

看下来，新闻类的邹韵真的是厉害啊！！！忍不住再看了一遍。新闻类感觉前四都挺好，那个体育类主持人淘汰了真可惜。文艺类的忍不住吐槽，乱打分，人工智慧那位晋级也可以说勉强够，李莎旻子真的手上动作太夸张了，感觉像演讲。最后的小姐姐淘汰真的难以置信，明明表现那么好！

---

我觉得节目很好看，很精彩。

我很喜欢！

但是

迟茜的得分让我惋惜。

李沙、龚凡的得分让我有点意外，甚至报以最恶意的揣测：这节目有内幕（个人观点）。

---

当人工智慧主播上岗，引发关于主持人对未来工作的焦虑时；当网路直播成为日常，人人都可以通过互联网发声时；当综艺节目上传统意义的主持人缺位，科班毕业不再成为优势甚至被唱衰时；当媒介快速变迁媒体融合不断发展，受众需求越来越多元传播形式越来越丰富时，我们都会想知道：新时代到底需要什么样的主持人？

从1998年到2011年已经举办了6届的央视主持人大赛，曾引起电视观众和社会各界的广泛关注，涌现出众多优秀的电视节目主持人，很多从中走出的「名嘴」获得了播音主持界的最高荣誉「金话筒」奖，并为观众奉献了众多优秀的电视节目。

10月26日晚8点，中央广播电视总台2019主持人大赛第一场比赛亮相央视综合频道。经过层层筛选，从数千名选手中脱颖而出的全国60强集结完毕，第一场共有新闻和文艺类各6名选手在这个主持界的顶级舞台上接受考验。见证他们精彩表现的有大赛的主持人撒贝南，点评嘉宾康辉、董卿以及17位专业评审和面向全国观众招募的「在线大众评审」。

大赛第一阶段分为五场比赛，通过抽签确定每场12位选手的出场顺序，在6个新闻类和6个文艺类选手中，分别只有3位能够晋级下一轮比拼。比赛内容分为两个环节，第一环节为3分钟自我展示，第二环节为90秒即兴考核，两轮结束后，评审团打分。

在第一期节目中，新闻类选手姚轶滨、邹韵、王宇彤、张安琪、赵思衡、果欣禹，文艺类选手尹颂、付琰、孙鹏飞、龚凡、李莎旻子、迟茜率先出战。他们的表现可圈可点，每一个环节都可以看出总台对新时代主持人的角色定位和能力要求。新闻类晋级的三位选手均来自中央级的媒体单位，他们的自我展示和即兴考核都表现出了央级媒体的大格局与大情怀。来自中央广播电视总台央广中国之声的主持人姚逸滨通过讲故事的方式，将自己与父亲在不同职业下的坚守娓娓道来。

参与新中国成立70周年阅兵仪式报道的邹韵是有9年工作经验的CGTN出镜记者，邹韵在自我展示环节带领现场「环球瞭望」，用亲身经历为大家呈现一个越来越强大的中国形象。国际视野，中国表达，邹韵诠释得真诚贴切。

新闻类选手最后一个出场的果欣禹带来了以她为原型打造的人民日报社首款人工智慧虚拟主播「小果果」，「大果果」和「小果果」同场亮相引发了现场关于真人主播和虚拟主播关系的讨论。面对询问，果欣禹说「『小果果』虽然具备超强的学习能力，但是还缺少语音和情感的交流，未来我们俩的方向应该朝著合作走。」

文艺类晋级的三位选手，两位来自地方电视台，一位是跨专业的主持人。文艺类一号选手尹颂出场便掌声不断，主持人撒贝南忍不住调侃「这个欢呼声主要还是冲颜值吧！」他是江西电视台的主持人，也是2019年央视春晚江西分会场的主持人，在三分钟的讲述中尹颂为井冈山代言，表达流畅到位、自信满满。

选手李莎旻子来自湖南广播电视台，她声情并茂地讲述电影《哪吒之魔童降世》导演杨宇的故事，并借此抒发了自己对主持梦的一腔热血她的表现得到了康辉和董卿的双双点赞。

这一场文艺类选手的分数排在第一位的是跨专业背景的选手龚凡，她用自己设计的程序以撒贝南为命题「算」出一首诗。龚凡毕业于美国宾夕法尼亚大学，是一名理工科学霸。不同于其他科班出身的选手，龚凡通过这种新鲜而幽默的方式将「科技」与「主持」相结合，给观众带来耳目一新的感觉。

其他几位选手虽然没能晋级，但是整体表现也都给观众留下了深刻的印象。比如新闻类选手中有个性又幽默的赵思衡，被淘汰有些可惜，讲述华灯背后故事稳重大气的张安琪，都赢得了现场很多专家和观众的认可。真正体现了此次大赛对参赛者招募标准的新要求：具备过硬导向把控能力、新闻直播互动能力、多媒体应用能力以及人格化传播能力。

当今的媒体发展格局发生了深刻的变化，分众化、差异化传播也在重新塑造著媒体，广播电视等传统媒体正在应时而变实施快速转型，特别是科学技术的快速发展，对传统主持人也提出了全新的挑战，机器人主持、全息虚拟主持人乃至网路主播逐步进入人们的视野。中央广播电视总台2019主持人大赛不仅在给这个时代答案，也在给培养新时代主持专业人才的大专院校以方向。

---

有没有专业人士解答一下这些主持人的分类的侧重点呢，比如新闻类，给的90s全是最近的热点人物，文艺类给的全是家乡类，更加关注民生?

我可能看比赛主要看格局和气场，90s那个一下就能看出来，比如人工智慧那个选手龚凡，立意深，风格正，留学的人可能更具世界观，令人耳目一新。

邹韵还自谦走运，我看你的实力可不是运气铺出来的，看好邹韵！

节目的特点，节奏快，一场过十二个还要淘汰一半的选手，这就是传说中的短小精悍?在展示选手风格和风采的同时让观众也有紧张的竞赛感，我喜欢！

节目的意义，当代人越来越不乐意看新闻，我觉得这就像把撒贝南放出来参加综艺一样，吸引大众去关注新闻，关注国家热点，去体察社会人情，所有的温度和态度都会在一个又一个选手的「答辩」中看到，是一个老少皆宜的优质节目！

---

看完之后比较惋惜迟茜啊……

---

下一期如果龚凡和四字没有淘汰，我就弃咯~

---

本来如果豆瓣十分满分我可以给到九分，但由于文艺组的李莎旻子，我只能给到五分了。五分分别是一分给评委的神仙阵容，两分给撒贝南老师，一分给其他神仙选手，一分给环节设置。

---

最大的亮点，是女神刘欣，虽然没有多少话，但是一颦一笑都是戏。

真的被《央视主持人大赛》圈粉了，特别喜欢里面的主持人刘欣，她的英文说起来比美国人还有味道，给我们中国人长了脸。刘欣被大众认识并喜爱，是源于和美国麻辣名嘴隔空辩论，优雅大方的刘欣，以一口流利漂亮的美国音，给对方来了个降维打击，弄得对方只能连连点头，最终以双赢的局面，结束了隔空对话，既赢得了美方的尊重，又给祖国赚足了面子，为刘欣点赞。

为什么说刘欣是女神中的女神，为什么刘欣能如此受到大众的追捧，就是因为无论和谁在一起，她都是那个最耀眼的，无论做什么事，说什么话，她都能给出最佳答案，她都是完美范本。

刘欣是一个智慧通透的大女人，她曾经参加过一个情感节目，说过这样一句话，我觉得很智慧，那就是要拆散一对情侣，不要说她的男朋友有多坏，要说别人的男朋友有多好。《三十六计》中就有一计，叫做围魏救赵，和它是同一个原理。有时候，为了更好的达到目的，我们必须要曲线救国，这样才能达到更好的效果，凡事是不能硬来的。

---

我只说我喜欢的吧。

最喜欢一头一尾。

台风稳健，形象俱佳。特别是90s的环节，言之有物，有深度有扩展。

---

我宣布央视《主持人大赛》入选年度最佳综艺！

没错，虽然只看了第一期我就给这个评价。

这是今年除了《乐队的夏天》之外又一款我非常喜欢的综艺，一般的综艺节目我可能是快进的看，但这个节目我经常暂停甚至回看，90分钟时长至少看了120分钟。

不能我简单的说喜欢你就认同，我还是详细的说一下，这个节目我想用一个词来穿起来，那就是「硬核」！

一、硬核的背景

这个节目是中央电视总台在18年重组后的第一场电视比赛，旨在为优秀主持人提供一个平台，同时为中国广播电视事业输送全媒体、全球化、复合型主持人才。

也就是说这不仅仅是一场综艺，而是对中国主持领域有深远影响的比赛。

更实际一些，央视很多优秀的主持人都是经过这个比赛选拔出的，你可以想像选手的专业度和重视程度。

二、硬核的阵容

主持人是撒贝南，点评嘉宾是康辉和董卿，相信都不用过多介绍了。

（忍不住插一句在董卿的点评中学到一句话——驭文之首术，谋篇之大端，说的是写文章最重要的是立意。）

同时还有17位评审官，他们都是中国广播电视领域重量级人物，地方电视台能请到一个两个已经很厉害了，这个节目是一大把。

然后是参赛选手，一共有60位。

他们都是从全国范围内经过了海选复试，有的在地方电视台有丰富主持经验，有的有极高的主持天分，这些人之间的比赛，用神仙打架来形容一点都不过分。

三、硬核的节目形式

经历过这么多年的综艺节目轰炸，相信你已经习惯了这些：

比赛前主持人配合参赛者表现自己，讲自己的梦想之类的故事；

比赛评分公布中，主持人磨磨蹭蹭，一脸神秘，终于要公布了，接一段广告；比赛流程复杂，什么待定席、复活赛、返场表演等等之类。。。

以上你能想到的，在这个节目中，都没有！

这个节目的规则三句话可以说明白。

1、60位选手分为新闻和文艺两个类型，第一阶段分为五场比赛，每场比赛有6位新闻类和6位文艺类选手依次参赛。

2、每人进行3分钟自我展示，同时随机抽签一个话题进行90秒演讲。

3、每位选手比赛完，由17位专业评审和400位线上大众评审打分，总分为专业评审x60%+大众评审x40%，根据总分排名，每个类别的前三名晋级下一轮。

---

正式节目开始，没有任何花里胡哨！

撒贝南打个招呼，直接开始三分钟演讲，紧接著就是抽签话题90秒演讲。

90秒演讲每个选手只有不到15秒的准备时间，经常是我还没有读完背景，选手已经开始滔滔不绝了，90秒结束；快速点评完，直接大屏幕公布成绩。

习惯了那些慢节奏的节目，一下子这样信息量爆炸还有点承受不住～

四、硬核的实用性

没错，这个综艺节目，实用性超级强。

如果你希望自己的演讲表达有些提升的话，仔细看这个节目，多少能学到一些。

我在这里关注的是选手自我介绍时的逻辑表现手法、仪态手势、还有90秒时的临场反应等等。

特别是每次的90秒临时演讲，真的是考验一个主持人的综合能力，第一期有几位的发挥可以称得上是满分作文，以一个我印象最深的为例吧。

下面是新闻类选手姚佚滨的90秒演讲挑战的题目：

15秒之后姚佚滨开始了他的演讲，他的演讲在我心里是第一期12位选手中最佳。

《主持人大赛》90秒挑战

这里从我的视角进行总结：

首先，他快速的确定了一个节目并定位命名为《新闻关键词》，同时提取了一个关键词：见证；

然后，90秒里他进行了照片的介绍、背景的解读，同时还通过「见证」表达出了三个层次的意思：

1、见证苏明娟自己生命价值得实现

2、见证我国教育资源的下沉

3、见证中国伟大中国梦的实现

最后，总结建设中国梦的重担交在这一代年轻人身上。

看完这一段你有什么感受？我是已经五体投地。

给我一个小时准备，也做不到像他这样，有逻辑、有层次、有深度的同时声情并茂的在90秒中表达出来。

其实，仔细看他的这段演讲就是金字塔原理的最好呈现，金字塔原理核心：中心明确，结论先行、以上统下、归类分组、逻辑递进。

之前写过一篇金字塔原理读后笔记，感兴趣可前往：金字塔原理读书笔记。

看的很爽，但是如果希望全面系统的提升演讲表达能力，当然还是要经过系统的学习嗷，指望这个节目就大幅提升不现实，它最多是让你看看自己的差距，和努力的方向。

以上就是我的四大硬核理由了，感兴趣可以看一下，不好看回来打我。

---

当然，第一期出来之后，也引起了一些争议，最大的一位是李莎旻子，很多观众认为她的表现不足以成为文艺类第二，妆容仪态不好、浮夸、演讲风等等。

但我认为保留自己看法就好，还是相信专业。

主持人比赛虽然我们每个人都能看，但我们毕竟没有经历过系统的广播主持学习，这方面的差距不是一星半点，就好像一个程序员给你讲代码你觉得是天书，不敢评价，但回归到主持为什么你就能随意评判选手呢？

总不能说，李莎或者她背后代表的湖南电视台有那么大的实力，能够影响操纵这场比赛吧？

董卿给李莎极高的评价，说她的演讲很有对象感，这个词朦朦胧胧有那么点感觉，但我回看了几遍李莎的比赛也没有完全明白这句话的意思。

可以不喜欢李莎这个风格，但也要谨言慎行，客观的评价。

---

最后还想说，继续被撒贝南圈粉，主持鬼才啊，这场比赛有新闻和文艺两大类型，但他可以做到无缝切换，新闻类严肃专业，文艺类幽默活泼、极擅长接梗和造梗。

---

1.对于李莎晋级十分不解，特别不理解评委的分为什么那么高，包括大众的也高

2.董卿在评价她的时候，只说了优点，不足之处只字未提，说其他选手的时候多少都会说不足之处的，所以不是很理解。董卿的高评价可能对评委的评分多少有点影响

3.以上言论只是我作为一个对播音了解甚少的人，作为一个普通的听众发表的看法，如果专业类人事对李莎的表现有专业见解，期待指正。

---

推荐阅读：