中国的中医可靠吗？
是否在近几年内，有越来越多的人，愿意相信中医？
不可靠。必须中西医结合，否则啥都干不了。
心梗，诊断心口疼，主动脉夹层也诊断心口疼，这都是要命的！
参见中医不能治疗尿毒症那个知乎问题。
没有了西医这个赵子龙，中医这个阿斗面对绝症就无法七进七出了。
所以中医不可靠。
不可靠。
我不是针对谁。我谁说各国的传统医学都不可靠。
当然不可靠了。
中医粉有一个特定，就是喜欢凭借自己的想像去臆测，然后把自己喜欢的当成证据，把自己不喜欢的当成阴谋，而不是做科学调查，科学统计，拿到科学证据之后再发言。
你说越来越多的人愿意相信中医，你的证据呢？ 你的抽样方法是怎么样的？你是怎样统计数据的？你的统计结果是怎么样的？
什么都没有，就信口开河，正是中医粉的一贯作风。
我先不剖析中医理论和中医实效。
光是中医，中医粉自己的言论，就是互相抽脸。更可笑的是，双方互抽脸之后，居然可以团结友好一致攻击那些质疑中医的人，互相甩锅，而不是分个真伪出来。
下面列举一些典型的中医互相抽脸
1，中医是科学的。中医是非科学的。
这个我懂。需要抱科学大腿的时候，就说中医是科学的。被科学抽脸了，就说中医是非科学的。究竟谁是真正的中医？遇到这样的问题，中医无论如何不敢给出确切的答复。要么避而不谈，要么顾左言他。
2，真正的中医太忙了，没时间在网上发言。而另一边，各个论坛都有大量的中医在发言。
那么，知乎上所有发言的，都不是真正的中医咯？都不能代表真正的中医咯？那么这些人的发言就是一个P咯？
3，亲眼所见XX治好了。 中医只是辅助治疗。
无非是，要卖药了，就吹能治好。 科学来打脸了，赶紧认个怂缩回去。
4，中医擅长治疗慢病。 中医药到病除。
无非是，有时候吹起来刹不住车。 有时候吹起来还知道用慢性病掩饰一下。
……
中医的矛盾百出，就像一个卖无敌的矛，一个卖无敌的盾，但两个人都拒绝验证，我觉得正常人都应该知道——这俩全是骗子。
中医理论是彻底脱离客观事实存在的巫术。
有人说中医理论非常复杂，博大精深——这只不过是吓唬那些缺乏科学思维能力的人，让他们放弃对中医理论的进一步思考而已。
然而，人类智慧高度集中的高科技产品——CPU，如此复杂，如此博大精深，同样是人类可以理解的。CPU说到底，根本原理就是电路，开关而已。看一看《编码 隐匿在计算机软硬体背后的语言》这样的科普教材，一般能考上大学的人，都可以明白计算机的基本原理。
然而，中医理论是没有客观事实对应的，是无法回归到人类能理解的客观事实存在的。
什么是人类能理解的东西？
我随便举几个例子。比如苹果，就是那种任何人都知道的果子。 哪怕是看不见的东西，比如磁场，我们可以借由试验（比如撒铁粉）去观测，验证，还可以去计算磁场强度。 哪怕是飞机航道，同样是客观事实存在，因为飞机飞行靠的是气流的升力，气体物质是客观存在的。
那么，什么是人类不能理解的东西？
比如 小宇宙。每个人体内都有小宇宙，小宇宙爆发的话，人也可以杀死神。 比如 战斗力 只要有战斗力，毁灭星球也是可以的。
如果你要否定小宇宙， 否定战斗力，我就给你来一句：井底之蛙，夏虫不可语冰，你不尊重未知事物。看，这就是中医常用的文字游戏。
还有，比如我指著前面，啥都没有，我硬要说这里有苹果。 如果你说这里没有苹果，我就说，我的苹果不是科学的苹果，而是一种博大精深的整体功能，无法看见，无法测量。我说的苹果，它可以是科学的苹果，但它还是超越科学的苹果，科学不是万能的，科学无法解释我的苹果。 这又是中医常用的文字游戏。
中医基本理论中，阴阳虚实寒热正邪五行生克，跟外国古代巫术没什么区别。中医讲究的阴阳五行平衡，外国一样有四体液平衡，风火土气四元素平衡，酸碱体质平衡……中医有针灸，外国也有放血大法，顺势疗法……
巫术思维倒是挺一致的。
中医基本理论中，中医器官不是科学的器官。说白了，就是逃避科学验证的文字游戏而已。黄帝内经里就对器官有客观描述，虽然古代典籍有很多错误，但还是有尊重客观事实存在的因素在里面的。而肾不是肾这样的说法，出自一个叫诨铁樵的神棍。把中医概念虚化（不可证伪化），就可以逃避科学验证。
然而，不可证伪的东西，不允许证伪的东西，说白了，就是宗教，巫术而已。任何科学的方法，科学的结论，都允许证伪。
中医的实效简直可笑。
用巫术理论去指导治病……像不像一个瞎子拿著机关枪扫射？
当然，有时候可能运气极好，刚刚好射死一个外国间谍——那么，谁会找瞎子去射杀外国间谍呢？
更多的时候，非但没有杀死外国间谍，还把路过的无辜的人给射杀了。
中医最喜欢说的，就是谁谁谁，亲眼所见，亲生经历。编故事的能力是很强的。毕竟中医最擅长的就是文字游戏。
还有不明所以的中医粉，把自愈，安慰剂效应，中西医结合（西药的效果，中医的功劳）都归为中医的成就。 结果，还闹出了药物过量致死的事件（中成药里面加西药，结果导致不明真相的病人同时服用了中成药和西药，导致药物过量死亡）。
哦，说起中成药，中医内部还有一个矛盾——有的说真正的中医想废除中成药，有的又说中成药效果确凿。 中医的矛盾真是无处不在，随便找找都一大堆。至少有一个在说谎吧，他们又不愿意分个真伪出来，说白了，两个都是骗子，互相包庇而已。
中医的可靠性，还不如信耶稣。
毕竟，忏悔和祈祷不会导致中草药肝肾疾病。
信耶稣，又不如信巨乘佛教，巨慈巨悲南无迪迦奥特曼佛。 还有超慈超悲南无萝莉法苏佛。特别是法苏佛，不收费，还能看萝莉图，萝莉舞蹈，值得终身信仰。
当然，我已经是飞天面条教的信徒了。不论是片儿川，牛肉面，羊汤面，速食面，日式豚骨拉面，次乌打面，义大利面……全都是煮的化身，煮的恩赐。只是，吃面请少喝汤，盐分容易超标。但不喝汤，又觉得不够爽。 这个平衡性问题，是对每个飞面教徒的考验。
中医所有的基本概念，都无法回归到人类能够认知的事物上去。也就是说，中医概念是不可被认知的，无法解释，无法理解的，是凭借臆想虚构出来的巫术辞汇。中医的一切理论，都是没有根基的空中楼阁。
比如，没有人可以说清楚气血是什么东西。中医的气血，压根儿就是个虚构的事物。它只能用一个玄学骗术辞汇，去解释另一个玄学骗术辞汇。
无法证明的事物，由于无法对现实产生任何影响（因为它只要能产生哪怕是一丁点儿的实际影响，就能够被证明，观测和计量），所以毫无意义。比如上帝，神佛。如果有一天，上帝真的降临了，真的分开了大地大海，那我们无神论者可以立刻改信有神论—— 科学的态度就是这样，如果事实证明我错了，我就承认。而巫术的态度是，如果事实证明我错了，那么，我所说的肾就不是科学肾，我所说的气就不是科学气，把所有的概念都归为虚无的，无法证伪的文字辞汇 ……
科学概念，比如，力呀，磁呀，量子，这些是可以证明的。虽然眼睛看不见，但是有客观的实验可以证明，还可以计量。
比如这个磁力，你在磁铁周围撒一圈小铁钉，就可以间接观察磁力线了，而且，磁力是可以计量的。哪怕是很粗糙的实验，也可以测量磁力的大小。
但是中医呢？什么虚啊，寒啊，热啊，湿啊……怎么计量？ 还有上面说过的巫术概念的问题，中医寒不是科学寒，那么到底是什么，到底如何证明，如何计量？
由于中医根本理论的错误，治病全靠误打误撞。然而，误打误撞的成功率无限接近于零……
中医最喜欢说的经络穴位，医生做手术说切开就切开了，毫无影响，完全不用避开经络穴位。残奥会那么多选手，那么多经络穴位没了，却比普通人更加强健。
中医就是一个巫术骗局！只是有一些人缺乏科学素养，看不穿这个骗局；而另一些人谋财害命，拚命地在维护这个骗局罢了……
文章推荐：认清中医的前生今世
https://zhuanlan.zhihu.com/p/269645962?zhuanlan.zhihu.com
当然可靠了，特别是针对自限性疾病，100%有效。
咱们也不扯远了，就只举一个很简单的例子。
寸关尺三部脉皆无力——虚脉；寸关尺三部脉皆有力——实脉。这两种脉象所对应的症状和治疗方案都有很大不同，但很搞笑的是，这个无力和有力的标准是什么，中医界从来都没有！！！无力或有力，都是中医师自己来把握，也就是瞎g2猜。
说得更明白点，同样一个病人，被不同的中医师把脉，有可能结果大相径庭；或者同一个病人被同一个中医师把脉，如果不让这个中医师看到病人的脸，可能也会把出不同的脉象；如果一个根本不懂中医的人去把脉，比如你我这样的人或者江湖骗子去把脉乱猜一气，中医界也没有办法打假。
解决这个问题也很简单，那就是中医界来定个标准，比如按年龄性别来分组，每组里面，高于多少是实脉，低于多少是虚脉，中间值则为不明确。但中医界就是不定这样的标准，所以你说，中医可靠不可靠？
你去看看顶流的那几个中医是什么德性就能明白了。
这些老郎中们一个个天天满嘴跑火车，可自己得了个小小的胆囊炎，还是乖乖跑去看西医，比谁都门清。
毒贩子自己不能吸毒，中医自己不能信中医，这都是行规。
中医在单个人的口中，总是有奇效，总是可以治好多年顽疾。
但是一到真二八经检测有效性，却又掉链子。凭现在的市场经济，好药还出不来？？
中医解释为辨证施治。一堆方子，只有少数有效。
靠谱率很低。
中医究竟对古代人的健康有没有贡献，我们很难做出判断。不是说你名字里带个医和药就对症状有帮助的。
不可靠。任何涉及到证明其有效性的实验，都过不了。
比如：1，验孕，验不了。我都不说悬丝诊脉了，就人站你面前，肚子不明显变大，中医能验出来？
2，比如预防疾病，你中医连细菌病毒微生物的概念都没有，怎么指导别人做口罩？知乎上的中医粉甚至很对觉得脸上盖块布就是口罩了
3，中药对肝脏压力很大，每年一堆肝衰竭的，一问都有很长的喝中药历史，简直草菅人命。
毫不夸张的说，信中医的人占95%以上，但我依然要说，中医理论和中药都不可靠。所谓可靠，是需要被证明的，是需要前后确定的因果关系的。是排除一切其他可能之后的因果关系。而不是凭主观臆断，强行把先后发生的两件事确定为因果关系。那怎么样才能排除一切其他可能 ？有一个特别啰嗦的名词：大样本随机双盲对照实验！
本来我是不信的。。。后来小孩子感冒发烧，退热贴贴了又贴，布洛芬悬浮液吃了又吃，阿奇霉素一袋又一袋。。。只能缓解症状，就是不断根，断药就复发。。。急的上火。。。
直到婆婆听别人讲紫苏退烧，我百度了一下。嗯。山上野草，很多地方用来做菜，抱著试一试的心情用紫苏煮水。喝了一天 三碗下去，烧不反复了，两天喝完。。。好了。。。当时就有一种打开新世界的感觉。。。。
你说信不信呢。。。
说我本人，996社畜一枚，熬夜工作，一个项目完成后严重失眠，能盯著天花板到凌晨3.4点，早上8点准时醒来，难以入睡，且脾气越发暴躁。。。曾一度思考要不要吃安眠药。后来被中医安利，酸枣仁膏。淘宝买了一罐。吃了2个星期。。。嗯。。。。沾枕秒睡，极少数大脑兴奋的时候也不超过半小时入睡。且白天不累。开心得不得了。。。
说我本人。熬夜亏肾，头发一掉一把，头皮日益清晰，久坐久站腰痛不行。无任何生理上损伤。某日看菜谱书所得，桑葚。补肝护肾。遂淘宝一斤桑葚干，打算日常泡水喝。。嗯，真香。现在已经第二斤快喝完了。。。。最明显的。坐一天腰不累了。晚上12点以前睡的话 头发不会掉的太多了。
还有很多。不一一举例了。你说中医可靠吗。
-------补充一个。中医难得不是开药。中医难得是辩症。 对症了。就是神药，药到病除。
不对症。那就是。。。。一锅杂草汤，还苦的让人心慌。中医治病不在药。在养！
前面说的是中药，感觉有点不对题，补充一个中医的例子
因为本身有慢性病，看了许多中医西医，中医就一句话，慢慢调理。西医一句话，你这个治不好的，目前没有有效的治疗手段，只能遏制它继续恶化，简言之就是缺啥补啥，你不补就还是缺。
吃了一年接近两年的药，实在是受不了转战知网查询各种论文，了解到江苏省中医院的夏桂成教授的治疗理论。浅浅研究打算自己尝试（风险高，请勿模仿），在咨询了本地中医具体风险后，自行按方调理，初见成效。喜极而泣，从此转为中医粉。
这个行为风险极高，但是我胆大且憨，勇气可嘉。（最重要的是穷）好在有惊无险，现在正在逐步调理康养之中，所以勉强能算个例子吧。
为啥不直接飞去找医生看？因为慢性病不是一两天就能治好，具病圈姐妹告诉夏桂成教授的号已经预约到三年后了？常人排不到的？？？最重要的一点。还是很穷。
所以中医可靠吗？本地找的老中医吃了一年多药也是没用的呀
再加一个，评论里我谈到我孩子咳嗽久治不愈，医生开了三天阿奇霉素和化痰的一些药还是没用，就直接上CT， 所以 西医可靠吗？
再加一个，最开始确证慢性病时，在某三甲医院
29元挂号费挂号 医生让做基础检查后回去等消息。
第二天29元挂号费给医生看单子「奥，你这个病我不擅长，你重新挂隔壁的医生号」随后，重新29元补挂隔壁医生号。 所以您这一句话特么的真值钱！
隔壁医生挂号后问了一堆，嗯你得做个全面检查。遂检查费2000.。。。。
检查结果出来挂号29元挂隔壁医生号，医生。。嗯。。。你这个病现在是医不好的，损伤是不可逆的，我们只能做治疗，就是你体内缺这个，我们补充，你就有，不补充你就没得。至于补充到后面，你的身体能不能自行恢复。我们就看缘分吧！？！
我可去尼玛的缘分吧。心里这样想。。。治疗还是要做的。。。。万一更坏了呢。。。遂边西医治疗 边转中医调理
给大家讲个笑话
有一天我好饿，于是啃了一窝白菜，诶，啃饱了，于是我说，白菜真好，管饱。
A.诶，你怎么能说白菜管饱，那天底下那么多人都去啃白菜，你就卖白菜100一窝，管饱
B.你不是植物学家，也不是生物学家，你怎么能说你啃的是白菜，什么白菜？山东大白菜？四川小白菜？你怎么就能随便啃窝白菜就告诉大家白菜管饱？
C.诶，我们讨论食物，严格来说，只有经过厨师烹饪，营养师搭配的才叫食物，你怎么能说白菜是食物，而且我们只吃厨师烹饪过的食物，我们反对将一切自己去地里挖来未经烹饪就吃的东西称之为食物。
就讲个笑话，编个段子，卖个蠢，若有冒犯，请见谅。大家讲的都很好，我都认同。
再来一个笑话，若干年前
翻译A：这玩意儿他们西医叫heart
中医：哦，这是心，我们理论里心有两个，一个主生血，就是这玩意儿，一个主神志。
翻译A：哦，神志，他们叫brain。（指头）
中医：哦，脑子里面么？那我们就翻译过来叫脑花吧
若干年后
中医黑：诶，管思想的叫脑子，什么心主神志，谁心脏能管神志，心脏只管运血
中医粉：诶我说中医里面心有两个，一个主血一个主神
中医黑：你们这群巫师，心脏只管血，不管神。
中医粉：黄帝内经就讲了，心有两个一个主血脉，一个主神志。
中医黑:你们不科学，你们是邪术，心脏就只主血，你当大脑是吃白饭的么
中医粉:不不不，我是说传统中医理论里面，心是两个，一个主血脉，一个主神志，我说的主神志的不是你们说的心脏
中医黑:你们看，他们果然是邪术，我一说心不管神管血，他们就跟我讲他们说的心不是我们说的心！巫术！邪术！
中医粉:……（你她妈的说的是heart，不过劳资不想和你讲下去了，感觉自己像个智障）
中医黑:你看他们无话可说了！中医果然是邪术！是巫术！是神学！我们不需要神学来治病！打到中医！
中医粉:……行叭，你爱咋咋地。
补充有人拿经络看不见摸不著属于神学来说事的论证：
补充一个，请中医黑举例反驳的时候，不要举祖传秘方这种智商税的例子，不是用中草药治病的都叫中医，也不是开口阴阳五行八卦，说几句肝肾亏虚的就是中医。既然您黑的是整个中医行业，请您举能具有代表性，且被社会承认的例子，个人因为迷信包治百病，祖传秘方而上当受骗的例子不在我们讨论范围以内，类比我用地下黑诊所的水平来抨击整个现代医疗水平您也不会服气，对不对？另，哪个行业没有几个黑历史？逮著黑点扯著就跑来大开大合的说中医是巫术的人，您让我怎么反驳您？互挖黑历史那就没趣了，对不。
中国的中医可靠吗？
[已重置]的视频 · 34 播放
现在中医黑的人怎么这么多？
难道中医真的没用，都是骗人的？那为什么国家不取缔，还能有中医门诊和中医院？是你觉得上面那些人蠢，还是他们知道的事情没你们多？
我承认是有很多中医骗子，那么西医呢？西医都是好的吗？去医院挂号就检查检查再检查，发现不了推倒另外一个科室在再检查，不停的这样推，这就显得西医科学负责？
不要跟我讲你去医院什么都不检查，说几句话，西医给你开点药就药到病除的，放在20年前有可能，现在是绝对不可能。
再就讲正骨也是中医的一部分，西医开刀正骨就科学，中医用手法正骨就是迷信？
我同事打球摔倒手臂脱臼，我带到医院，正骨医生5分钟就解决了，然后把手臂固定好再开点药，花钱最多200块，第二天正常上班，你去做个手术多少钱？花多长时间？耽误多少事？
连邓同志都说了，不管白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫，不管中医西医，能治病救人就是好医术好医生。
只有坏的人，没有坏的医术，一边在享用中医的廉价有效，一边去黑的人，那他的心也是黑的。
中医不仅非常可靠，甚至可以用各种方式与西医结合，老祖宗的留下的秘方随便拎一个出来都能完美的去除西医残留的糟粕，事半功倍，药到病除，可谓博大精深。
你问我为什么中医经常要带著西医这个猪队友？自己独步天下不是更好？
大胆！你竟敢用辩证思维看中医！
可以考虑当做考古工作。
实践是检验真理的唯一标准，看看新冠肺炎期间的中西医对照组数据就一目了然。不然国家也不会大力支持中医吧？稍微动动脑子就知道的常识
说反了吧，越来越多的人开始质疑中医了
2020.12.18，昨天看一位给我点赞的朋友的动态，发现了一个19年5月份的中医讨论贴子，那个热闹啊。最高赞5000多，但是这个3000多赞的，你第一页用默认排序是找不到的。我这找不到。现存的传统医学会走向消亡吗？ - 桔子的回答 - 知乎
现存的传统医学会走向消亡吗？?www.zhihu.com
但是似乎魔幻的2020，对中医黑们进行了惨无人道的打击。最起码，今天相信中国的人，都看到了中医是不是行，是不是可靠。然后很多人不再关注这种引战话题。以下原文。
不，是越来越多相信中医的让你看到了。有个观点，叫沉默的大多数。根据统计数据，中医门诊量2019年是11.6亿人次。
资料来源：卫健委、智研咨询整理
出院人数是这个3858.9万人。啧啧，3000多万人，嗯，都是中医院用西医手段治好的。
但是其中使用西药的，手术的数量未知。但是从各类中医医疗卫生机构诊疗人次来看，2019年中医类医院诊疗人次达6.75亿人次，占比58.0%；中医类门诊部及诊所诊疗人次2.0亿人次，占比为16.9%，其他医疗机构中医类临床科室诊疗人次为2.9亿人次，占比25.1%。
想知道纯中医手段的门诊量么？我也不知道，但是中医类门诊部及诊所诊疗人次2.0亿人次，占比为16.9%，其他医疗机构中医类临床科室诊疗人次为2.9亿人次，占比25.1%。这个，大约就都是。因为中医类医院的诊疗会开西药，但是你跑到第一人民医院的中医门诊，告诉他，你给我开西药？？？？ @0泥土0 ，我不知道中医院的能开多少西药，中医综合诊所开西药的份额不能超过15%，中医备案诊所不能开西药。至于具体有多少中医开西药，麻烦可以给卫计委建议。小诊所医生不凑合。
2018-2019年各中医类医疗卫生机构数（单位：个）
| 机构类别 | 2018年 | 2019年 |
| 总计 | 60738 | 65809 |
| 中医类医院 | 4939 | 5232 |
| 中医医院 | 3977 | 4221 |
| 中西医结合医院 | 650 | 699 |
| 民族医医院 | 312 | 312 |
| 中医类门诊部 | 2958 | 3267 |
| 中医门诊部 | 2495 | 2772 |
| 中西医结合门诊部 | 436 | 468 |
| 民族医门诊部 | 27 | 27 |
| 中医类诊所 | 52799 | 57268 |
| 中医诊所 | 43802 | 48289 |
| 中西医结合诊所 | 8389 | 8360 |
| 民族医诊所 | 608 | 619 |
| 中医类研究机构 | 42 | 42 |
| 中医（药）研究院（所） | 33 | 33 |
| 中西医结合研究所 | 2 | 2 |
| 民族医（药）学研究所 | 7 | 7 |
| 其他医疗机构中医类临床科室 | -- | -- |
资料来源：卫健委、智研咨询整理
2019年中国中医类机构数量、床位数和诊疗人次分析[图]_中国产业信息网?www.chyxx.com
额，还有，中医类医院包括中医医院，中西医结合医院以及民族医医院。中医类诊所跟中医类门诊同理，别一家伙全给加进去。加进去就翻倍了~~~~~~~~~数据是智研咨询整理，毕竟整本卫健委2019国家医疗服务与质量安全报告要好几百呢。网上也没人弄出来给人看。数据如果有误，请联系智研咨询，告诉他们，抄都抄错了。
中医诊所一般使用的手段就是中药了。可以自己想想。
说话就是讲证据，数据我就给出处。无出处的数据，视为造谣。来对比一下，看看是谁信口开河。 @厉子卿 那个老王太多了， @不到。
给个黑点你们吧。住院诊疗人次达到2.7亿人次，这个数据也是出自卫健委。可见中医住院的很少。不过中医类医院就5232家，全部医院总数是3.4万家。来使劲黑。
看到下面评论区的评论就比较搞笑了，中医粉说自己，身边的人，那就是编造，自己去中医院要求开西药，这叫真实~~~~~~~这叫什么？有位先生说，我家离中医院近。那请问，像你这种离中医院近的，有多少人？有统计意义么？真是小毛病，诊所他不香么。当然，你没事花钱去调戏中医医生都行，说我就是来问问，都行。你有钱，你任性。
关于什么是伪中医，什么是真中医，望闻问切不用的算不算中医，这些属于学界讨论的内容。作为一个小小的诊所医生，无从置喙。但是对于大众来说，只需要知道，国家承认的，就是中医。至于你承认不承认，随便。这玩意，各人有各人的标准，我这里只采取最权威的认证，国家认证。
我之所以不会就空对空的辩论，不会跟你讨论理论如何如何。就是想明白了，黑与粉之间的对话，大多是鸡同鸭讲。我要做的，就是列事实，列证据。事实面前，证据面前，他们就不敢说，这玩意就你信口胡说，你编的。自然可以识别一部分人的嘴脸。而我的本意，是回答他人的疑问，不是评论者的。列出事实，列出证据，让其自行判断。至于对数据有疑问，对数据里含有某些另外的因素有质疑。对不起，我只负责列举，因为，这个数据来源是
卫健委2019国家医疗服务与质量安全报告
有问题，请自行前往卫健委网站反映。整本报告定价368元，很厚。所以以上数据列举的是智研咨询整理的，来源是百度。
哦，对了，为了让黑子彻底死心，说人多用有什么用，跳大神也一样很多人用。那就用医学权威来堵你们的嘴，世卫组织够不够权威？另外，世卫把中医纳入最权威国际医学标准——全球医学纲要（即《国际疾病分类》）
世卫组织发布新版《国际疾病分类》?www.who.int这都标志国际医学界认可中医的疾病分类、术语和理论！中医将因此成为全球主流医学之一，而非仅仅限于中国、韩国、日本，有阴阳、五行、气血、经络哦！中医黑说的封建迷信哦！中医在国外有怎样的地位？ - 中医陈耀龙的回答 - 知乎
中医在国外有怎样的地位？?www.zhihu.com
如果世卫组织都不够权威的话。我也没啥好说了。爱咋咋地。
综上，中医是否可靠，得到了广大患者，国家，国际权威机构的全面认可。
断章取义是本能么？上面很显眼的写著，中医医院，中西医结合医院。然后跟我说，我不懂中医医院看病的流程，不懂中医医院都是中西医结合医院。证据呢？空口白牙的造谣么，没人管管？
这个就是提的很好的点，因为上半部分说的是很有道理的，那么后面的，就有点可能不是很了解了。因为，谣言与误导一：药物都需要通过随机对照试验（RCT）来明确有效性和安全性
这句话对于新药来说，是一种谣言。
RCT并不能完全明确新药的有效性和安全性，只能算作新药相应的早期检验。新药有效性和安全性的确定，最后还是需要通过上市后的临床实践以及时间的检验。这种反面案例比比皆是，每隔一段时间就有一种西药被禁，几乎全都是新药，它们就是通过了RCT，但最后经受不了时间和临床实践的考验而落马的。
对于传统药物来说，这句话更是一种严重的误导，是典型不懂医学的外行言论。
医学惯例：松旧严新。在没有公认的、确凿的证据反对下，传统药物默认有效且收益大于风险。也就是说，伪科普们要说传统中医药没有效，就要提供公认的、确凿的证据，而不是要求中医药人士去提供有效证据。
这惯例并非我杜撰，这无论是美国、日本，还是欧洲都是如此。
美国】
美国上千种传统处方西药无需向FDA提供安全和有效证明即可合法上市，FDA并不禁止和撤下。
——FDA《Marketed Unapproved Drugs;Compliance Policy Guide》 http://t.cn/z8IsE5w
众所周知，一些植物药作为营养补充剂在美国已合法在市场上销售，对于这些无安全问题报道的植物药，其临床前药理毒理学的技术要求大幅度降低，甚至降低到只提供已有的药理毒理学资料（提供安全性和有效性的文献检索资料），免除药理毒理试验。理由是「植物药在民间及临床已长期应用，人体有较好的耐受性，而且其中必然蕴藏著具有潜在治疗价值的药品，这样做以便让这些药尽快进入初期临床研究。」
——FDA 《植物药生产指南》
【欧盟】
「具有悠久应用史的药品，基于长期应用和实践而得出的有效性，可以免做临床试验。依据药品的传统应用信息，在特定情况下使用证明它们安全可靠，不是有害的，不必要作临床前研究。」
——欧盟《传统植物药（草药）注册程序指令》（2004/24/EC法令）
【日本】
中国经方记载的，可以免做药理、毒理实验（主要是指中医的《伤寒杂病论》记载）。
——日本《关于医疗用的汉方制剂的处理》
日本任何企业均可生产基准中收载的汉方药，只要在制备工艺中不使用水以外的溶剂即可免除药理和临床研究而直接申请生产许可。
——日本《一般用汉方制剂承认基准》
上面这段话，转自 @芋头微波 ，中国也是如此，另外新研制的非古法制剂的药品，不能通过绿色通道。事实上2008年的绿色通道，还没有人享受过。现在没有一个中成药无需临床实验就可以上市的，临床实验数据可以在药监局官网查证到。另，因为我国医药监管体制建设较晚，所以在2012年以后的临床试验才进资料库。免得又有人说我钓鱼。
循证医学治疗研究依据按质量和可靠程度大体可分为以下五级（可靠性依次降低）：
一级：按照特定病种的特定疗法收集所有质量可靠的随机对照试验后所作的系统评价或Meta分析。
二级：单个的样本量足够的随机对照试验结果。
三级：设有对照组但未用随机方法分组的研究。
四级：无对照的系列病例观察，其可靠性较上述两种降低。
五级：专家意见。在没有这些金标准的情况下，可依此使用其他级别的证据作为参考依据但应明确其可靠性依此降低，当以后出现更高级别的证据时就应尽快使用。
但是，这种试验无不需要大量的时间，人力，物力，而中医方面的循证医学中心，2019年3月12日，中国中医药循证医学中心在北京揭牌成立。而中医药方面的循证医学成就，自1999年以来，一些中医界人士开始将循证医学理念和方法引入中医药研究。王永炎院士、陈可冀院士、张伯礼院士、李幼平教授等专家学者达成共识，推动循证医学理念和方法的运用，验证中医药的有效和安全。中国工程院院士、天津中医药大学校长张伯礼告诉记者，十几年的实践证明，中医药已经提供了一批高级别的证据，在国内外都产生了重要影响。「比如，中医药治疗心血管疾病多个循证医学研究已经以荟萃分析的方式在《美国心脏病学会杂志》上发表。」
上面的证据来源为百度百科，我自己未曾深究。欢迎打脸。还有，试验跟实验是不一样的，用词严谨一点，谢谢。这个也是经常误用的词。 @呜莎花园
至于其他的评论，基本上，反驳他们的论据我都已经贴了，看不看，想不想看，是他们的事情。
另外，毛泽东在充分肯定中医药学的同时，也指出了中医药学的历史局限性，即缺少现代科学的解释，应加以提高。他说：「看不起中医是不对的，把中医说得都好、太好，也是错误的」，「我们对中医必须有全面的、正确的认识，必须批判地接受这份遗产，必须把一切积极因素保存和发扬」。
所以，我们列证据的做法，不但可以不让他们看不起中医，也能防止他人把中医说得都好，太好。有错误就改正，没错为什么要认？
其实吧，现在在知乎上黑中医的呢，他们不单只对中医缺乏了解，对现代医学的了解很很少。在这里，我说一下我的理解，属于私货输出，并且不保证消息来源可靠性，有可靠的证据的，请贴，我改。现代医学体系有四个分支(源于世界卫生组织),保健医学(第一医学)、预防医学(第二医学)、治疗医学(第三医学)和康复医学(第四医学)。现代医学中第三医学的分支，我了解到的名词，有以下几个，分子医学，循证医学，精准医学，系统医学。各自有各自的发展。而传统中医体系，对标的，是现代医学体系。中医保健，未病先防，病后调理，这几个中国人都耳熟能详。对应的是第一，第二，第四医学。
而第三医学，分子医学对中医的态度大约就是废医验药。分子层面搞不清楚，怎么可以给人乱吃呢。循证医学则跟中医的某些流派的观念相似，方证流。一方一证，方证对应。精准医学应该是最新的，是2011年才提出来的。观点呢，类似辨证施治，现代大数据版本的。系统医学呢，跟中医的契合程度比较高，但是好像没有能撑场子的，心也比较大。我贴一下百度百科。
系统医学20世纪90年代起源于中国的中西医学比较研究，中医的系统理论、医学计算机建模和分子医学的生物技术研究，中医的系统理论和分子医学的技术整合交叉形成了系统医学概念和模型。神经内分泌、免疫系统调控与代谢器官系统稳态模型，构成系统医学理论基础；组学晶元技术、生物计算技术和转基因生物技术等综合，构成系统医学技术基础。转化医学同个性化医学（Personalized Medicine）、可预测性医学、精准医疗等一同构成系统医学（systems medicine，包括系统病理学、系统药物学、系统诊断与综合治疗等）的体系。
换我做精准的，肯定不乐意。还囊括我？这就是我对中西医近段时间的了解。时间大约也就半年前吧。其实我想知道的是，中医黑们？你们支持的是哪种现代医学，你们真的了解么？
最后，我反驳了一句，就不再回的，基本要么，上面就已经反驳过了，无需口水。第二就是，我那句其实就把事情都反驳完了。就这样。
推荐阅读：
