中國的中醫可靠嗎？
是否在近幾年內，有越來越多的人，願意相信中醫？
不可靠。必須中西醫結合，否則啥都幹不了。
心梗，診斷心口疼，主動脈夾層也診斷心口疼，這都是要命的！
參見中醫不能治療尿毒症那個知乎問題。
沒有了西醫這個趙子龍，中醫這個阿斗面對絕症就無法七進七出了。
所以中醫不可靠。
不可靠。
我不是針對誰。我誰說各國的傳統醫學都不可靠。
當然不可靠了。
中醫粉有一個特定，就是喜歡憑藉自己的想像去臆測，然後把自己喜歡的當成證據，把自己不喜歡的當成陰謀，而不是做科學調查，科學統計，拿到科學證據之後再發言。
你說越來越多的人願意相信中醫，你的證據呢？ 你的抽樣方法是怎麼樣的？你是怎樣統計數據的？你的統計結果是怎麼樣的？
什麼都沒有，就信口開河，正是中醫粉的一貫作風。
我先不剖析中醫理論和中醫實效。
光是中醫，中醫粉自己的言論，就是互相抽臉。更可笑的是，雙方互抽臉之後，居然可以團結友好一致攻擊那些質疑中醫的人，互相甩鍋，而不是分個真偽出來。
下面列舉一些典型的中醫互相抽臉
1，中醫是科學的。中醫是非科學的。
這個我懂。需要抱科學大腿的時候，就說中醫是科學的。被科學抽臉了，就說中醫是非科學的。究竟誰是真正的中醫？遇到這樣的問題，中醫無論如何不敢給出確切的答覆。要麼避而不談，要麼顧左言他。
2，真正的中醫太忙了，沒時間在網上發言。而另一邊，各個論壇都有大量的中醫在發言。
那麼，知乎上所有發言的，都不是真正的中醫咯？都不能代表真正的中醫咯？那麼這些人的發言就是一個P咯？
3，親眼所見XX治好了。 中醫只是輔助治療。
無非是，要賣葯了，就吹能治好。 科學來打臉了，趕緊認個慫縮回去。
4，中醫擅長治療慢病。 中醫藥到病除。
無非是，有時候吹起來剎不住車。 有時候吹起來還知道用慢性病掩飾一下。
……
中醫的矛盾百出，就像一個賣無敵的矛，一個賣無敵的盾，但兩個人都拒絕驗證，我覺得正常人都應該知道——這倆全是騙子。
中醫理論是徹底脫離客觀事實存在的巫術。
有人說中醫理論非常複雜，博大精深——這只不過是嚇唬那些缺乏科學思維能力的人，讓他們放棄對中醫理論的進一步思考而已。
然而，人類智慧高度集中的高科技產品——CPU，如此複雜，如此博大精深，同樣是人類可以理解的。CPU說到底，根本原理就是電路，開關而已。看一看《編碼 隱匿在計算機軟硬體背後的語言》這樣的科普教材，一般能考上大學的人，都可以明白計算機的基本原理。
然而，中醫理論是沒有客觀事實對應的，是無法回歸到人類能理解的客觀事實存在的。
什麼是人類能理解的東西？
我隨便舉幾個例子。比如蘋果，就是那種任何人都知道的果子。 哪怕是看不見的東西，比如磁場，我們可以藉由試驗（比如撒鐵粉）去觀測，驗證，還可以去計算磁場強度。 哪怕是飛機航道，同樣是客觀事實存在，因為飛機飛行靠的是氣流的升力，氣體物質是客觀存在的。
那麼，什麼是人類不能理解的東西？
比如 小宇宙。每個人體內都有小宇宙，小宇宙爆發的話，人也可以殺死神。 比如 戰鬥力 只要有戰鬥力，毀滅星球也是可以的。
如果你要否定小宇宙， 否定戰鬥力，我就給你來一句：井底之蛙，夏蟲不可語冰，你不尊重未知事物。看，這就是中醫常用的文字遊戲。
還有，比如我指著前面，啥都沒有，我硬要說這裡有蘋果。 如果你說這裡沒有蘋果，我就說，我的蘋果不是科學的蘋果，而是一種博大精深的整體功能，無法看見，無法測量。我說的蘋果，它可以是科學的蘋果，但它還是超越科學的蘋果，科學不是萬能的，科學無法解釋我的蘋果。 這又是中醫常用的文字遊戲。
中醫基本理論中，陰陽虛實寒熱正邪五行生剋，跟外國古代巫術沒什麼區別。中醫講究的陰陽五行平衡，外國一樣有四體液平衡，風火土氣四元素平衡，酸鹼體質平衡……中醫有針灸，外國也有放血大法，順勢療法……
巫術思維倒是挺一致的。
中醫基本理論中，中醫器官不是科學的器官。說白了，就是逃避科學驗證的文字遊戲而已。黃帝內經裏就對器官有客觀描述，雖然古代典籍有很多錯誤，但還是有尊重客觀事實存在的因素在裡面的。而腎不是腎這樣的說法，出自一個叫諢鐵樵的神棍。把中醫概念虛化（不可證偽化），就可以逃避科學驗證。
然而，不可證偽的東西，不允許證偽的東西，說白了，就是宗教，巫術而已。任何科學的方法，科學的結論，都允許證偽。
中醫的實效簡直可笑。
用巫術理論去指導治病……像不像一個瞎子拿著機關槍掃射？
當然，有時候可能運氣極好，剛剛好射死一個外國間諜——那麼，誰會找瞎子去射殺外國間諜呢？
更多的時候，非但沒有殺死外國間諜，還把路過的無辜的人給射殺了。
中醫最喜歡說的，就是誰誰誰，親眼所見，親生經歷。編故事的能力是很強的。畢竟中醫最擅長的就是文字遊戲。
還有不明所以的中醫粉，把自愈，安慰劑效應，中西醫結合（西藥的效果，中醫的功勞）都歸為中醫的成就。 結果，還鬧出了藥物過量致死的事件（中成藥裡面加西藥，結果導致不明真相的病人同時服用了中成藥和西藥，導致藥物過量死亡）。
哦，說起中成藥，中醫內部還有一個矛盾——有的說真正的中醫想廢除中成藥，有的又說中成藥效果確鑿。 中醫的矛盾真是無處不在，隨便找找都一大堆。至少有一個在說謊吧，他們又不願意分個真偽出來，說白了，兩個都是騙子，互相包庇而已。
中醫的可靠性，還不如信耶穌。
畢竟，懺悔和祈禱不會導致中草藥肝腎疾病。
信耶穌，又不如信巨乘佛教，巨慈巨悲南無迪迦奧特曼佛。 還有超慈超悲南無蘿莉法蘇佛。特別是法蘇佛，不收費，還能看蘿莉圖，蘿莉舞蹈，值得終身信仰。
當然，我已經是飛天麵條教的信徒了。不論是片兒川，牛肉麵，羊湯麵，速食麵，日式豚骨拉麵，次烏打面，義大利麪……全都是煮的化身，煮的恩賜。只是，喫麪請少喝湯，鹽分容易超標。但不喝湯，又覺得不夠爽。 這個平衡性問題，是對每個飛面教徒的考驗。
中醫所有的基本概念，都無法回歸到人類能夠認知的事物上去。也就是說，中醫概念是不可被認知的，無法解釋，無法理解的，是憑藉臆想虛構出來的巫術辭彙。中醫的一切理論，都是沒有根基的空中樓閣。
比如，沒有人可以說清楚氣血是什麼東西。中醫的氣血，壓根兒就是個虛構的事物。它只能用一個玄學騙術辭彙，去解釋另一個玄學騙術辭彙。
無法證明的事物，由於無法對現實產生任何影響（因為它只要能產生哪怕是一丁點兒的實際影響，就能夠被證明，觀測和計量），所以毫無意義。比如上帝，神佛。如果有一天，上帝真的降臨了，真的分開了大地大海，那我們無神論者可以立刻改信有神論—— 科學的態度就是這樣，如果事實證明我錯了，我就承認。而巫術的態度是，如果事實證明我錯了，那麼，我所說的腎就不是科學腎，我所說的氣就不是科學氣，把所有的概念都歸為虛無的，無法證偽的文字辭彙 ……
科學概念，比如，力呀，磁呀，量子，這些是可以證明的。雖然眼睛看不見，但是有客觀的實驗可以證明，還可以計量。
比如這個磁力，你在磁鐵周圍撒一圈小鐵釘，就可以間接觀察磁力線了，而且，磁力是可以計量的。哪怕是很粗糙的實驗，也可以測量磁力的大小。
但是中醫呢？什麼虛啊，寒啊，熱啊，濕啊……怎麼計量？ 還有上面說過的巫術概念的問題，中醫寒不是科學寒，那麼到底是什麼，到底如何證明，如何計量？
由於中醫根本理論的錯誤，治病全靠誤打誤撞。然而，誤打誤撞的成功率無限接近於零……
中醫最喜歡說的經絡穴位，醫生做手術說切開就切開了，毫無影響，完全不用避開經絡穴位。殘奧會那麼多選手，那麼多經絡穴位沒了，卻比普通人更加強健。
中醫就是一個巫術騙局！只是有一些人缺乏科學素養，看不穿這個騙局；而另一些人謀財害命，拚命地在維護這個騙局罷了……
文章推薦：認清中醫的前生今世
https://zhuanlan.zhihu.com/p/269645962?zhuanlan.zhihu.com
當然可靠了，特別是針對自限性疾病，100%有效。
咱們也不扯遠了，就只舉一個很簡單的例子。
寸關尺三部脈皆無力——虛脈；寸關尺三部脈皆有力——實脈。這兩種脈象所對應的癥狀和治療方案都有很大不同，但很搞笑的是，這個無力和有力的標準是什麼，中醫界從來都沒有！！！無力或有力，都是中醫師自己來把握，也就是瞎g2猜。
說得更明白點，同樣一個病人，被不同的中醫師把脈，有可能結果大相徑庭；或者同一個病人被同一個中醫師把脈，如果不讓這個中醫師看到病人的臉，可能也會把出不同的脈象；如果一個根本不懂中醫的人去把脈，比如你我這樣的人或者江湖騙子去把脈亂猜一氣，中醫界也沒有辦法打假。
解決這個問題也很簡單，那就是中醫界來定個標準，比如按年齡性別來分組，每組裡面，高於多少是實脈，低於多少是虛脈，中間值則為不明確。但中醫界就是不定這樣的標準，所以你說，中醫可靠不可靠？
你去看看頂流的那幾個中醫是什麼德性就能明白了。
這些老郎中們一個個天天滿嘴跑火車，可自己得了個小小的膽囊炎，還是乖乖跑去看西醫，比誰都門清。
毒販子自己不能吸毒，中醫自己不能信中醫，這都是行規。
中醫在單個人的口中，總是有奇效，總是可以治好多年頑疾。
但是一到真二八經檢測有效性，卻又掉鏈子。憑現在的市場經濟，好葯還出不來？？
中醫解釋為辨證施治。一堆方子，只有少數有效。
靠譜率很低。
中醫究竟對古代人的健康有沒有貢獻，我們很難做出判斷。不是說你名字裡帶個醫和葯就對癥狀有幫助的。
不可靠。任何涉及到證明其有效性的實驗，都過不了。
比如：1，驗孕，驗不了。我都不說懸絲診脈了，就人站你面前，肚子不明顯變大，中醫能驗出來？
2，比如預防疾病，你中醫連細菌病毒微生物的概念都沒有，怎麼指導別人做口罩？知乎上的中醫粉甚至很對覺得臉上蓋塊布就是口罩了
3，中藥對肝臟壓力很大，每年一堆肝衰竭的，一問都有很長的喝中藥歷史，簡直草菅人命。
毫不誇張的說，信中醫的人佔95%以上，但我依然要說，中醫理論和中藥都不可靠。所謂可靠，是需要被證明的，是需要前後確定的因果關係的。是排除一切其他可能之後的因果關係。而不是憑主觀臆斷，強行把先後發生的兩件事確定為因果關係。那怎麼樣才能排除一切其他可能 ？有一個特別囉嗦的名詞：大樣本隨機雙盲對照實驗！
本來我是不信的。。。後來小孩子感冒發燒，退熱貼貼了又貼，布洛芬懸浮液喫了又喫，阿奇黴素一袋又一袋。。。只能緩解癥狀，就是不斷根，斷葯就複發。。。急的上火。。。
直到婆婆聽別人講紫蘇退燒，我百度了一下。嗯。山上野草，很多地方用來做菜，抱著試一試的心情用紫蘇煮水。喝了一天 三碗下去，燒不反覆了，兩天喝完。。。好了。。。當時就有一種打開新世界的感覺。。。。
你說信不信呢。。。
說我本人，996社畜一枚，熬夜工作，一個項目完成後嚴重失眠，能盯著天花板到凌晨3.4點，早上8點準時醒來，難以入睡，且脾氣越發暴躁。。。曾一度思考要不要喫安眠藥。後來被中醫安利，酸棗仁膏。淘寶買了一罐。喫了2個星期。。。嗯。。。。沾枕秒睡，極少數大腦興奮的時候也不超過半小時入睡。且白天不累。開心得不得了。。。
說我本人。熬夜虧腎，頭髮一掉一把，頭皮日益清晰，久坐久站腰痛不行。無任何生理上損傷。某日看菜譜書所得，桑葚。補肝護腎。遂淘寶一斤桑葚幹，打算日常泡水喝。。嗯，真香。現在已經第二斤快喝完了。。。。最明顯的。坐一天腰不累了。晚上12點以前睡的話 頭髮不會掉的太多了。
還有很多。不一一舉例了。你說中醫可靠嗎。
-------補充一個。中醫難得不是開藥。中醫難得是辯症。 對症了。就是神葯，藥到病除。
不對症。那就是。。。。一鍋雜草湯，還苦的讓人心慌。中醫治病不在葯。在養！
前面說的是中藥，感覺有點不對題，補充一個中醫的例子
因為本身有慢性病，看了許多中醫西醫，中醫就一句話，慢慢調理。西醫一句話，你這個治不好的，目前沒有有效的治療手段，只能遏制它繼續惡化，簡言之就是缺啥補啥，你不補就還是缺。
喫了一年接近兩年的葯，實在是受不了轉戰知網查詢各種論文，瞭解到江蘇省中醫院的夏桂成教授的治療理論。淺淺研究打算自己嘗試（風險高，請勿模仿），在諮詢了本地中醫具體風險後，自行按方調理，初見成效。喜極而泣，從此轉為中醫粉。
這個行為風險極高，但是我膽大且憨，勇氣可嘉。（最重要的是窮）好在有驚無險，現在正在逐步調理康養之中，所以勉強能算個例子吧。
為啥不直接飛去找醫生看？因為慢性病不是一兩天就能治好，具病圈姐妹告訴夏桂成教授的號已經預約到三年後了？常人排不到的？？？最重要的一點。還是很窮。
所以中醫可靠嗎？本地找的老中醫喫了一年多葯也是沒用的呀
再加一個，評論裏我談到我孩子咳嗽久治不愈，醫生開了三天阿奇黴素和化痰的一些葯還是沒用，就直接上CT， 所以 西醫可靠嗎？
再加一個，最開始確證慢性病時，在某三甲醫院
29元掛號費掛號 醫生讓做基礎檢查後回去等消息。
第二天29元掛號費給醫生看單子「奧，你這個病我不擅長，你重新掛隔壁的醫生號」隨後，重新29元補掛隔壁醫生號。 所以您這一句話特麼的真值錢！
隔壁醫生掛號後問了一堆，嗯你得做個全面檢查。遂檢查費2000.。。。。
檢查結果出來掛號29元掛隔壁醫生號，醫生。。嗯。。。你這個病現在是醫不好的，損傷是不可逆的，我們只能做治療，就是你體內缺這個，我們補充，你就有，不補充你就沒得。至於補充到後面，你的身體能不能自行恢復。我們就看緣分吧！？！
我可去尼瑪的緣分吧。心裡這樣想。。。治療還是要做的。。。。萬一更壞了呢。。。遂邊西醫治療 邊轉中醫調理
給大家講個笑話
有一天我好餓，於是啃了一窩白菜，誒，啃飽了，於是我說，白菜真好，管飽。
A.誒，你怎麼能說白菜管飽，那天底下那麼多人都去啃白菜，你就賣白菜100一窩，管飽
B.你不是植物學家，也不是生物學家，你怎麼能說你啃的是白菜，什麼白菜？山東大白菜？四川小白菜？你怎麼就能隨便啃窩白菜就告訴大家白菜管飽？
C.誒，我們討論食物，嚴格來說，只有經過廚師烹飪，營養師搭配的才叫食物，你怎麼能說白菜是食物，而且我們只喫廚師烹飪過的食物，我們反對將一切自己去地裏挖來未經烹飪就喫的東西稱之為食物。
就講個笑話，編個段子，賣個蠢，若有冒犯，請見諒。大家講的都很好，我都認同。
再來一個笑話，若干年前
翻譯A：這玩意兒他們西醫叫heart
中醫：哦，這是心，我們理論裏心有兩個，一個主生血，就是這玩意兒，一個主神志。
翻譯A：哦，神志，他們叫brain。（指頭）
中醫：哦，腦子裡面麼？那我們就翻譯過來叫腦花吧
若干年後
中醫黑：誒，管思想的叫腦子，什麼心主神志，誰心臟能管神志，心臟只管運血
中醫粉：誒我說中醫裡面心有兩個，一個主血一個主神
中醫黑：你們這羣巫師，心臟只管血，不管神。
中醫粉：黃帝內經就講了，心有兩個一個主血脈，一個主神志。
中醫黑:你們不科學，你們是邪術，心臟就只主血，你當大腦是喫白飯的麼
中醫粉:不不不，我是說傳統中醫理論裡面，心是兩個，一個主血脈，一個主神志，我說的主神志的不是你們說的心臟
中醫黑:你們看，他們果然是邪術，我一說心不管神管血，他們就跟我講他們說的心不是我們說的心！巫術！邪術！
中醫粉:……（你她媽的說的是heart，不過勞資不想和你講下去了，感覺自己像個智障）
中醫黑:你看他們無話可說了！中醫果然是邪術！是巫術！是神學！我們不需要神學來治病！打到中醫！
中醫粉:……行叭，你愛咋咋地。
補充有人拿經絡看不見摸不著屬於神學來說事的論證：
補充一個，請中醫黑舉例反駁的時候，不要舉祖傳祕方這種智商稅的例子，不是用中草藥治病的都叫中醫，也不是開口陰陽五行八卦，說幾句肝腎虧虛的就是中醫。既然您黑的是整個中醫行業，請您舉能具有代表性，且被社會承認的例子，個人因為迷信包治百病，祖傳祕方而上當受騙的例子不在我們討論範圍以內，類比我用地下黑診所的水平來抨擊整個現代醫療水平您也不會服氣，對不對？另，哪個行業沒有幾個黑歷史？逮著黑點扯著就跑來大開大合的說中醫是巫術的人，您讓我怎麼反駁您？互挖黑歷史那就沒趣了，對不。
中國的中醫可靠嗎？
[已重置]的視頻 · 34 播放
現在中醫黑的人怎麼這麼多？
難道中醫真的沒用，都是騙人的？那為什麼國家不取締，還能有中醫門診和中醫院？是你覺得上面那些人蠢，還是他們知道的事情沒你們多？
我承認是有很多中醫騙子，那麼西醫呢？西醫都是好的嗎？去醫院掛號就檢查檢查再檢查，發現不了推倒另外一個科室在再檢查，不停的這樣推，這就顯得西醫科學負責？
不要跟我講你去醫院什麼都不檢查，說幾句話，西醫給你開點葯就藥到病除的，放在20年前有可能，現在是絕對不可能。
再就講正骨也是中醫的一部分，西醫開刀正骨就科學，中醫用手法正骨就是迷信？
我同事打球摔倒手臂脫臼，我帶到醫院，正骨醫生5分鐘就解決了，然後把手臂固定好再開點葯，花錢最多200塊，第二天正常上班，你去做個手術多少錢？花多長時間？耽誤多少事？
連鄧同志都說了，不管白貓黑貓，抓到老鼠就是好貓，不管中醫西醫，能治病救人就是好醫術好醫生。
只有壞的人，沒有壞的醫術，一邊在享用中醫的廉價有效，一邊去黑的人，那他的心也是黑的。
中醫不僅非常可靠，甚至可以用各種方式與西醫結合，老祖宗的留下的祕方隨便拎一個出來都能完美的去除西醫殘留的糟粕，事半功倍，藥到病除，可謂博大精深。
你問我為什麼中醫經常要帶著西醫這個豬隊友？自己獨步天下不是更好？
大膽！你竟敢用辯證思維看中醫！
可以考慮當做考古工作。
實踐是檢驗真理的唯一標準，看看新冠肺炎期間的中西醫對照組數據就一目瞭然。不然國家也不會大力支持中醫吧？稍微動動腦子就知道的常識
說反了吧，越來越多的人開始質疑中醫了
2020.12.18，昨天看一位給我點贊的朋友的動態，發現了一個19年5月份的中醫討論貼子，那個熱鬧啊。最高贊5000多，但是這個3000多贊的，你第一頁用默認排序是找不到的。我這找不到。現存的傳統醫學會走向消亡嗎？ - 桔子的回答 - 知乎
現存的傳統醫學會走向消亡嗎？?www.zhihu.com
但是似乎魔幻的2020，對中醫黑們進行了慘無人道的打擊。最起碼，今天相信中國的人，都看到了中醫是不是行，是不是可靠。然後很多人不再關注這種引戰話題。以下原文。
不，是越來越多相信中醫的讓你看到了。有個觀點，叫沉默的大多數。根據統計數據，中醫門診量2019年是11.6億人次。
資料來源：衛健委、智研諮詢整理
出院人數是這個3858.9萬人。嘖嘖，3000多萬人，嗯，都是中醫院用西醫手段治好的。
但是其中使用西藥的，手術的數量未知。但是從各類中醫醫療衛生機構診療人次來看，2019年中醫類醫院診療人次達6.75億人次，佔比58.0%；中醫類門診部及診所診療人次2.0億人次，佔比為16.9%，其他醫療機構中醫類臨牀科室診療人次為2.9億人次，佔比25.1%。
想知道純中醫手段的門診量麼？我也不知道，但是中醫類門診部及診所診療人次2.0億人次，佔比為16.9%，其他醫療機構中醫類臨牀科室診療人次為2.9億人次，佔比25.1%。這個，大約就都是。因為中醫類醫院的診療會開西藥，但是你跑到第一人民醫院的中醫門診，告訴他，你給我開西藥？？？？ @0泥土0 ，我不知道中醫院的能開多少西藥，中醫綜合診所開西藥的份額不能超過15%，中醫備案診所不能開西藥。至於具體有多少中醫開西藥，麻煩可以給衛計委建議。小診所醫生不湊合。
2018-2019年各中醫類醫療衛生機構數（單位：個）
| 機構類別 | 2018年 | 2019年 |
| 總計 | 60738 | 65809 |
| 中醫類醫院 | 4939 | 5232 |
| 中醫醫院 | 3977 | 4221 |
| 中西醫結合醫院 | 650 | 699 |
| 民族醫醫院 | 312 | 312 |
| 中醫類門診部 | 2958 | 3267 |
| 中醫門診部 | 2495 | 2772 |
| 中西醫結合門診部 | 436 | 468 |
| 民族醫門診部 | 27 | 27 |
| 中醫類診所 | 52799 | 57268 |
| 中醫診所 | 43802 | 48289 |
| 中西醫結合診所 | 8389 | 8360 |
| 民族醫診所 | 608 | 619 |
| 中醫類研究機構 | 42 | 42 |
| 中醫（葯）研究院（所） | 33 | 33 |
| 中西醫結合研究所 | 2 | 2 |
| 民族醫（葯）學研究所 | 7 | 7 |
| 其他醫療機構中醫類臨牀科室 | -- | -- |
資料來源：衛健委、智研諮詢整理
2019年中國中醫類機構數量、牀位數和診療人次分析[圖]_中國產業信息網?www.chyxx.com
額，還有，中醫類醫院包括中醫醫院，中西醫結合醫院以及民族醫醫院。中醫類診所跟中醫類門診同理，別一傢伙全給加進去。加進去就翻倍了~~~~~~~~~數據是智研諮詢整理，畢竟整本衛健委2019國家醫療服務與質量安全報告要好幾百呢。網上也沒人弄出來給人看。數據如果有誤，請聯繫智研諮詢，告訴他們，抄都抄錯了。
中醫診所一般使用的手段就是中藥了。可以自己想想。
說話就是講證據，數據我就給出處。無出處的數據，視為造謠。來對比一下，看看是誰信口開河。 @厲子卿 那個老王太多了， @不到。
給個黑點你們吧。住院診療人次達到2.7億人次，這個數據也是出自衛健委。可見中醫住院的很少。不過中醫類醫院就5232家，全部醫院總數是3.4萬家。來使勁黑。
看到下面評論區的評論就比較搞笑了，中醫粉說自己，身邊的人，那就是編造，自己去中醫院要求開西藥，這叫真實~~~~~~~這叫什麼？有位先生說，我家離中醫院近。那請問，像你這種離中醫院近的，有多少人？有統計意義麼？真是小毛病，診所他不香麼。當然，你沒事花錢去調戲中醫醫生都行，說我就是來問問，都行。你有錢，你任性。
關於什麼是偽中醫，什麼是真中醫，望聞問切不用的算不算中醫，這些屬於學界討論的內容。作為一個小小的診所醫生，無從置喙。但是對於大眾來說，只需要知道，國家承認的，就是中醫。至於你承認不承認，隨便。這玩意，各人有各人的標準，我這裡只採取最權威的認證，國家認證。
我之所以不會就空對空的辯論，不會跟你討論理論如何如何。就是想明白了，黑與粉之間的對話，大多是雞同鴨講。我要做的，就是列事實，列證據。事實面前，證據面前，他們就不敢說，這玩意就你信口胡說，你編的。自然可以識別一部分人的嘴臉。而我的本意，是回答他人的疑問，不是評論者的。列出事實，列出證據，讓其自行判斷。至於對數據有疑問，對數據裏含有某些另外的因素有質疑。對不起，我只負責列舉，因為，這個數據來源是
衛健委2019國家醫療服務與質量安全報告
有問題，請自行前往衛健委網站反映。整本報告定價368元，很厚。所以以上數據列舉的是智研諮詢整理的，來源是百度。
哦，對了，為了讓黑子徹底死心，說人多用有什麼用，跳大神也一樣很多人用。那就用醫學權威來堵你們的嘴，世衛組織夠不夠權威？另外，世衛把中醫納入最權威國際醫學標準——全球醫學綱要（即《國際疾病分類》）
世衛組織發布新版《國際疾病分類》?www.who.int這都標誌國際醫學界認可中醫的疾病分類、術語和理論！中醫將因此成為全球主流醫學之一，而非僅僅限於中國、韓國、日本，有陰陽、五行、氣血、經絡哦！中醫黑說的封建迷信哦！中醫在國外有怎樣的地位？ - 中醫陳耀龍的回答 - 知乎
中醫在國外有怎樣的地位？?www.zhihu.com
如果世衛組織都不夠權威的話。我也沒啥好說了。愛咋咋地。
綜上，中醫是否可靠，得到了廣大患者，國家，國際權威機構的全面認可。
斷章取義是本能麼？上面很顯眼的寫著，中醫醫院，中西醫結合醫院。然後跟我說，我不懂中醫醫院看病的流程，不懂中醫醫院都是中西醫結合醫院。證據呢？空口白牙的造謠麼，沒人管管？
這個就是提的很好的點，因為上半部分說的是很有道理的，那麼後面的，就有點可能不是很瞭解了。因為，謠言與誤導一：藥物都需要通過隨機對照試驗（RCT）來明確有效性和安全性
這句話對於新葯來說，是一種謠言。
RCT並不能完全明確新葯的有效性和安全性，只能算作新葯相應的早期檢驗。新葯有效性和安全性的確定，最後還是需要通過上市後的臨牀實踐以及時間的檢驗。這種反面案例比比皆是，每隔一段時間就有一種西藥被禁，幾乎全都是新葯，它們就是通過了RCT，但最後經受不了時間和臨牀實踐的考驗而落馬的。
對於傳統藥物來說，這句話更是一種嚴重的誤導，是典型不懂醫學的外行言論。
醫學慣例：松舊嚴新。在沒有公認的、確鑿的證據反對下，傳統藥物默認有效且收益大於風險。也就是說，偽科普們要說傳統中醫藥沒有效，就要提供公認的、確鑿的證據，而不是要求中醫藥人士去提供有效證據。
這慣例並非我杜撰，這無論是美國、日本，還是歐洲都是如此。
美國】
美國上千種傳統處方西藥無需向FDA提供安全和有效證明即可合法上市，FDA並不禁止和撤下。
——FDA《Marketed Unapproved Drugs;Compliance Policy Guide》 http://t.cn/z8IsE5w
眾所周知，一些植物葯作為營養補充劑在美國已合法在市場上銷售，對於這些無安全問題報道的植物葯，其臨牀前藥理毒理學的技術要求大幅度降低，甚至降低到只提供已有的藥理毒理學資料（提供安全性和有效性的文獻檢索資料），免除藥理毒理試驗。理由是「植物葯在民間及臨牀已長期應用，人體有較好的耐受性，而且其中必然蘊藏著具有潛在治療價值的藥品，這樣做以便讓這些葯儘快進入初期臨牀研究。」
——FDA 《植物葯生產指南》
【歐盟】
「具有悠久應用史的藥品，基於長期應用和實踐而得出的有效性，可以免做臨牀試驗。依據藥品的傳統應用信息，在特定情況下使用證明它們安全可靠，不是有害的，不必要作臨牀前研究。」
——歐盟《傳統植物葯（草藥）註冊程序指令》（2004/24/EC法令）
【日本】
中國經方記載的，可以免做藥理、毒理實驗（主要是指中醫的《傷寒雜病論》記載）。
——日本《關於醫療用的漢方製劑的處理》
日本任何企業均可生產基準中收載的漢方葯，只要在製備工藝中不使用水以外的溶劑即可免除藥理和臨牀研究而直接申請生產許可。
——日本《一般用漢方製劑承認基準》
上面這段話，轉自 @芋頭微波 ，中國也是如此，另外新研製的非古法製劑的藥品，不能通過綠色通道。事實上2008年的綠色通道，還沒有人享受過。現在沒有一個中成藥無需臨牀實驗就可以上市的，臨牀實驗數據可以在葯監局官網查證到。另，因為我國醫藥監管體制建設較晚，所以在2012年以後的臨牀試驗才進資料庫。免得又有人說我釣魚。
循證醫學治療研究依據按質量和可靠程度大體可分為以下五級（可靠性依次降低）：
一級：按照特定病種的特定療法收集所有質量可靠的隨機對照試驗後所作的系統評價或Meta分析。
二級：單個的樣本量足夠的隨機對照試驗結果。
三級：設有對照組但未用隨機方法分組的研究。
四級：無對照的系列病例觀察，其可靠性較上述兩種降低。
五級：專家意見。在沒有這些金標準的情況下，可依此使用其他級別的證據作為參考依據但應明確其可靠性依此降低，當以後出現更高級別的證據時就應儘快使用。
但是，這種試驗無不需要大量的時間，人力，物力，而中醫方面的循證醫學中心，2019年3月12日，中國中醫藥循證醫學中心在北京揭牌成立。而中醫藥方面的循證醫學成就，自1999年以來，一些中醫界人士開始將循證醫學理念和方法引入中醫藥研究。王永炎院士、陳可冀院士、張伯禮院士、李幼平教授等專家學者達成共識，推動循證醫學理念和方法的運用，驗證中醫藥的有效和安全。中國工程院院士、天津中醫藥大學校長張伯禮告訴記者，十幾年的實踐證明，中醫藥已經提供了一批高級別的證據，在國內外都產生了重要影響。「比如，中醫藥治療心血管疾病多個循證醫學研究已經以薈萃分析的方式在《美國心臟病學會雜誌》上發表。」
上面的證據來源為百度百科，我自己未曾深究。歡迎打臉。還有，試驗跟實驗是不一樣的，用詞嚴謹一點，謝謝。這個也是經常誤用的詞。 @嗚莎花園
至於其他的評論，基本上，反駁他們的論據我都已經貼了，看不看，想不想看，是他們的事情。
另外，毛澤東在充分肯定中醫藥學的同時，也指出了中醫藥學的歷史侷限性，即缺少現代科學的解釋，應加以提高。他說：「看不起中醫是不對的，把中醫說得都好、太好，也是錯誤的」，「我們對中醫必須有全面的、正確的認識，必須批判地接受這份遺產，必須把一切積極因素保存和發揚」。
所以，我們列證據的做法，不但可以不讓他們看不起中醫，也能防止他人把中醫說得都好，太好。有錯誤就改正，沒錯為什麼要認？
其實吧，現在在知乎上黑中醫的呢，他們不單只對中醫缺乏瞭解，對現代醫學的瞭解很很少。在這裡，我說一下我的理解，屬於私貨輸出，並且不保證消息來源可靠性，有可靠的證據的，請貼，我改。現代醫學體繫有四個分支(源於世界衛生組織),保健醫學(第一醫學)、預防醫學(第二醫學)、治療醫學(第三醫學)和康復醫學(第四醫學)。現代醫學中第三醫學的分支，我瞭解到的名詞，有以下幾個，分子醫學，循證醫學，精準醫學，系統醫學。各自有各自的發展。而傳統中醫體系，對標的，是現代醫學體系。中醫保健，未病先防，病後調理，這幾個中國人都耳熟能詳。對應的是第一，第二，第四醫學。
而第三醫學，分子醫學對中醫的態度大約就是廢醫驗葯。分子層面搞不清楚，怎麼可以給人亂喫呢。循證醫學則跟中醫的某些流派的觀念相似，方證流。一方一證，方證對應。精準醫學應該是最新的，是2011年才提出來的。觀點呢，類似辨證施治，現代大數據版本的。系統醫學呢，跟中醫的契合程度比較高，但是好像沒有能撐場子的，心也比較大。我貼一下百度百科。
系統醫學20世紀90年代起源於中國的中西醫學比較研究，中醫的系統理論、醫學計算機建模和分子醫學的生物技術研究，中醫的系統理論和分子醫學的技術整合交叉形成了系統醫學概念和模型。神經內分泌、免疫系統調控與代謝器官系統穩態模型，構成系統醫學理論基礎；組學晶元技術、生物計算技術和轉基因生物技術等綜合，構成系統醫學技術基礎。轉化醫學同個性化醫學（Personalized Medicine）、可預測性醫學、精準醫療等一同構成系統醫學（systems medicine，包括系統病理學、系統藥物學、系統診斷與綜合治療等）的體系。
換我做精準的，肯定不樂意。還囊括我？這就是我對中西醫近段時間的瞭解。時間大約也就半年前吧。其實我想知道的是，中醫黑們？你們支持的是哪種現代醫學，你們真的瞭解麼？
最後，我反駁了一句，就不再回的，基本要麼，上面就已經反駁過了，無需口水。第二就是，我那句其實就把事情都反駁完了。就這樣。
推薦閱讀：
