我老媽的表妹的公公,是浙江餘姚那邊的一個偏方郎中,在當地蠻有名氣,據說擅長治療一種肝病,2塊錢保證看好(以前的時代月工資可能只有30塊?所以2塊可能等於現在200塊到300塊)。

不過,他去世後,他的兒子則要2次才能看好,有人說是他學藝不精,也有說他是為了多收費,核心藥物少放了劑量,所以要2次——老媽說之後的收費已經到10塊了,所以我傾向於後一種說法。

很久沒回老家不知道怎麼樣了。

————

至於有人說的為何不研究分子藥理學原理,搞清楚是為什麼,我覺得這說法好搞笑啊。

請問一下,吉林那個用蟾蜍毒,輕汞,砒霜治肝癌的偏方郎中,他的偏方被上山下鄉的醫學工作者學去,做了癌靈一號注射液:

肝葉切除配合中草藥治療原發性肝癌--《實用外科雜誌》1981年02期!!

【癌靈1號注射液系哈醫大附屬第一醫院自製的抗癌藥物,內含中藥砒石、輕粉,1972年以來應用臨牀治療急性非淋巴細胞白血病,效果滿意1。1981年配合手術切除治療42例晚期原發性肝癌,3年生存率42%,其中5例生存5年以上,而單純手術組3年生存率8%且無生存3年以上者。(當然其實也用了一些其他草藥)】

後來發展出三氧化二砷或四硫化四砷,配合全反式維甲酸,治療早發幼粒性白血病的技術:

砒霜治療兒童急性白血病治癒率100%? 確有其事?

gd.sina.com.cn圖標

然後就被其中一個小組將其出售給以色列某個公司,後者跑美國投資搞了兒童雙盲實驗註冊了專利了,之後幾個國內參與研發的小組開始打官司……

科學網-誰是三氧化二砷治療早幼粒細胞白血病的發明人? - 張鵬的博文?

blog.sciencenet.cn

這裡面有那個偏方郎中啥事情?

《盜墓筆記》裏盜墓發現的財物,最後在影片裏要獻給國家,引來很多人冷嘲熱諷……那麼民間祕方持有者們,為啥要比盜墓的更高尚,非得想不開把祕方獻出去導致自己失去高收入呢?

可口可樂可是把他們的配方保密了上百年不公開啊(不過美國禁毒署1955年禁止在裡面繼續保留古柯鹼成分,說明有古柯葉的)。

既然現在還是生產資料私有制的時代,民眾普遍追求私心私利有啥可奇怪的?偏方郎中也是凡人不是聖人。

而且研究清楚分子藥理學原理,搞雙盲實驗之類的,搞不好幾千萬上億的投資都打不住,III期雙盲實驗平均4000萬美元吧?

專利只保護20年,更不要說印度藥廠可以強行仿製沒過專利期就開始生產了;如果國家不進行嚴格走私限制的話有收不回研發成本的風險。

西方藥廠初期可以拿731部隊的研究資料,還可以用巴拿馬等國的黑人做實驗:

美國科學家做過哪些駭人聽聞的實驗??

www.zhihu.com圖標

原始資本積累的過程中成本更低,而且1950年以後李景均才提出雙盲實驗理念,早期鏈黴素只有107人的空白對照實驗,半年減少死亡率20%,5年後減少9%(因為88%有抗藥性),就可以拿諾貝爾獎了:

從鏈黴素到貝達喹啉:抗結核藥物臨牀試驗發展70年歷程回顧 - 百度文庫?

wenku.baidu.com

等於以前的化學藥物研發成本低,還沒有印度藥廠去高速山寨導致亞非拉市場迅速被仿製葯佔領……投資效費比更本不是一個級別的。

原始資本積累完成後,是可以拿出等同於藥物研究成本1倍的錢去遊說各國醫保目錄編製者(譬如給相關官僚的子女在下屬企業裏拿高薪顧問的工作),把自己的藥物優先納入醫保的,如此才能保證收入穩定。

GSK涉案員工稱被公司無情拋棄:管理層默許縱容?

finance.sina.com.cn

也就是說一個藥物不是研發完就完事了,你還得能拿出公關費來公關各級官僚,否則進不去醫保賣不掉也會虧本。

就算是正宗西藥,鹽酸安妥沙星,國內獲科技進步二等獎的藥物,拖到專利過期也沒法進入醫保——把錢花在研發上,不去公關,進不了醫保,賣不出去咋辦?

讓進口葯大降價的重大創新葯,為何上市9年仍不能進醫保??

baijiahao.baidu.com圖標

————

綜上所述,偏方郎中們為啥要做這種不僅斷掉子孫財路,還有可能花掉所有積蓄,虧掉棺材本的事情?

一堆人凈用未來CPC主義高階階段纔有可能出現的脫離了低級趣味的科研工作者的標準,在當代去要求普通偏方郎中,根本是脫離現實啊。

舉個例子,人類基因是天然產物,不能就其作用去申請專利(最多針對抑制某個基因的某種人工合成藥品或人工基因編輯技術申請專利),如果初期沒有各個國家的公共衛生機構去投資,人類基因組計劃哪兒搞得下去啊。

研究分子藥理學時只要放棄陰陽五行樸素系統論就行,就不用花錢了?就不用考慮投資回報了?我們現在還活在資本主義的世界裡呢。


說我自己的經歷。

我本人在醫院實習的時候發生嚴重的異位性皮膚炎,體表面積超過 2/3。用類固醇控制病情也是在緩緩惡化,全身皮疹丶關節處流湯丶掉屑,每次洗澡身體都像刀刮一樣,睡覺到凌晨一定癢醒。婦產科學長姐不敢讓我刷手上刀怕我壞了無菌。

後來在父母要求下去找了中醫。見面的時候她知道我也是醫療行業工作的人,就拿了本相簿給我看,說她有病人用 cyclosporin 控制不下來,在她那得到了緩解。

後來在她手上,我異位性皮膚炎從超過體表 2/3,到現在連外用類固醇都沒擦,甚麼流湯凌晨癢醒都沒了。缺憾是問題並沒有根治,每次停葯後工作累積疲勞一段時間,作為老病號都能感覺身體漸漸快要發作,然後就需要趕快回診服藥,控制一段時間後毛病就消停下來。

問題來了,我知道有人會說:「你怎麼證明不是安慰劑效應?」作為受現代醫學訓練的人,我對類固醇信心比中醫高太多了。當初去找中醫也是犟不過父母才勉強去,找到這位醫師前還試了好幾家根本沒用的中醫。如果說是安慰劑效應,怎麼毫不科學的中醫,效果能比我使用很久,深信有效的類固醇強這麼多?

也有人會說:「你怎麼證明不是隨著時間自己好的?」我「惡化」的過程不只一次,每次都是「惡化 -&> 去找醫師喫藥,好轉」,過一陣子再來一次循環。若說好轉是巧合,每次都剛好我去找醫師開始喫藥後病情開始自行好轉,還不只一次?

到這大概會有人說:「這非常可疑,我懷疑藥物摻了類固醇等西藥」我家人和醫師同僚也這麼擔心。所以我把葯送到所在地 ZF 機構實驗室進行「中藥摻西藥」的檢測,ZF 實驗室說沒有發現添加西藥。

這大概是我少數難以解釋的中藥藥效了


有一天起牀,胸口中間突然很疼,尤其是雙臂舉高時

自我判斷可能是睡覺姿勢不正確,先觀察一天

次日,還疼,捨不得請假,想在家樓下就近門診先看著,和醫生描述病情後,醫生表示應該是「氣胸嗝「,開中藥

當時的我,對中醫的不信任態度剛剛啟蒙,想著也行吧,給中醫一次機會,期間還因為門診有提供代煎中藥業務感嘆中醫也是有進步的

開了十幾份葯,讓我每日兩次

第三日,感覺中藥喫著並沒有什麼效果,連帶著對中醫的不信任,再次上網搜索自身的病症,認為並非氣胸嗝,而是心間肌勞損,心間肌勞損病情較輕的,需要多休息,等自愈

當時突發奇想,若是我停葯了,但病依舊好了,是否證明不按照中醫治療方案,病也治好了,說明中醫的治療方案有誤?

遂停葯,第四日,病情依舊,第五日病情消失

看著剩一半的中藥劑,顯然,按照原治療方案,病情不應該在未喫完葯的情況下好轉,側面說明瞭這一劑中藥存在問題

雖然自認是中醫黑,不過經過在知乎的思考,我對中醫的觀點也在進步

我目前認為,中醫的理論是樸素的、原始的、模糊的、令人難以接受的;中醫的葯,經過5000年試驗,總體上是安全的,存在一些一對一的特效藥方,但為什麼有效,可能中醫自己都不知道。顯微鏡發明瞭這麼多年,卻沒有更進一步的中醫理論

這就像我們做數學題,經過五千年的試錯,我知道這道題總是填32就能得分,但卻不知道為什麼,而有些中醫粉卻抱著「你管他為什麼,能得分不就完了」的心態,這顯然不可取

我希望中醫能進步成現代醫學,但也希望中醫不要再花費5000年了。所以我支持中醫工作者、中醫醫學生、中醫現代化、中醫驗葯,但反對中醫崇古、反對中醫粉對中醫的無限支持、反對中醫粉的不求甚解、反對中醫粉的訴諸權威、反對中醫的樸素陰陽五行世界觀

有點偏題,但還是想說,你看看這道題下的其他回答,誇中醫治好的,有幾個能說出中醫為什麼治好了?和自己身體息息相關的疾病,治療的時候會不去問一下「為什麼」嗎?


我的心臟病,求西醫兩年,連問題原因都沒查出來。不得已找中醫才解決。

當然不是一找就找對,第一個把我的病的性質看反了,第二個多少抓到點原因,但是漫天要價。

直到找到第三個,有醫術醫德的中醫,不僅找到根本,而且真解決問題。在這個醫生的幫助下,經過三年調理,身體基本恢復正常。

在我的帶動下,家人開始艾灸,最明顯的例子是,一個遠房親戚,農村裡的大媽,脖子上長有一個大瘤子,艾灸三個月,小了一半。


哈哈哈哈哈哈哈

多到爆。


推薦閱讀:
相關文章