還上了深圳衛視跨年演講！！

那時風光無限！隨著時間推移，市場經濟沒有那麼好了，大家開始吐槽他是一個商人，不再為大家服務了

其實，是羅胖子變了嗎？不，是我們變了

我不討厭羅振宇，為什麼邀請我回答這個問題。。。。

世界是多元化的，羅堅守的價值觀也不是錯的，他能一直堅守這個價值觀並且表裡如一我覺得跟值得學習。

當然，這不代表我認同他的價值觀，但是不認同一個人的價值觀和討厭一個人沒有必然聯繫。

對這個問題有疑問+1

搜索了一些信息，發現大家討厭羅振宇的幾點主要表現：

1.商人

2.販賣焦慮

3.好為人師（在公開場合通常表現為滔滔不絕和對其他人不尊重、傲慢）

4.假裝有文化

6.天生（樣貌、姿勢、氣氛、背景）就不討人喜歡

有一說一 不帶立場 逐一提問

1.商人這個職業有罪？

2.焦慮是不好的，購買是要錢的，所以這一屆顧客喜歡買讓自己難受的東西，emmmmm

3.這個算是硬傷了吧，我也覺得有時候他會有些讓人覺得缺乏同理心。

提供一個別的角度：

在國企類機會少，需要能力不高，需要關係更重要的地方，想晉陞，那些有野心又有能力的人通常會表現的很謙虛。

開放的市場，激烈的競爭下，就算再沒有實力的老闆，也會到處廣告、站台、展覽自己的公司有多強。

所以前者是對的，應該提倡；後者是錯的，就應該抵制？

4.知識、故事、觀點，好或不好，對或不對，都放在那裡。隨身隨行出口成篇的文化和內容似乎並不能假裝出來。

至少我做不到在什麼場合都講出一大堆總結好的道理、故事、觀點，更別說原創了。

一個似乎主流的觀點：他賣的知識碎片化，他的知識也碎片化，所以他沒文化。——不明白其中的邏輯。

如果成立，那麼必須存在：

①單個的碎片化是天然劣於單個整體化的。

②無窮多個的碎片化也不會優於一個整體化。

③羅自身一個整體化的知識也沒有。

求證。

5.這就沒辦法了，形象不佳，整容去吧……

所以我也想問，至少在愛奇藝彈幕上，羅振宇一出來就有那麼多人黑，我覺得不是一個正常的現象。

希望能得到他真正值得被這麼貶低的理由。

我不討厭羅振宇，而且覺得有時候他的觀點很新奇。

很多人說他是碎片化的知識，但是碎片化的知識也是知識，嫌棄羅知識碎片化，沒有文化底蘊的人一定比羅有文化嗎？你又不是羅，你怎麼知道人家的知識是不是碎片化？而且就算是羅是具有碎片化知識的人，這就能成為那些罵他的人討厭，侮辱他的理由嗎？

很多人說他不尊重人，羅有時候會顯得強勢，有經歷和年紀的原因，有剪輯師的原因，也有台本需要的原因，但是他的表述里並沒有不尊重別人，侮辱別人的意思。反觀倒是不喜歡羅的人，說了許多不尊重，辱罵他人的話。

不討厭啊，他比娛樂圈大多數鮮肉都有趣多了，把很多別人道理說的生動有趣也能算是黑點？鮮肉們連自己的觀點都說不出呢。