为什么很多大奸大恶之人私德都不错，而一些伟人并不是好人？
为什么很多大奸大恶之人私德都不错，比如汪精卫和秦桧等，而一些伟人并不是好人？
谢邀。
多读书。
子曰：思而不学则殆。
这是一个很有意思的问题。在回答问题之前必须看到，题主描述的这种现象并不是普遍存在的，而是以错误视角截取片面认知从而产生的。
私德与公德相对，题主应该是想表达这些大奸大恶之徒的个人修养不错，错用了私德这个词。回到正题，顺著题主的看法来解释，「私德」不错，是因为过于爱惜自己。而「私德」不好，则是因为对自己的存在太看的开了。然而，在国家存亡、民族大义前面，应该选择看开个人得失，甚至看开名利生死。
恐怕这便是题主想知道的为什么吧。
题主这个问题与丘吉尔、斯大林、希特勒等人的习惯之谈有异曲同工之妙。
多读书，书中自有答案。人无完人，大奸大恶占了，私德又差，还让人家活不?至于伟人嘛，我们非近身之人，只能看到或被宣传其伟大的一面而已，这类人要像你我心慈面软，能成事吗?某种程度上来说，伟人与大奸大恶之人相像，一个成功了，一个失败了，但以上结论不包括红太阳
从某种程度上来大奸大恶之人不容易妥协，认准了就不变了，但是所有伟人必要的品质就是审时度势，愿意放弃和妥协！
人把感情付给国家就没有感情好好对待自己的身边人，人把感情付给身边人就没有感情去贡献国家
幸存者偏差，另外，政治上，史书由胜利者书写，从政治斗争中看，德行好的人经常斗不过德行差的人
你是靠什么一次性把这么多人划了标签的。
假设你说的情况是真实的，那么这说明了主要矛盾和次要矛盾的问题，只有解决主要矛盾才会成功，否则没有认清什么是主要矛盾，次要矛盾解决的再多也无济于事。
推荐阅读：
