---

有认同价值就可以约等；不过还是不大一样，加密货币没有underlying asset

---

赞同SEC主席的观点:不能用股票和债券一样的方式监管加密货币。

一，SEC主席认为，股票市场有一整套监管措施的 ，可以保障股票市场不被操控。他认为比特币的ETF之所以迟迟批不了，主要是因为没有好的托管措施。

二，加密货币的监管是一个伪命题。加密货币由于其去中心化、不可篡改等等特性。他的发行和流通不受任何国家和机构的控制，你美国SEC怎么可能监管得了呢？所以用股票和债券一样的方式监管加密货币纯粹是有点扯淡。美国政府已经承认加密货币是资产，这也是他们无奈的选择，禁是禁不住的。

三，我们认为，你要直接监管加密货币基本上不可能，但是你们可以监管操控加密货币的行为，因为你要操控加密货币的价格 ，必须使用美元等法定货币去操控，比特币等加密货币你没法监管，但是法币SEC是可以监管得了的。

---

肯定不等于啊！我的天，货币是货币，股票是股票，债券是债券。名字都写明了，加密货币，就是货币嘛。货币就是信用的凭据而已。了解一下建国初人民币是怎么推行的，可能会对你考虑要不要投资加密货币有帮助。

---

很多人参与的金融游戏。应该是一样的。

---

股票和债券有实物作为标的资产，但是加密货币并没有。

加密货币更应该类比的是纸币等信用货币。纸币本身没有价值，其作为资产的价值来源于国家和政府的信用背书，而现有的比特币等数字货币并没有信用背书，不存在价值。

国家承认的法定数字货币才和纸币一样具有价值。

---

推荐阅读：