想问个关于医院检验科的问题！？

据我所知，现在中国各个医院的检验科人员到手工资很少，可是医院最赚钱的可是就是影像和检验呀，我想问一下大家对检验或者影像报告单信息互联怎么看？比如说这个医院出示的检验报告另外一个医院也可以用，实现资源共享，这样很多检验科人员不太确定的也可以在线上交流，采取多方意见，尽可能避免出现不确定引起的医疗事故。病人方面怎么看？可以不用重复缴费，可以获得更权威的检验依据，也可以不用换医院就抽血，省去多方面人力物力，也不用为了省时间去小诊所看病！医生可以获得更全面的参考，大家能说说自己的想法吗？

可以是可以，但是首先能够共享的报告需要鉴定的医院有一定能力，比如通过15189标准，这样各大医院都可以参考，如果是低级别的医院存在结果不准确的可能，所以现在才会重新检测。线上沟通是可以的，但是检验科平时也很忙，肯定没有时间每个都沟通，沟通也存在时间差的问题，都是需要解决的。

你的想法现在得以实现了，区域检验数据中心就可以实现区域内医院机构检验报告的临床共享参考，另外还是实现了标本的流转，小医院做不了的检验，可以把标本采集好通过物流管理流转给大医院，大医院做完检验报告直接推送回小医院或者病人。现在还有很多独立的第三方实验室，他们设备更多很齐全，通过云LIS实现检验标本外送流转，报告推送共享应用。

其实我们现在很多工作都在往这个方向在做，但仍然存在很多问题！之前我们地区三级医院结果互认，到最后也只是实验室能力互认，对于结果，还是需要再次检测！还有一个检验报告的时效性，病情改变等。现在一些高端的检测平台上都有网路联合体，可做到室内质控室间化，但是对于病人的结果暂时还做不到！只能说理想很丰满，现实很骨感！

资源共享，互相认可符合资质医疗部门的检验结果，这样对病人确实是好事，减少检查费用，减少不必要的重复伤害(比如抽血和X光)，并且已经有部分地区已经实现了同级共享互认。其实最大的问题是，很多检查结果是有时效性的，病人的很多指标是在短期内就很可能有很大变化的，根据不是即时数据得到的诊断结果也未必可靠，我觉得作为参考对比数据还是可行的。

现在很多医院都承认了其他医院甚至体检中心的报告了呀当然前提是有一定实力的医院或体检中心才能被认可

意义不大吧，现在就算病人在小医院检查了然后处理不了，化验单什么的也都会带著去大医院啊。最最主要的是病情是在不断发展变化的，所以说在别的医院的化验单只能作为参考不能作为依据，没有法律效力的

现在很多医院门诊医生都认可外院检验报告，长期随访病人复诊之前可以提前一天在自家附近做一些检验，但涉及到收住院好像还不行吧，必须的流程还是要走的，安全有保障，出了问题有证可查。

影像报告好像并不怎么认可，一是胶片的区分度有限，窗宽窗位定死了没法调。再者CT MRI一个部位轻则几十副，薄层几百副，都是选取比较经典明显的列印，解剖结构的上下连续性得不到保障，会诊的影像专家有时候也吃不准。另一个方面，影像数据也可以刻录光碟或者U盘拷贝，但是医院之间的影像设备存在差别，解析度高低不一，技术水平也有差异，增强扫描时相抓不好或者做出来的图像有伪影，都会给诊断带来难度。

现在影像改革的一个方向是如何做到影像资料的数据共享，不再局限于几张胶片和简单的影像报告，杭州广州在做一些第三方影像中心在做这方面的尝试，影像中心做出检查，患者可以带著标准资料去任何医院就医？

国家也开始让医院的检验和影像独立，好像也是这么个意思？认知有限，简单一说。

现在影像和检验报告向下不互认，一般同级互认或者下级认上级的。当然这里还有个实效性。不过可以通过云报告和云胶片为其他医院医生提供参照。可以了解一下HY-LIS和HY-PACS实现检验共享和电子报告。