我觉得最好不要说黄色，黄色有点贬义倾向，而是性描写或暗示，我针对纯文学作品说说自己的理解

一是文学作品是人创作出来的，也是给人看的，创作者把人类的性欲和爱情写在作品里是极其自然的事情，而且性是人类不可分割的一部分，写性不一定用意全在性，可能是为了说爱，可能为了说欲望，要看作者的用意，《红楼梦》里贾宝玉神游太虚仙境，在秦可卿房里做春梦也是性欲描写，四大名著如此经典的文学作品会描写性，莫言、余华、麦家等当代作家的作品集也有很多的性描写，《丰乳肥臀》、《兄弟》、《人生海海》等等，不仅有性描写，而且有中国特色的性隐喻以及民间俗话甚至粗话。

二是更多的作品中有性描写，可以将其理解为对社会的一种媚俗，这种媚俗虽不及米兰昆德拉在《不能承受的生命之轻》里所定义的程度，但也是对人类心理的一种捕捉，对社会风俗习惯的一种迎合，简单来讲，「写性会吸引读者，会迎合读者尤其是男性读者的欲望」，当然你的作品里可以有性描写，但是要把握度以及语言措辞，要不然可能会写成小黄文，从这个角度来说，文章有没有性描写或者性隐喻跟一本作品好与坏没有关系，《金瓶梅》里有很多性爱情节，但依然是经典作品，网路上那些小黄文也有不少性爱描写，但它们就是小黄文。这就是「不要只为了描写性而写性，不要只为把握读者而放弃文学创作」，当然小黄文有小黄文的受众，它有它存在的道理，不过我之前就提到，我在这里侧重于纯文学作品里来谈。

媚俗，《轻》里提到「媚俗的根源就是对生命的绝对认同」，作品里的性元素很多是为了媚俗，可它也说明了创作者也是人类的一份子。

另外，我是不推荐看小黄文的，但是认同文学作品中的性描写或隐喻，因为从某个侧面来讲，这也是人民群众的言论自由。

希望答案回答得到点赞和感谢

食色性也，都是本能

一部分是学术角度看性

一部分是认为性是自然没有必要遮掩

一部分是被时代压抑很久 获得解放以后自然会写一些

一部分是认为性描写是很牛很酷的表现

一部分为写而写

无…无色不欢吧

（莫打我）

一些作品，作者要想的是怎么才能更大地得到传播。

（为什么要考虑传播，事实证明被广泛传播的人们都称它作［名著］，如四大名著广泛传播，妥妥的名著。没有广泛传播的2333对不起它可能被当柴火烧了）

更大的传播就不是一些专职的文学工作者，爱好者喜欢看，看得懂就完事。它要争取最多的目标阅读人群。咳咳咳，就是我等凡夫俗子

那肯定是有点颜色读起来才没那么枯燥，还贼有动力读下去，因为期待…

话说其实有黄色其实也是作品需要，因为稍微黄色就是xing相关，xing是人生活中的一部分，既然如此，为什么不能有呢。

性文化是一种美呀！

作家写一辈子的书，都是在探究人性，所谓的「媚俗」，是对人性最真实的写照。如果你还不懂，那就去看看李银河的书吧！

推荐阅读：
相关文章