---

主要是我家以前是有家傳武學的，但是在我爸爸這一代就失傳了，聽說在更久之前還有槍法的，後來只有一些拳腳，到我爸這代都沒有了，所以我很想了解下，武術這東西為什麼會如此快消失，按照我家有家傳武術來看，每家每戶應該都有點莊稼把式才對，為什麼十幾億人的中國上為什麼傳武會消逝的這麼快。

---

謝邀

「傳統武學是不是真的？」這個問題很奇怪。我問你「足球是不是真的？」「乒乓球是不是真的？」「籃球是不是真的？」

這個問題無法回答。

家傳武術是有的，我認識家傳內家拳的人。但武術家不家傳不代表水平。

---

瀉藥！

傳統武學確實一直存在，不過帶上傳統二字的未必有多麼好，也未必有多麼差，平常心去看待就行了。傳統武學這個詞囊括範圍很大，中國所有的傳統武術都可以算上，其中的技術和水平高低差異也很明顯，有的還算先進，有的已經落後了，還有的技擊思路和訓練非常新奇，這些都是值得我們去探究的。

至於家傳武學，這個也有。過去由於技術的保守性，武術作為過去的一項謀生技能，一旦被一人掌握了，就可能只在這個家族流傳了。最典型的如早期的戴家拳，基本上不教外姓。

還有的是因為家中出了個練武的，便把武藝作為傳家之技交給後人，雖然也教外人，但是已經已姓氏冠名了。這種情況也非常普遍，如形意中的尚派、霍氏八極、祁家通臂等。

我一哥們就屬於這種情況，雖然是外姓，但是家族中傳承了楊氏查拳。

---

即使有，也是閹割過的。現代武術已然不是傳統武術了，如果非要說武術開始走下坡路的時間節點就是門派的形成開始的。傳統武術是不分八卦掌還是螳螂拳等等諸多門派的時候，大家練的武術是全面的，實戰意義的格鬥，打仗，押鏢，上擂台。只有干贏了才是目的，而隨著宋朝大思想家朱熹的理學盛行，武術氛圍受到了打擊，開始了萬般皆下品，惟有讀書高的價值觀，所謂的格物致知導致靜坐和讀書成了時代主流，培養了一大批手無縛雞之力的書生，百無一用的書生開始登上時代舞台。再後來元朝和明朝的加強中央集權，全面禁武，禁止私鬥和擂台，真正導致了武術的傳承邊角化，就是掌法突出的開始了只練掌法，跌法精通的只練跌法，擒拿突出的只練擒拿。這種只將局部和個別技法系統傳承的開端，是標誌著拳種形成的萌芽，也標誌著傳統武術大廈將傾，再也不會有西楚霸王一人幹掉一百多人，再也不會有常遇春、戚繼光、俞大猷這樣的常勝將軍。再也不會有正真能打的傳統武術拳種！

換言之現在的武術已經不是傳統武術了，我嘗試用忒休斯悖論給您解釋。如果傳統武術這艘航行在時代浪潮中的擎天巨擘，它的部件全部用新的部件替換了無數遍，從四因說的角度，那它也還是傳統武術。但是傳統武術在發展的過程中，不光替換還進行了肢解和分裂，一部分分裂成了八卦掌，一部分分列成了太極拳，然後傳統武術這個巨擘從一個類似航母的完整整體，變成了所謂博大精深，拳種多樣的現代武術，主體上剝離出來的幾個潛艇，幾架飛機……各玩各的，即使玩得再極致，也不可能具備一艘航母的戰鬥力了，所謂的傳承只是因為各個門派還記得他們曾經叫武術，而我們所習得的只是武術中的邊邊角角，時代已無英雄，時代也無武術！

---

當然是真的，這個看中國古代軍隊的戰鬥力就知道了，只不過經歷了很多事之後衰落了

---

當然是真的。但這個真的你要看紀錄片，而不是廣告和文藝作品。

為什麼是真的呢？因為武術發明是為了殺人傷人的，沒用的格鬥技能都會被逐漸淘汰。

為什麼很多人覺得假呢？是因為很多人把文藝作品裡面的武術當現實中的武術，很多人也分不清套路和實戰。

武術的套路是訓練用的，哪怕是什麼單刀對花槍之類的對練，也不是練熟了就能直接格鬥的。真要格鬥，需要大量針對性的拆解招數和對抗訓練。

---

傳武不是假的，當年存在過的，怎麼會是假的呢？只不過是打不過現存的所有擂台格鬥技而已。但是打個完全沒練過的瘦弱的應該是可以的吧。

---

這個傳統武學是指中國的傳統武學嗎？

首先武學一定是真實存在，而且是有效的，在古代武學是非常重要的一項技能，作戰或者所謂的「行走江湖」的必須品，在這點上，我們要客觀承認他的存在。

比如我們可以找到的一些文獻，比如說《辛酉刀法》那個也是有跡可尋的。

如果題主想問的是，這些實戰能力是不是真實的

我也非常客觀的說，實戰力肯定是有的，我學習的是日本的合氣道，這種武術繼承的是日本大東流合氣道的一些基礎，如果往上推也有幾百年的歷史，想來了算是傳統武術中的一種。

簡單來說，這種武術是非常具有殺傷力的，如果和一個沒有任何實戰基礎，或者沒有學習過武術的人對戰是可以壓到性的勝利的。但這些勝利的基礎是花了五年、十年、甚至二十年的時間去訓練去學習。

現在看來，沒有多少年輕人會在這些東西上浪費時間，畢竟火器年代，武術的用處小了。同時呢，現在的中國傳統武術比賽都是以套路為主，沒有提高它的實用性，在對傳統武術的包裝上，也沒有其它功夫那麼炫酷，導致現在學習這個的人沒有之前多了。

所以也會有題主這樣的情況，會去想傳統武學是否真實

---

這要看你怎麼定義傳統武學了？

如果你把傳統武學定義為一種訓練方法，一些簡單套路，鍛煉之後比普通人的身體素質要好一些，戰鬥效果比王八拳要強一些。

那一定是有的。

如果你把傳統定義為飛檐走壁，開碑裂石。

那一定是沒有的，因為違背科學常識。

收音機為什麼不流行了，因為電視出現了。

電視為什麼沒有以前紅火了，因為網路出現了。

沒有什麼突然的消失和斷代，就是後出來的東西比他好，自然就被淘汰了。

---

推薦閱讀：