---

主要是我家以前是有家传武学的，但是在我爸爸这一代就失传了，听说在更久之前还有枪法的，后来只有一些拳脚，到我爸这代都没有了，所以我很想了解下，武术这东西为什么会如此快消失，按照我家有家传武术来看，每家每户应该都有点庄稼把式才对，为什么十几亿人的中国上为什么传武会消逝的这么快。

---

谢邀

「传统武学是不是真的？」这个问题很奇怪。我问你「足球是不是真的？」「乒乓球是不是真的？」「篮球是不是真的？」

这个问题无法回答。

家传武术是有的，我认识家传内家拳的人。但武术家不家传不代表水平。

---

泻药！

传统武学确实一直存在，不过带上传统二字的未必有多么好，也未必有多么差，平常心去看待就行了。传统武学这个词囊括范围很大，中国所有的传统武术都可以算上，其中的技术和水平高低差异也很明显，有的还算先进，有的已经落后了，还有的技击思路和训练非常新奇，这些都是值得我们去探究的。

至于家传武学，这个也有。过去由于技术的保守性，武术作为过去的一项谋生技能，一旦被一人掌握了，就可能只在这个家族流传了。最典型的如早期的戴家拳，基本上不教外姓。

还有的是因为家中出了个练武的，便把武艺作为传家之技交给后人，虽然也教外人，但是已经已姓氏冠名了。这种情况也非常普遍，如形意中的尚派、霍氏八极、祁家通臂等。

我一哥们就属于这种情况，虽然是外姓，但是家族中传承了杨氏查拳。

---

即使有，也是阉割过的。现代武术已然不是传统武术了，如果非要说武术开始走下坡路的时间节点就是门派的形成开始的。传统武术是不分八卦掌还是螳螂拳等等诸多门派的时候，大家练的武术是全面的，实战意义的格斗，打仗，押镖，上擂台。只有干赢了才是目的，而随著宋朝大思想家朱熹的理学盛行，武术氛围受到了打击，开始了万般皆下品，惟有读书高的价值观，所谓的格物致知导致静坐和读书成了时代主流，培养了一大批手无缚鸡之力的书生，百无一用的书生开始登上时代舞台。再后来元朝和明朝的加强中央集权，全面禁武，禁止私斗和擂台，真正导致了武术的传承边角化，就是掌法突出的开始了只练掌法，跌法精通的只练跌法，擒拿突出的只练擒拿。这种只将局部和个别技法系统传承的开端，是标志著拳种形成的萌芽，也标志著传统武术大厦将倾，再也不会有西楚霸王一人干掉一百多人，再也不会有常遇春、戚继光、俞大猷这样的常胜将军。再也不会有正真能打的传统武术拳种！

换言之现在的武术已经不是传统武术了，我尝试用忒休斯悖论给您解释。如果传统武术这艘航行在时代浪潮中的擎天巨擘，它的部件全部用新的部件替换了无数遍，从四因说的角度，那它也还是传统武术。但是传统武术在发展的过程中，不光替换还进行了肢解和分裂，一部分分裂成了八卦掌，一部分分列成了太极拳，然后传统武术这个巨擘从一个类似航母的完整整体，变成了所谓博大精深，拳种多样的现代武术，主体上剥离出来的几个潜艇，几架飞机……各玩各的，即使玩得再极致，也不可能具备一艘航母的战斗力了，所谓的传承只是因为各个门派还记得他们曾经叫武术，而我们所习得的只是武术中的边边角角，时代已无英雄，时代也无武术！

---

当然是真的，这个看中国古代军队的战斗力就知道了，只不过经历了很多事之后衰落了

---

当然是真的。但这个真的你要看纪录片，而不是广告和文艺作品。

为什么是真的呢？因为武术发明是为了杀人伤人的，没用的格斗技能都会被逐渐淘汰。

为什么很多人觉得假呢？是因为很多人把文艺作品里面的武术当现实中的武术，很多人也分不清套路和实战。

武术的套路是训练用的，哪怕是什么单刀对花枪之类的对练，也不是练熟了就能直接格斗的。真要格斗，需要大量针对性的拆解招数和对抗训练。

---

传武不是假的，当年存在过的，怎么会是假的呢？只不过是打不过现存的所有擂台格斗技而已。但是打个完全没练过的瘦弱的应该是可以的吧。

---

这个传统武学是指中国的传统武学吗？

首先武学一定是真实存在，而且是有效的，在古代武学是非常重要的一项技能，作战或者所谓的「行走江湖」的必须品，在这点上，我们要客观承认他的存在。

比如我们可以找到的一些文献，比如说《辛酉刀法》那个也是有迹可寻的。

如果题主想问的是，这些实战能力是不是真实的

我也非常客观的说，实战力肯定是有的，我学习的是日本的合气道，这种武术继承的是日本大东流合气道的一些基础，如果往上推也有几百年的历史，想来了算是传统武术中的一种。

简单来说，这种武术是非常具有杀伤力的，如果和一个没有任何实战基础，或者没有学习过武术的人对战是可以压到性的胜利的。但这些胜利的基础是花了五年、十年、甚至二十年的时间去训练去学习。

现在看来，没有多少年轻人会在这些东西上浪费时间，毕竟火器年代，武术的用处小了。同时呢，现在的中国传统武术比赛都是以套路为主，没有提高它的实用性，在对传统武术的包装上，也没有其它功夫那么炫酷，导致现在学习这个的人没有之前多了。

所以也会有题主这样的情况，会去想传统武学是否真实

---

这要看你怎么定义传统武学了？

如果你把传统武学定义为一种训练方法，一些简单套路，锻炼之后比普通人的身体素质要好一些，战斗效果比王八拳要强一些。

那一定是有的。

如果你把传统定义为飞檐走壁，开碑裂石。

那一定是没有的，因为违背科学常识。

收音机为什么不流行了，因为电视出现了。

电视为什么没有以前红火了，因为网路出现了。

没有什么突然的消失和断代，就是后出来的东西比他好，自然就被淘汰了。

---

推荐阅读：