我在实际玩(谈不上演奏级别,瞎玩玩)时发现,鼓包括小军鼓、大军鼓、大鼓、爵士鼓(架子鼓)只要敲就行了,有几种固定节奏型练几次就熟了。管乐包括单簧管、萨克斯、长笛、竹笛,唯一的问题是刚开始吹吹不响,之后就没问题了。

因为都是单音,没有音程,没有和旋等等,(我不知道对不对,但是管乐好像只有单音)而且不用同时弹伴奏。而弦乐就难多了,吉他各种指法和和旋我觉得不是一时半会能练出来的,钢琴难度更高一些,而且还得一遍弹旋律,一边弹伴奏,最难的是小提琴,我拉的声音和锯木头一样,而且还容易串弦,非常难。

说了这么多我有一个问题,这些乐器我都没学过,但是打击乐和管乐我一下子就能上手,弦乐就非常困难,管乐我练一段时间(大概几个到十多小时)就能比较熟练的演奏一首曲子,不是吹牛,真的可以,听起来和原曲差不多,几乎是一模一样。请问我和那些大师有什么差距?我不是说我多么厉害,我就想了解一下新手和大师的区别,因为这种容易上手的乐器新手也很容易驾驭,最重要的是很容易就练好了,还需要去具体学习吗?


看了答主的经历,想说的是你说出了打击乐的秘密。好上手。

不说了,我直接上视频,我知道不上视频你是不会服的。那我就先上我曾经在法国的教授教了我四年的Philippe Spiesser 的视频吧,其次是教了了4年的Tchiki Duo, 曾经给我上过大师班的David Friedman,以及我现在的两位老师simone Rubono 和Vassilena Serafimova以及最后我比较喜欢的颤音琴演奏家,Gary Burton。知乎会颠倒视频顺序,你们自己对号入座。

你就告诉我,你能不能敲的像他们一样?

Tchiki Duo Gary Burton Philippe Spiesser David Friedman Vassilena SerafimovaSimone Rubino


你这是把乐器的上手难度和演奏音乐的难度混淆了,这两者是完全不一样的。一个是门槛和下限,一个是上限。比如钢琴就是下限特别低,上限特别高的乐器,还有一个更极端的例子就是你的声带。你生出来没多久就会用嗓子了,那你唱歌是不是和帕瓦罗蒂就没有差距了?

你现在理解的那些难,什么弦乐锯木头啊串弦啊,其实根本不叫难,它只是个门槛,就好像婴儿觉得说话难一样,过了这个门槛以后才是音乐的起点,而大师是在这条音乐路的最远的地方探索/铺路,他那个难度是在另一个维度上的。

再说句题外话,大多数乐器的门槛其实都很低,弦乐也只是相对高点,其实也没多高。原因很简单,乐器是设计出来方便人来演奏音乐的,而不是给人炫(tian)技(du)的。你可以设计一个需要倒立劈叉才能出声的乐器,那绝对很难很炫技,但是毫无意义,光出个声就已经竭尽全力了还哪来的空去表达音乐?而大多数乐器的上限都很高,基本可以说是无限的,因为它取决于人的想像力

还有,你老师的话我也不同意(可能是你听错了),乐器的发展顺序不是按演奏的难易程度而是按制造乐器的复杂程度。


那是你没见过复杂的管乐!如果只是说演奏难度的话,乐器没有高低贵贱之分,高技术低科技,高科技低技术,越复杂越没表现力,越简单越有表现力

打击乐更多的是组合,如何将四肢最完美的运用就是大部分打击乐的目标,当然还有 Tabular bells马林巴,钢片琴之类的可以表现音高和弦等等,固定套路和有些流行乐机械固定的和弦组又有什么区别?

几乎管乐所有都可以控制音程,微分音,反而钢琴手风琴吉他(推弦可以算吧?)不行

簧片乐器:

爱尔兰肘风笛Uilleann Pipe

一根指管(Chanter) 旋律从这里出来最多5键,8孔,可以用大腿堵住做到断音

三根和弦管(Regulators)可以用右手手掌外侧去按和弦三根和弦管可以提供3-5个和弦

三根蜂鸣管(Drones)持续发出三个八度的根音

风箱(Bellow)右手下用来供气的,需要不停鼓动保持一个均匀的频率

风袋(Bag)链接所有管子,用左手臂控制压力改变指管的八度和控制音准

这是标准款我见过很多有5度的蜂鸣管和第四根和弦管的,还有双排指管的

三指管的苏格兰小风笛指管可以表现完整和弦了

Aulochrome双萨克斯,双-单簧乐器

再看看边棱乐器

Triple Flageolet

和竖笛一个性质,但是三管可以用来演奏和弦

对了,管风琴是管乐,通过不同的边棱,自由簧气流的冲击发出响声的

这个看样子大概就能理解了吧…12个喇叭的铜管乐,可以用6个阀去控制哪个喇叭出音,哦,对了铜管的表现力完全靠口风和阀的高度,音程完全靠泛音列的排列,和木管乐器完全是两个世界


没有一处一样的地方。乐感,节奏感,力度控制,情绪,还有其他等等任何你能想的出来的音乐辞汇,大师的演奏和普通人的演奏没有一处是一样的。别说这样比,就是练了三年和练了一年的人比,也没有一处是一样的。

你觉的你演奏一首曲子,和原曲不差什么,那你就贴出来你演奏的视频好了,不用我点评,很快你会被人喷死的,而且我相信这些人喷的还会非常有道理,你无法反驳。到时候你就知道你演奏的和原曲差在哪里了。这个差距你自己现在是感受不到的。


首先,我一直以来的观点是,任何单一乐器的老师,演奏家,砖家大师,听听他对本行乐器的观点就够了,讨论自己不了解的乐器,大概率是胡扯。音乐各领域细分数量和相互之间的知识壁垒远超你的想像。任何人,尤其是单一领域对人,对其他领域发表对观点往往都是非常狭隘的。至于老师说的错在哪,楼上大佬也已经分析了。

其次,对自己演奏水平对评估,最主要取决于听力(鉴赏水平)和实际演奏水平。绝对不是说,我听著自己和大师差不多,就的确差不多了,尤其是题主这种几小时就和大师差不多对情况,据我所知,除非已经有很好的同类乐器基础,天赋又好,那勉强可以演奏的让大众听著像模像样,我根本没听说过有人几小时就能达到所谓的和原曲几乎不差,实际上连能听的都极少。因此,我几乎可以断定题主并非想像中那样超越全人类而存在的天才,只是耳朵暂且比一般人稍微木一点,不能明显感知到瑕疵罢了。

此外,虽然我觉得楼上几位提了一些相对小众困难的管乐其实也没什么必要,弦乐平均入门难度的确高于管乐,但是题主接触的几个乐器也的确是管乐里相对简单一些的。试试双簧管,圆号,其中后者经常被认为最难乐器,题主不妨尝试一下。


推荐阅读:
相关文章