---

辩证唯物主义是在同各种唯心主义思潮的斗争中发展起来的。

是对唯心主义进行批判和吸收，对朴素唯物主义和机械唯物主义进行扬弃并结合世界工人运动的具体实践总结出来的。

辩证唯物主义也在不断发展、充实、完善。强调用运动、发展的眼光看问题，强调凡事一分为二，实事求是和一切从实际出发，这是正确的。

就辩证唯物主义的世界观和方法论来讲，是迄今为止最为全面、深刻、透彻的学说，而且是在实践中已经被证明是正确学说。

要看懂辩证唯物主义和历史唯物主义，对人的素质要求相对要高一点。不像信信基督，信信佛，看看国学，看看易经，看看风水的门槛那么低。这就导致一些人觉得看不懂，转向一些更简单的速成的东西上去了。

就目前来看，辩证唯物主义还是最为正确的。

---

辩证唯物主义真的是最相对正确的吗？

在牛顿三定律描述的物质世界是这样的，辩证唯物主义是最正确的。但是到了相对论量子力学描述的物质世界，科学家们搞出来一个系统科学理论，好像就不是这样的了！系统观察的方法在辩证唯物主义之外之上罩上去一个系统逻辑思维方式。系统起源于混沌。是混沌的物质世界演化出来一个矛盾对立统一的物质世界。

因为中国哲学本来就是一个系统整体思维哲学思想体系，阴阳五行理论就是一个系统模型理论。所以到了相对论量子力学描述的不确定世界中国哲学才是最相对正确的。随著科学对暗物质暗能量的认识不断深入，持有这样观点的人会越来越多。详细论述请看一下我的《系统逻辑思维~中国人的智慧》吧！

---

我理解的与我坚持的辩证唯物主义是:

凡事凡物辩证看待

没有绝对的错，没有绝对的对

所以如果问我辩证唯物主义是否最相对正确，我只能回答:不一定吧……

---

嘶……

首先，认识世界的本质有一元论和二元论，各有支持者和相应的理由，没有真正的对错；

然后，一元论里有唯物主义和唯心主义，各有支持者和相应的理由，没有真正的对错；

再然后，唯物主义里有朴素唯物主义，传统唯物主义和辩证唯物主义等……各有支持者和相应的理由，没有真正的对错。当然这前三者是一个发展的趋势，所以在这三者中，辩证唯物主义是最完善的，可能也就是相对正确的。

相对来说，其实每个哲学思想都有好的地方，值得学习，也各有局限于当时时代的缺点。如果单纯比较好的地方多还是不好的地方多，事实上是难以比较的。你如果相信二元论或者是唯心主义，你会觉得辩证唯物主义书中处处批判唯心主义的地方都是不好的。而你如果相信唯物主义，你的感受是相反的，你会觉得很有道理，一语点醒梦中人。

值得一提的是，辩证唯物主义并没有完全否定人的主观能动性，不过说这种主观能动性需要建立在一定的物质基础上（如果一个人生活在封闭的空里，自然无法发挥这种能动性）。所以说，个人觉得，在唯物主义的发展史上，辩证唯物主义是目前最相对正确的。

---

正确与否是立场问题，但是辩证唯物主义一定是最最gm的

---

辩证唯物主义还是很科学的，虽然我不是唯物主义者

---

要看你是一元论支持者还是二元论支持。

---

推荐阅读：