如果穷人的善良只能是善良,那还要吗?
做人一定要善良有尺 忍让有度
不要,不要,为何不要,明明自己很苦还被人欺负了,欺负到心酸都还在欺负,你看外卖小哥,平台把人家送餐时间那么短,商家出了餐慢点,送餐压根不够,遇到不讲理的顾客,不仅白干还要扣钱,而平台呢什么风险都不用支出,这样最终导致吃饭成本也在增加,在这个国家你我只是个小蝌蚪和肥料,可是我发现就连国家也可能不是我们的,团伙作案,靠一系列坑等手段把国家拿到手,下面人当做肥料,他们在吸收这一切,看房价就知道,肥了谁,肥了谁,如果爱民,会这么搞吗,还会收著地球最高的税务吗,一粒沙都不属于你的,做好人做水哦
中国人储蓄和养老问题有关系吗,为何有些人说中国人思想先进
说句公道话,穷人的善良最真挚最纯洁,贫穷本无罪,假设有过去世的话,穷二代和富二代也只不过投胎差别而已,但都是生命。
富人靠物质装点自己,穷人用精神独立于世,又有什么值得俯视或者瞧不起?在这个以物质论身份高低的时代,或许穷人属于弱势,但不可否认,穷人也有了不起的人。
同样取得相同的成就,穷人一定得付出更大的努力更大的牺牲,他们更独立,意志更加坚定,更知道物质来之不易,更懂得珍惜。但是含著金钥匙出生的富人,就没机会体验进步的快乐,这也是为什么有些富人把自己的孩子放到贫民区养大的原因,就是让孩子先吃苦。
回到问题,提出这个问题,题主已经有点瞧不起穷人了,既然如此心不甘情不愿,不如早点下定决心趁早离开的好,免得日后一出问题就抱怨对方家贫。
如果心甘情愿的认为,爱对方超过物质代价,那么就接受对方家贫这一事实,就不要嫌弃对方,一起攻克人生难关,一起同甘共苦,一起尝遍人生百态,一起相扶到老……
事实上,门当户对更好一点,夫妻本应该平等对待,而不是一方服侍另一方,一方供养著另一方。
良心不丧于困境。这是我父亲教导我的。
害人之心不可有,防人之心不可无。做到这一点,你不去坑别人。己所不欲勿施于人,足可谓善良。
财富和善恶既不充分又不必要 强行放在一起论断就很奇怪
你不要穷人的善良了,那么给你体会下穷人的恶毒你要不要?
什么意思,不懂呀
你误解了,穷山恶水出刁民,仓廪实知礼节,穷得只剩下假装淳朴善良才能得到想要的,这是真的善良吗?
你都那么穷了还不善良点吗?你以为你邪恶了就有钱了吗,你只能变成别人口中的又穷又坏
能当饭吃吗?能就要
善良必须带点锋芒
要,怎能不要,它可是一种高贵的品质。
只不过这种高贵的品质在那些不懂得珍惜的人眼中是一种廉价且傻蛋的表现而已。
这要看你要做别人眼中的自己,还是做自己的自己了
我理解,在目前社会,穷和善良关系不大。
很多人穷,不是因为他善良或不善良
而是能力不够
比如
知识结构,知识深度,思维方式,自我管理
能力不够的情况下
只能在自己能力圈里做事情
得到的财务回报当然就有限了
改一下论述,
性格软弱的人的善良只能是善良。
人性本恶。
我作为穷人其实没什么善良的品质,所谓的善良不过是社会教化的成果。
问号,什么时候善良都被划分为穷人富人之分了,穷人经历更多社会底层的磨炼却依旧怀有善意,可能更多穷人的善良不算是一种本能是一种选择。
呃……没读明白题……
在我的认知里,大多数人,既够不上穷人,也够不上善良……
穷人的善良才是善良,怎么能不要呢?不要,这个世界就真的没有善良可言了。