安利一个作家,是应该介绍众所周知的作品内容,还是从人生经历,写作经历上入手,更多的讲述作品的产生历程?


我一般先从作者的写作风格,和我为什么喜欢这个作者来介绍他,然后再介绍一些代表作。

谢邀,关于这个问题吧……我认为你都要说一说

因为说实在的,我们接触一个喜欢的作家,大多数都是从作品来的,一个作家的写作风格,语言是否富于感染力,这是最重要的,这直接决定了听到你的介绍的这位「聆听者」,是否会对你所介绍的这个作家能产生足够浓厚的兴趣,举例子的时候也尽可能的不要举太过细致而零碎的地方,如果你所喜爱的这个作家在作品的布局方面有新意就更好了,很容易让人就喜欢的。

然后开始接触这个作家后,就是从路人转粉的时候,这个「倾听者」不免会对他的个人生活,生活琐事有兴趣,说实在的,这些东西对作家本身也有很大的影响,这个时候你就可以向他介绍他的一些趣事啊,经历啊,不过你的介绍一定要真实且贴合实际,不然回头他自己再了解一些跟你出入甚大的东西,就十分尴尬了……举个小例子吧,当初那个抄袭的破烂玩意儿《三三》,有人给我安利,本来看完觉得还行,结果最后发现是抄的,真的给我恶心坏了,跟那个人也掰了,不过说真的,不后悔……扯远了,反正基本就是这样,而最重要的就是,想要给人家介绍这个作家,首先,你要对这个作家有著较深的认识,不然,你自己聊著聊著就会觉得尴尬……

谢药你就说你为什么喜欢他啊....你在作品和为人之间犹豫...那就两样都说吧....
这个分作家吧,你要安利莫言,肯定从他得诺贝尔奖说起,你要安利南派三叔,肯定从盗墓笔记说起,至于说写作经历什么的,读了这么多的书,也就小王子的作者的写作经历神奇而有趣,但这种例子很少了。总的来说,从你安利的那个作家,或最知名,或最有趣,或最奇特的那一点开始安利。

看我的名字就知道了!


单纯推荐,我觉得这个作家不错。不一定推荐完就去要看,给他留下个印象便好。等闲下来时或者别人再次推荐就会兴起去看看的念头了。根据经验,推荐得太用力往往适得其反。
既然是如何向别人介绍作家,当然是对方吃了安利才是皆大欢喜…所以最好介绍作家的生平,叙述上要跌宕起伏,最好再讲一些八卦,增添传奇色彩,让作家形象鲜明,最好还能让被安利方迅速应用到现实生活中,比如撩妹装X。下面举个具体的例子:我最近在读一个叫奥斯卡·王尔德的作家,他当时在英国上流阶层非常有名,还和任性的贵族美少年阿尔弗莱德搞基,然而阿尔弗莱德的侯爵爸爸拆散了他们,王尔德为了这份爱情入狱两年,出狱后两人发生争执分手,这时王尔德身败名裂,身边只有他当年的学生——也是他的第一个同性爱人罗比不离不弃一直陪伴著他,但王尔德没过几年就得了热病去世,他死后,阿尔弗莱德精神崩溃,而最后陪伴著他的罗比实现心愿与他合葬了。这样的介绍具备了各种G点,还可以穿插诸如王尔德引领了当时英国的唯美主义运动,他死后墓碑上布满了女性的吻痕,以及他的各种勃论名言,要加入作品的话,请以这样的方式:王尔德与阿尔弗莱德相爱时,阿尔弗莱德翻译了王尔德的著名戏剧《莎乐美》,王尔德入狱后在狱中给阿尔弗莱德写了《自深深处》。这样安利的成功性会比较高,毕竟虽然作品才是作家的本质,但作品的认知成本高,也不能立竿见影的实际应用。一般不利于安利。


一般人都喜欢先听有名的,然后再细看
我的话,最在意的是作品。

名时地作评+喜欢的片段+其他方面的故事


介绍作家嘛~~

鲁迅 原名周树人 浙江绍兴人(2333这是我最记得的)

首先最基本的姓名、荣誉称号、老家、学习历程。。。略略略再者是代表作, 安利几部有名的,再来一些名气不怎么大,但是逼格高的人可以自行体会到。然后梳理一下作品风格。最后来点绯闻、轶事,爆个料。这样基本上一个作家就介绍完了over
推荐阅读:
相关文章