作为东莞人,把武汉和东莞比真是让我诚惶诚恐。。。我个人觉得,东莞近几年的地位的提高很大程度依赖于广深两位老大哥的提携,作为两地之间的洼地,相对低廉的地租吸引了不少的制造业在东莞立足。而武汉显然不同于东莞的发展路子,它作为国家中部的大城市,也是湖北省唯一的大城市,周边的资源必然向武汉倾斜。所以在城市战略意义上,我觉得东莞远远比不上武汉,至于经济发展水平,我觉得由于大湾区的建设,作为大湾区的一部分,东莞不会比武汉差到哪去。

其实对于个体而言,哪座城市牛逼又有什么大的意义呢(摊手),所以真的需要关注的是城市对我们个人职业发展,生活教育等方面的影响。与我们职业发展相关的最好方法就是比较一下城市相关产业的发展。以东莞为例,它发展的比较好的几个产业是电子制造业,食品加工,服装,玩具等,近几年发展势头较好的高新产业也是与手机制造有关。而武汉作为省会城市,产业布局与广州有点类似,传统强项在钢铁,汽车,物流等领域,新兴产业在智能制造,新能源汽车方面有一定影响力。总之就是找准相关行业,哪里多油水去哪里。


很好奇提问者问出这个问题的原因是什么?

如果不问提问者的具体情况,武汉从哪个方面都比东莞有前途。但东莞似乎不能作为单独城市来衡量,她在两座一线城市之间,是大湾区的重要组成部分。

我还真认识东莞人住东莞在广州上班的人,也认识在深圳工作房子买在东莞的人。高铁,城际班次众多,开车也不远。把广州和深圳扯上,武汉能比吗?

我也不同意东莞沾了广深的光。张五常最近有篇文章(文章观点有待商榷),里面比较有意思的点是提出深圳比矽谷有前途,其中很大优势是东莞和惠州为深圳提供了完备的制造业门类(深圳地价已不适宜制造业生存)。

另外,东莞城市布局很特殊,比较散点。虎门和长安只是镇,但最富,也最靠近深圳。松山湖只是一个地方,但特别漂亮,华为外迁也选了这里。莞城,东城和南城是所谓的中心,这个中规中矩,但这几年建设得也是变化很大。

本人武汉人,深圳工作,常去广州和东莞。其实,这些地方都挺好。


东莞更有前途,因为东莞不仅关爱外地农民工的精神生活,还敢于向官僚宣战。


东莞不想要什么前景,也不想要什么名号,东莞人甚至广东人都是只有一个信念:搞钱。


作为一个到处漂泊的北京人表示,武汉东莞这俩城市没有可比性,但是如果你让我选一个地方,我选东莞。理由如下:消费水平非常的平易近人,17分钟到广州,17分钟到深圳,35分钟到香港。。。好吃的好玩的都是近在咫尺,真的找不到性价比这么高的地方了。


我是武汉的,从22岁毕业后就来到了东莞,在东莞生活十年左右,在深圳也呆了几年,也经常回武汉,首先,东莞的交通离武汉差距实在太大了,地铁/高铁已经落后武汉几年了,武汉的长江大桥和隧道都有6个了,东莞通广州的第二座大桥才建好。第二是东莞的教育和医疗跟武汉没法比。但东莞的人均收入和GDP并不比武汉差。论未来发展,以上说的这些差距,十年内东莞是肯定无法超越武汉……


作为一名东莞人,我想问一下,东莞什么时候够资格同武汉对比了。


感觉逼乎好不容易黑大县城的少了一点

怎么过了一个月又这么多zzzz的黑子

这次还不是和同级省会比

哎我大县城谁都比不上

每天不一样明天可能就是和真的大县城比了

告辞(?′ `?)


那么看得起东莞县吗?

武汉

(简称「汉」,别称「江城」,是湖北省省会,中部六省唯一的副省级市和特大城市,中国中部地区的中心城市,长江经济带核心城市,全国重要的工业基地、科教基地和综合交通枢纽,中央军委联勤保障部队驻地)


很简单,东莞。

看一个数据,东莞加深圳面积不到5000平方公里,在深莞边境随便以50公里半径划一个圈都可以覆盖掉深莞全市。

深圳当前二产、三产比例大概是4:6,而世界一流城市纽约在2:8(香港三产几乎100%,全球最高)。

这两个数据想说明,随著深圳进一步发展下去,产业升级继续保持,第二产业的转移是必然趋势,从区位出发,东莞一定是首选之地(东莞松山湖),而深圳将只作为研发、决策、资金配置、总部经济城市,一如当年香港把产业转移至珠三角。在这种趋势下,东莞获得的将是源源不断的资金、技术转入。

粤港澳大湾区之要义,就是湾区城市一体化,随著东莞深圳高速、地铁进一步对接,东莞将真正变成深圳的一部分。

当内地城市竞争还停留在点与点式攻伐时,珠三角与长三角已经进入到群与群对抗,这是判断东莞前景胜过武汉基础。


东莞 毕竟有海


作为东莞人来回答一下,从经济和繁荣程度上这两个城市以后应该不相上下。。。但是文化底蕴,历史底蕴,城市级别,东莞拿什么去和武汉比,梁静茹的勇气吗?东莞唯一的优势就夹在广州深圳中间,毗邻港澳,以后会成为大湾区黄金走廊,变成一个发达,宜居的中型城市。至于其他别多想了,搞金融做生意来东莞可能比武汉好,但论城市前途及未来规划定位,东莞无疑和武汉不是一个高度层级。


这怒黑武汉一波,黑武汉也不是这么黑的


就目前而言,武汉整体要好于东莞,但东莞更有前途,原因如下:

武汉的国家投资比是29%,国企非常多,且长期位居全国第三,仅次于北上,而东莞在二十名开外。

武汉常住人口总数超过1000万,东莞只有800多万,武汉8495平方公里,东莞只有2400平方公里,无论是人口还是可用面积,武汉都超过东莞,武汉的双一流高校更是排在全国前列,广东省内的广州也比不了,医疗教育武汉秒杀东莞也没有任何压力。

但东莞有一个更大的优势,它的地理位置很特别。东莞往北就是广州,往南就是深圳,广深之间来往的人流必经东莞,而一线城市地价房价高,东莞临深地区松山湖、观澜湖、南城的房价竟比东莞市中心房价还要高,松山湖因为一堆来自于深圳的五百强企业如华为终端,房价已经涨到3.4W,这一水平已经和深圳临莞地区一样高了。东莞受益于夹在广州深圳之间,且深圳每年都会淘汰一批落后的企业,制造业不断转移至东莞和其他地区,2019年,东莞GDP接近1万亿,当然武汉实力更雄厚,2019年大概在1.6万亿左右。

图源:第一财经

也不知道什么时候开始,靠著产业链下游赚大钱变得比维持全产业链工业体系过苦日子更有前途了呢。所以这个问题的答案根本就不是问的现状,而是在问全产业链工业体系更有前途还是给别人打工更有前途。


除了经济实力,东莞不比武汉差,其余的都无法比。

哪怕是其余省会城市,长沙成都西安合肥沈阳等,除了经济,真的没法比。还有房价有的一拼。


钱途目前是武汉,但粤港城大湾区真要是再现奇迹的话,真不好说;前途,根本没法比。不是一个体量的。


武汉所有的投资建设都是站在国家层面的,东莞一般是站在省内吧。


要看怎么理解这个前途的意思。


强省会的大环境下没法比...

你先把东莞的行政级别提高再跟武汉比啊...哈哈


推荐阅读:
相关文章