吊绳灌溉!!

灌溉小车是行走在吊绳上,无需陆路行走,无需轮子

我们知道,复杂的山体很难种田。

像 梯田,很难大规模机械化,因为机器行走不便。

因此,能否采用下图的模式。

这种模式借用了观光缆车的设计。

————————————————————

如图

四根柱子分别伫立在四个山头,上面有马达驱动,可以让缆绳上升下降。

缆绳之间,横跨著一台灌溉机,这台灌溉机同样吊在缆绳上,可以向左向右(马达驱动滑轮)。

水管向灌溉机输送农药或肥料液体,由灌溉机喷洒到下方的农田上。(水管也可以放在山的高处)

同样,也可以让灌溉机携带种子,让灌溉机向下播种。

四台马达滑轮组,不一定要架在柱子上,也可以架在较高的树上。

这种模式可以像 3D 印表机一样,全面覆盖,而且不受复杂山体的影响(只要选好了四根柱子的位置)。四台马达、以及灌溉机两边的马达滑轮,由单片机编程式控制制,自动运行。

缺点:

对于小规模的山体,传统的喷射浇水、人工播种成本会更低,而不必采用以上的模式。

邀请大家参与讨论:

如果你觉得这个模式有创意,能提高农业生产效率,你想拿它去申请专利,去赚钱,我十分欢迎。

这个方案我分享给大家,你可以拿去搞商业运作,我自己不把它申请专利。

如果你觉得这是个很糟糕的方案,缺点多多,甚至完全没有实用意义,那么欢迎吐槽,我很欢迎吐槽。


感谢邀请。

不知您在这样地势悬殊的地方种植什么,是蔬菜?还是粮食作物?或者是果树?

用这样一套装置来洒水,播种,施肥,似乎有点不实际,不实用,和浪费。这种类似的装置曾经在大规模温室基地中见过,采用的是无土大规模栽培。主要用来浇灌,加湿等用途,但那套设备比您这种先进的多。您这种概念型的可能是针对野外,针对地势不好地方专门设计的。虽然想法不错,但是不够实用。

首先,投资成本不会小的,滑轮马达,绳索滑轨,喷水的地方应该还需要个过滤的装置,至少需要个离心泵或潜水泵,足够长度的水管等。有些设备甚至还需要针对地形定制,且应该是一次安装长期使用的。各种尺寸和材料质量都是需要保证的,安装下来也是个大工程。

其次,感觉这样从上往下洒水灌溉太浪费了,且均匀程度不易掌握,还容易对作物造成砸伤,砸地面造成板结。水量大时可能会流出田外,水小喷雾时可能会随风吹走,和蒸发掉一部分。当水管充满水后,移动滑轮和滑轨上所承担的重量是很大的,具有一定的不便和不易掌控性,甚至危险性。

山地种植因地制宜,山上大多以种植树木为主,一般树木管理好是不需要人工浇灌的。但如果您非要种植生育期短的蔬菜、农作物的话,建议您使用压力滴灌设备来完成。滴灌种植技术已经很成熟了,特别适合干旱少雨,地势特殊,机械作业不方便的地方。使用压力滴灌设备,可以轻松把需要输送的水,送到每一棵作物根部,且节水量在50%,轻松实现水肥一体的操作。

这是我个人的见解,希望可以对您有帮助 谢谢!。


既然可以铺设缆绳了,为什么不用管道?铺设成本更低吧?而且不用高架,埋地下就行了。


泻药。你这个创意不错。不过我觉得,实现起来,难度很大,这个底下托的水管子,就是个问题,大范围的灌溉,你这个需要很多管子,而且管子之间不能发生缠绕,不能阻碍地面的作业和作物,这个实现起来就比较难了。
复杂了
这个用作灌溉的话,没有多大必要了,如果复杂地形完全可以用滴管,喷灌也可以。没有必要这么复杂。用作喷施农药很不错,有的温室里就有这样的喷施农药设备,不过不是绳缆,是轨道。
第一与退耕还林相政策违背,第二有这么多梯田的地方降水都比较丰富,第三实现成本太高,这么高成本我会选择去承包平原上的田地,机种集收。
农业机械化是全面的,包括耕、种、喷药、收获、运输,相应的栽培品种、密度、浇水方式、道路设计与机械都要相适应,综合来看上图设计综合成本太高。
推荐阅读:
相关文章