當辯護人都覺得犯罪嫌疑人該死的時候怎麼辦？怎麼辯護？
我是法學院的一名大二新生。在面對學習辯護的時候，覺得邁不過去那個坎。雖然說每個人都有辯護的權利。但是就很抗拒幫被告人辯護。我應該怎麼克服呢？好難。有人遇到過類似的困境么？
當辯護人都覺得犯罪嫌疑人該死的時候。
怎麼辦。怎麼辯護。好難。
哈哈哈，你可以做民商事案件的律師呀，不用強迫自己做刑事律師的。
告辭！
辯護人眼中只有證據與法律，不能存在道德觀念。
道德上持保留意見，法律上盡職盡責。
雖然我不學法，但我覺得法律和道德應該是不相駁斥的吧。首先在沒有證據的情況下是不可能有資格認為嫌疑人該死的。而對方提出相關證據時，作為律師肯定也是要研究證據的可靠性的呀，如果一個合格的律師都認為對方的證據無懈可擊，那多半也無力回天了。法官又不傻會被你巧言佞色輕判，你當拍電影么？
而且律所的律師是有權利選擇是否為當事人辯護的吧？
如果律師辯護時不講證據、而帶個人情緒的話，那就是垃圾了，建議轉行。
那這個辯護人不是一個合格的辯護人
一點也不難，擺正自己的位置。
做一個律師該做的是一個法學生基本的素養。
推薦閱讀：
