---

物理诺贝尔奖一般都是在实验证明之后才会颁发。

历史上我记得唯一一次可以说是错误是鼎鼎大名的费米在1938年拿的诺贝尔物理学奖。

自从19世纪末科学界发现了几种发射型衰变后，物理学家一直对原子核内能放出电子的β衰变非常不解。费米在1933年把泡利提出的一种幽灵粒子概念应用到该衰变，将该粒子命名为中微子，并从理论上提出了费米作用力，即后来的弱相互作用力，当时这个理论因为过于前卫一度无法在英语期刊上发表。

1934年，用α粒子轰击元素人工产生放射性的现象被观察到，费米发现这可以用自己的理论来解释。他对此深深著迷，也因为这个契机从理论物理转型到实验物理。他很快找到了改良用中子源轰击原子的实验，并于1934年成功在22种元素中人工产生了放射性。

在用中子轰击铀和钍后，费米成功排除了产生的放射性来自任何重于铅但轻于铀的元素，兴高采烈的他立刻宣布自己发现了新的超铀元素，并以祖国义大利的别名将其命名为hesperium和aisonimum。当时确实有人提问难道不可能是出现了比铅更轻的元素产生了放射性，但并没有引起足够的重视。

1938年，37岁的费米获颁诺贝尔物理学奖，其成果为：

证实了中子撞击下生成的新放射性元素的存在，以及他用慢中子做出的相关核反应发现

1939年，德国化学家奥托·哈恩利用费米的实验确认了铀在中子轰击后会产生钡，并由此总结出核裂变现象。费米对此懊悔不已，后来在自己的诺贝尔奖接受发言中加上了脚注承认自己的错误。

当然，虽然费米诺贝尔奖的一部分结果实际证明是错误的，但他的实验对后来核裂变的发现起到了关键的作用。哈恩则因为发现核裂变获得了1944年的诺贝尔化学奖。

---

要说炸药奖的乌龙那可就太多了，该给的不给，比如吴健雄博士、贝尔女士就没给，当初也没有打算给居里夫人，不过居里先生「冲冠一怒为红颜」，楞是给老婆抢回来了，还有爱神，就给了个光电效应，什么相对论了布朗运动了一概不给，还有门捷列夫，凭什么不给呀，可就是不给，还有瞎给的，卢瑟福居然获得了化学奖，这是什么意思呀？

这些就不说了啊，只说给错的吧，这也有一大堆。

1、蟑螂致癌？

很奇怪吧，这是1926年的诺贝尔医学奖，获奖者是丹麦病理学家菲比格，他的老师就是著名的微生物学奠基人科赫，科赫的伟大自然不用多说了，可以说科赫之后人们才知道如何对付瘟疫，名师自然出高徒，在科赫门下，菲比格发明了治疗白喉的血清，这也是拯救了无数人的生命，可是他无法挽救患了癌症的妻子的生命，菲比格一怒之下决定要搞清楚癌症的病因。

作为科赫的高徒，很容易地就认为癌症是由微生物造成的，于是他就朝著这个方向努力，结果就研究出了某种寄生虫可能是癌症的病因，当然菲比格没有这么草率，他还要找到这种寄生虫哪来的，他就开始养蟑螂喂老鼠，看来科学研究真不容易呀。

1913年他公布了自己的研究成果，引起了世界轰动，1926年获得了诺贝尔奖，并且担任了哥本哈根大学的校长，这荣誉可比诺贝尔奖大多了，要知道玻尔也没有当过校长。

可是这项研究是错的，根本就不存在导致癌症的寄生虫，那错了怎么办？错了就错了呗，不收回奖金和奖章吗？不能，菲比格已经在1928年去世了，而且诺奖委员会是不可能认错的，就这么糊里糊涂的混过去了。

2、精神病人的噩梦

1949年，诺贝尔生理学和医学奖颁给了葡萄牙神经科医生安东尼奥·莫尼斯，颁奖理由就是「发现了脑白质切断术对某些精神疾病的治疗价值」。

当时对脑科学研究并不深入，认为脑前区——额前叶并无明确的功能，是一个所谓的「静区」，可以认为是脑中的一个协调中心，在这里产生联结，建立起神经细胞之间的「线路」，储存生活的经验和思想。在莫尼斯看来，对于精神病患者来说，这些神经格局根本是不需要的，是病理的，失去会带来好处，只要割掉额前叶，把患者已建立起来的某些神经格局切断，精神病患者的一些不可控行为就可能收敛。

这种想法当然是错误的，不过挡不住莫里斯的大胆设想，在有报告指出对黑猩猩实行两侧前连合切断术后，黑猩猩的攻击性行为减少，莫里斯就准备对精神病患者采取手段。

莫里斯先是对前额叶灌注酒精来杀死神经纤维，后来发现这可能会损害到大脑的其他部分，于是莫里斯想到了手术。

手术过程极其恐怖，医生需要在病人的颅骨两侧各钻一个小孔，然后将脑白质切断器从洞中伸入病患脑部，在每侧选择三个位置实施手术。

这个仪器的外形就像是一把修长而精致的螺丝刀，不过它的头部侧面开了口而且没有尖端。然后医生需要拉动手柄，开口处的钢丝在拉动作用下便会凸起，切断神经纤维。

1935年，完成了第一例前额叶脑白质切除手术，第一批20名病人全部存活了下来，这对于这二十名病人是幸运的，但对于其他病人却是不幸的，这种手术公布后，很快就其他国家也流行起来。

莫尼斯也因此而获得了1949的诺贝尔奖。

但是这是对人性的践踏，患者被切除前额叶脑白质后，与大脑其它区域的联系被中断，患者再也无法进行高级思维活动，只能是一具具行尸走肉。而且当时对手术后的效果也没有客观的评价标准，患者手术后往往痴呆弱智，并且也有一定的死亡率。

3、赢了门捷列夫的莫瓦桑

按理说，莫瓦桑不能算乌龙，他获得诺贝尔奖是由于发现了单质氟，可是那一年和他竞争的人太厉害了，那就是门捷列夫，而且门捷列夫终生未获诺贝尔奖，这怎么看也别扭。

而且后来莫瓦桑后来也造了一个大乌龙，让人哭笑不得。

此公还有一个妄想，那就是人工合成金刚石。自从戴维和法拉第发现金刚石的成分就是碳以来，人们都一直想合成这种昂贵的物质。现在我们都知道人工合成金刚石需要高温高压才能把石墨变成金刚石，而当时的技术水平是达不到的。

而莫瓦桑宣称自己成功了，一时引起世界轰动，那一年的诺贝尔奖也就颁发给了莫瓦桑。

可是这不是真的，莫瓦桑并没有制造出金刚石，而是他的助手受不了他没日没夜的实验，找了一块天然金刚石扔了进去，莫瓦桑就如获至宝，写了论文四处宣扬。

这还算不上本人造假，因为他也不知道那是天然金刚石。

不过其后续有点意思，最后他老婆曝光了这件事，可为什么他老婆知道，他的助手知道，唯独他自己不知道呢？这有点费解了，怎么想是你们自己的事情，我什么也没说。

4、将错就错的费米

看错题目了啊，说的是物理奖吧，那就说物理奖吧，这个人居然是伟大的费米。费米的贡献太伟大了，他的一堆贡献说起来哪个都值得一个诺贝尔奖，可偏偏他获得诺贝尔奖那个是错的。

1938年，费米获得了诺贝尔奖，这可能是有史以来最重要的诺贝尔奖，我说的不是科学意义上的啊。靠著这个诺贝尔奖，费米得以逃离义大利，而且靠著这笔奖金来到了美国，启动了核反应堆，要是没有这个诺贝尔奖，费米可能就不能离开义大利也不能到美国，那么原子弹的研究就有可能拖后了，这意味著历史可能改变了。

还是回过头来说费米的诺贝尔奖。

费米用中子轰击了铀元素，费米认为产生了一种新的93号元素，并且获得了诺贝尔奖，在获奖之后，德国科学家哈恩重复了实验，却没有出现93号元素，传奇女子迈特纳指出这是由于发生了核裂变，哈恩因此获得了诺贝尔奖，而迈特纳却遗憾地没有获奖。

而费米意识到自己错误后，做出了检讨，更重要的是立刻敏锐地意识到了链式反应。

制造原子弹的两个基础一个是核裂变，一个是链式反应，要是费米当年细心一点的话，那么这两点就都由他发现了，他一个人就可以完成原子弹的实验基础了。

当然了，诺奖委员会什么也没有说，大家这次也对诺奖委员会报以了宽容，因为费米又给自己争了回来，要不收回一个再发一个也挺麻烦的不是。

---

非常难。诺贝尔奖，特别是物理奖，非常在乎实验验证。你顶多说未来超越他的理论或他的理论不完善。根本就是错的，那可能性很低。

---

一定是这样，我们所有的科学知识都是错的。

---

理论上当然有可能了。

但实际上目前还没发生过这种事。

这是因为， 诺贝奖不太会把奖发给太新的发现，所以在诺贝尔评奖之前，就已经有非常长的的时间来进行验证了。

比如去年2019年的物理学奖， 版给发给了Michel Mayor和Didier Queloz， 而两人获奖的成果是，人类首次发现太阳系外行星。

但是这个发现是什么时候做出来的呢？ 是1994年开始做，1995年发表的论文。诺贝尔颁给这两个人奖，是24年之后! 在这期间，全球早就有无数天文台反复反复再反复的验证过这一发现了，所以出错的可能性非常小。

要知道，物理学家是有一个圈子的，你一旦在一个一流期刊上发表一篇论文， 那么立马就会被全世界的物理学家所看到。 和你领域相关的物理学家就立刻开始研究你这篇论文了。

对于实验物理学家，验证论文就是重复你的实验，对于理论物理学家，就是从新演算一遍你的理论或者设计实验来验证你的理论。甚至重复验证过程中还经常有新的发现的。很多理论提出之后，理论本身并没有得多少奖，反而是验证理论的过程中，有大量物理学家因为验证理论而获奖。

所以验证新发现，这也是物理学家的主要工作内容之一。

如果验证的过程中，有谁发现你的论文有问题，就会写一篇论文来指出你论文存在的问题，然后发布论文的人就会主动撤回论文。 这是物理学家平时的工作常态。关于这个，大家可以看一看《生活大爆炸》谢耳朵撤回论文那一集。

如果你的论文撤回了，当然就没有资格评诺奖了啊。

当然，诺奖一般都是在十几年，甚至二十，三十年之后才给你的发现颁奖，要是有问题，早就被撤回了。

诺贝尔奖得主针对其他项目的研究论文被撤回，这也是常有的事情。

如果你的发现可被重复试验，重复验证，大家研究了十几年都没有问题，那就有机会去评诺奖了。

---

推荐阅读：