有人想买我临摹的画,但是在绘圈混了比较久,听说过很多临摹不能卖不然属于商用是侵权的例子,所以不敢乱卖,但是父母都认为这不是侵权,支持我卖,为此争执了很久,我也上网查了许多次但感觉百度并没有给出明确的定义

所以请问到底算不算侵权?


绝对侵权啊,你父母应该没有意识到里面的问题,临摹别人的原创图基本上都是练习为主,如果你要拿去卖,就是自己动手复制了别人的想法,是一种盗图的手段,除非你和原作者交流并获得别人的授权(可能说的有些直白但是按道理讲确实如此)


其实就算你卖大概率也不会有人告你,不过这个的确是侵权了,侵权的界定在于有没有商用,只要你收钱就是侵权,让一些正义人士知道肯定和你撕啊!所以还是不要卖了,可以送,如果舍不得就自己留著


理论侵权。。。。吧。

如果原作者表明临摹可以商用或者放弃这张图的一切利益的话想怎么卖都行。

但是没有说的话一般是认为不允许除原作者以外任何人商用。毕竟原图就是一个框架,是原作者构思出的产品,临摹只是copy出了一个样品,可以拿来自己思考提升技术,但是不能以此为产出。(真的想卖临摹画,能联系原作者最好就联系一下)

可是其实。。。你卖了,没有大声张扬,别人也不知道,毕竟这个圈子里乱的一批,就端看你自己有没有良心和良知了。

ps.如果临的是已故几十年的人的画就随便,比如梵高,达芬奇啥的。

还有那种都不知道原创是谁的画,比如什么星空图,迷雾森林(黑灰色系)这一类的,星空基本都是蓝色红色橙色黑色白色,只要画面要素不一样,比如你临的原作星空下是一只鹿,你换成了一只鸟,这个hmm就很难界定,说是原创也有点道理。毕竟这类元素火的要命,撞来撞去都是那点东西。


简单说,我国对著作权保护的期限是,作者死亡后的50年。

可以参考一下,如果你临摹的作品没超出这个范围,且拿去售卖,侵权是必然的。


最近一直纠结这个问题,几乎都说侵权和几乎不会被告,但是如果临摹的是专门教水彩画的书上的画去卖,可以吗,算侵权吗?因为我个人认为书是教我们学习绘画的,那么我们学习临摹下来,去卖,应该也算自己画下来的吧,这个问题一直没弄明白~


基本上是吧,但是署上自己的名字送给别人就不算,只要不从中获利,基本上就不算侵权。


商用具有营利性,所以卖构成侵权


推荐阅读:
相关文章