如何評價宋朝降將劉整？

我看了很多知乎歷史問題，非常奇怪這位三姓家奴居然從來沒有人討論過，於是我問一下

劉整投降蒙古，對南宋造成毀滅打擊，根源則在賈似道

鄂州之戰讓賈似道撈足了政治資本，他在皇帝心目中的地位已經不可動搖。志得意滿、大權在握的賈似道開始了他的報復，當年在鄂州戲弄取笑他的各位將軍這會兒倒霉了。

賈似道的報復方式很文官，他知道這些武將們的把柄在哪裡——錢。戰爭打的就是錢，從軍餉、軍械，吃穿用度、武器裝備處處需要錢。這年月，打仗的都虛報戰功，平時都吃空餉貪污軍費，這幾乎是全國人盡皆知的秘密。所以，賈似道拿賬目說事，明眼人就看出來了，他是擺明了要整人。

慶功會開過後，賈似道就開始了他的審計風暴，即推行所謂的「打演算法」，查核各地駐軍軍費，凡在戰爭中支取的官府錢物說明不了用途的、賬目不清的，一律治罪。

高達、趙葵、史岩之、杜庶等名將都因為賬目不清被罷官。向士璧被奪官下獄，被逼而死。賈似道指使黨羽羅織罪名，又逼死了茆世雄。在釣魚城立下蓋世奇功的王堅也未能倖免，遭到排擠被調到和州，不久就抑鬱而終。

四川制置使俞興素來與劉整不和，這次總算逮到了公報私仇的機會，他打算利用「打演算法」整整劉整。劉整得知消息後驚恐不安，派人到臨安向朝廷上訴，卻投訴無門。當他看到比他名氣更大的向士璧、茆世雄都被逼死後，更是心驚肉跳。

現在南宋的朝廷是賈似道的天下，他想整誰就整誰。劉整秘密派人與蒙古成都路軍馬經略使劉黑馬取得聯絡，表示願意以瀘州及所屬十五郡三十萬戶投降。由於劉整是宋軍名將，他突然以蜀地衝要瀘州投降，令四川的蒙軍感到不可思議：難道天上還真會掉餡餅？

當時蒙軍將領多認為劉整的投降不可信。其實，這些將領就差說劉整是詐降了，很明顯，四川戰場宋蒙兩軍勢均力敵，這時又並沒有打仗，劉整是南宋有名的戰將，手握重兵駐守瀘州，怎麼可能平白無故來投降？肯定是詐降，只是他們不敢說。

只有劉黑馬認為劉整是真心投降，他最終力排眾議，決定派兒子劉元振前去受降。

受降如受敵，劉黑馬派兒子劉元振去瀘州是冒了很大風險的。如果劉整是詐降，劉元振就肯定回不來了；而劉整要是真心投降，那他就賺大了。這位追隨木華黎掃蕩金軍的老將戰場經驗豐富，三峰山之戰圍攻蔡州，之後又受命入蜀，多年的戎馬生涯，在四川二十多年的經歷，讓他相信劉整是真心來投。不管怎麼說，派兒子去也是有風險的，但要獲取收益就必須冒風險，劉黑馬覺得這個風險值得冒，事實證明他押對了。

劉整是真心誠意投降。景定二年（1261年）六月，劉整召集手下官員，殺死反對投降的人，開門迎接劉元振入城。

劉元振帶兵來到瀘州，劉整喜出望外整隊出迎。劉元振為了表示對劉整的信任，令大隊停在後面，他自己搶先下馬，與劉整相見。次日，劉整請劉元振入城，劉元振不著盔甲，只穿了一身常服，帶著幾個隨從與劉整並馬入城。當天，劉整在城內宴請劉元振，兩人一直喝到深夜方散，連劉整也不得不嘆服劉元振的膽量。

劉整被蒙古任命為夔路行省兼安撫使。宋理宗聽說後勃然大怒，命俞興討伐劉整。俞興不敢怠慢，立即出兵包圍瀘州。俞興的速度很快，前來受降的劉元振也被圍在了裡頭，宋軍攻勢猛烈，城裡的叛軍漸漸有點招架不住。有人勸劉元振突圍：咱是來受降的，沒必要陪著劉整一起死。但劉元振卻表現得很「義氣」，說，我們既然接受了人家的投降，就是自己人，怎麼能看到人家危急就逃走呢？其實，這時宋軍將瀘州圍得鐵桶一般，他就是想走也走不了。激烈的攻防戰持續了數十天，幾次差一點瀘州就被攻陷了，可劉整這廝還是很有兩把刷子的，硬是挺住了，並等來了蒙古援兵，結果俞興被劉整與蒙軍內外夾擊打敗。

劉整投降蒙古對南宋是毀滅性的打擊，他不但提出了先取襄陽的戰略構想，還為蒙古組建了一支強大的水軍，使南宋的水軍優勢蕩然無存。宋史專家王曾瑜先生認為「宋元後期戰爭的關鍵決策人物並非丞相伯顏，而是降將劉整」。

沒人討論可能是因為沒啥好討論的吧，這位的一生應該是當時戰爭時代的一個縮影。

劉整先叛金降宋，具體原因無非就是不看好金，畢竟那時候金朝已經搖搖欲墜，不想陪葬的肯定找後路。

到了宋朝，發揮才華，但被上司猜忌，申冤無門，只能再次跑路。這時候已經沒有其他門路給他選了，那就只能投元。

投了元朝繼續發揮自己才華，這一次沒有猜忌他的上司，於是功成名就。

他雖然沒有岳飛那種雄心壯志，但他也沒有吃著東家的飯砸東家的鍋，屬於誰能讓他活著，他就給誰幹活。

一個普通但有才華的軍人在那個時代的寫照

劉整與賈似道是大英雄孟珙發掘的留與大宋扶保基業的。

賈似道鄂州之戰打得忽必烈對文人刮目相看；

劉整十三太保破信陽大城。

雙雄不並立！

！！！！！！！！！！！！！！

伏龍鳳雛得一可安天下。這得二嘛。。。什麼也得不到！

所以，劉整為賈似道所逼，倒反大宋，為沙漠之雄整治水軍，並沿漢水而下，一舉攻下蒙古人五十年打不下的襄陽。

郭大俠淚目。。。

漢奸。

忘中國祖宗之姓，反就胡虜禽獸之名。

亡宋賊臣整罪居首

有些事情還真不好籠統的進行評價。

都說賈似道的「打演算法」逼走了劉整，劉整又是蒙古南侵的關鍵。但是。

道理上來講。你是整軍經武，整治部隊中的吃空餉、貪污軍費這些問題有錯嗎？這些整治不是應該能提升軍隊戰鬥力的嗎？

但再其他方面來說，這又讓部隊不穩定了。甚至出現了叛逃。甚至認為後面的總體上的失敗與此有關。

但你又深一步的想，這些叛逃的人會是堅定的戰士嗎？他們的腐化早就開始了吧，這些人真的如傳統觀念里那麼「德藝雙馨」真那麼厲害嗎？要是沒叛變，靠他們真的能就擋住蒙古人了嗎？或者說即使不查他們的腐敗問題，面對蒙古大軍壓境的總體劣勢情形來看，劉整就會因此而在困難環境下選擇堅定抵抗而不動搖，我看也未必吧？

當然，你也可以再進一步的想。在當時南宋政治體制下、軍事體系下、以文御物、軍人權利資源稀少的情況下，是否這種腐敗是不可避免的？或者說腐敗只是一種潛規則層面下的資源再均衡？吃空餉、貪污，是不是真的是「不得不」？不這樣就養不活手下的軍隊？

比如說，國軍有嚴重的貪污、吃空餉的問題，我們認為這完全就是負面的，原因是同事情的解放軍在那擺著的，解放軍即證明了軍隊不吃空餉也運轉的下去，也證明不吃空餉提升了戰鬥力。但當時可能還真沒這麼一個參考坐標，對標當時的南宋軍隊。是否在當時的生產力、整治、軍事框架下，軍隊不吃空餉、不貪污，就真的客觀上運轉不下去了。所以劉整的叛逃，賈似道要負有重大責任。這個還真說不清楚了。

南宋是個殺將以媚敵的腐朽政權，劉整本身出身於金朝，後來投降南宋，因為是降版將一直被呂文德權排擠陷害，如果不想最後落到岳飛的下場，只能再次背叛投靠元朝，他就是這麼乾的。

做岳飛就是愚忠等死，投元就是漢奸苟活，除非劉整不想活了，否則只能二選一。把南宋滅亡歸罪於一個人的叛變，是很粗暴和膚淺的結論，南宋的滅亡在其南渡後就開始了，軍政的腐敗，人民的困苦，士大夫反溺於晏安酖毒，如辛棄疾這樣的猛人最後都只能寄情於詩詞，小民百姓只把杭州當汴州，歌舞湖山不聞亡國恨。更何況原本就被拋棄了幾百年，出生在女真蒙古統治下，劉整那樣的北地漢人呢？