如何评价宋朝降将刘整？

我看了很多知乎历史问题，非常奇怪这位三姓家奴居然从来没有人讨论过，于是我问一下

刘整投降蒙古，对南宋造成毁灭打击，根源则在贾似道

鄂州之战让贾似道捞足了政治资本，他在皇帝心目中的地位已经不可动摇。志得意满、大权在握的贾似道开始了他的报复，当年在鄂州戏弄取笑他的各位将军这会儿倒霉了。

贾似道的报复方式很文官，他知道这些武将们的把柄在哪里——钱。战争打的就是钱，从军饷、军械，吃穿用度、武器装备处处需要钱。这年月，打仗的都虚报战功，平时都吃空饷贪污军费，这几乎是全国人尽皆知的秘密。所以，贾似道拿账目说事，明眼人就看出来了，他是摆明了要整人。

庆功会开过后，贾似道就开始了他的审计风暴，即推行所谓的「打演算法」，查核各地驻军军费，凡在战争中支取的官府钱物说明不了用途的、账目不清的，一律治罪。

高达、赵葵、史岩之、杜庶等名将都因为账目不清被罢官。向士璧被夺官下狱，被逼而死。贾似道指使党羽罗织罪名，又逼死了茆世雄。在钓鱼城立下盖世奇功的王坚也未能幸免，遭到排挤被调到和州，不久就抑郁而终。

四川制置使俞兴素来与刘整不和，这次总算逮到了公报私仇的机会，他打算利用「打演算法」整整刘整。刘整得知消息后惊恐不安，派人到临安向朝廷上诉，却投诉无门。当他看到比他名气更大的向士璧、茆世雄都被逼死后，更是心惊肉跳。

现在南宋的朝廷是贾似道的天下，他想整谁就整谁。刘整秘密派人与蒙古成都路军马经略使刘黑马取得联络，表示愿意以泸州及所属十五郡三十万户投降。由于刘整是宋军名将，他突然以蜀地冲要泸州投降，令四川的蒙军感到不可思议：难道天上还真会掉馅饼？

当时蒙军将领多认为刘整的投降不可信。其实，这些将领就差说刘整是诈降了，很明显，四川战场宋蒙两军势均力敌，这时又并没有打仗，刘整是南宋有名的战将，手握重兵驻守泸州，怎么可能平白无故来投降？肯定是诈降，只是他们不敢说。

只有刘黑马认为刘整是真心投降，他最终力排众议，决定派儿子刘元振前去受降。

受降如受敌，刘黑马派儿子刘元振去泸州是冒了很大风险的。如果刘整是诈降，刘元振就肯定回不来了；而刘整要是真心投降，那他就赚大了。这位追随木华黎扫荡金军的老将战场经验丰富，三峰山之战围攻蔡州，之后又受命入蜀，多年的戎马生涯，在四川二十多年的经历，让他相信刘整是真心来投。不管怎么说，派儿子去也是有风险的，但要获取收益就必须冒风险，刘黑马觉得这个风险值得冒，事实证明他押对了。

刘整是真心诚意投降。景定二年（1261年）六月，刘整召集手下官员，杀死反对投降的人，开门迎接刘元振入城。

刘元振带兵来到泸州，刘整喜出望外整队出迎。刘元振为了表示对刘整的信任，令大队停在后面，他自己抢先下马，与刘整相见。次日，刘整请刘元振入城，刘元振不著盔甲，只穿了一身常服，带著几个随从与刘整并马入城。当天，刘整在城内宴请刘元振，两人一直喝到深夜方散，连刘整也不得不叹服刘元振的胆量。

刘整被蒙古任命为夔路行省兼安抚使。宋理宗听说后勃然大怒，命俞兴讨伐刘整。俞兴不敢怠慢，立即出兵包围泸州。俞兴的速度很快，前来受降的刘元振也被围在了里头，宋军攻势猛烈，城里的叛军渐渐有点招架不住。有人劝刘元振突围：咱是来受降的，没必要陪著刘整一起死。但刘元振却表现得很「义气」，说，我们既然接受了人家的投降，就是自己人，怎么能看到人家危急就逃走呢？其实，这时宋军将泸州围得铁桶一般，他就是想走也走不了。激烈的攻防战持续了数十天，几次差一点泸州就被攻陷了，可刘整这厮还是很有两把刷子的，硬是挺住了，并等来了蒙古援兵，结果俞兴被刘整与蒙军内外夹击打败。

刘整投降蒙古对南宋是毁灭性的打击，他不但提出了先取襄阳的战略构想，还为蒙古组建了一支强大的水军，使南宋的水军优势荡然无存。宋史专家王曾瑜先生认为「宋元后期战争的关键决策人物并非丞相伯颜，而是降将刘整」。

没人讨论可能是因为没啥好讨论的吧，这位的一生应该是当时战争时代的一个缩影。

刘整先叛金降宋，具体原因无非就是不看好金，毕竟那时候金朝已经摇摇欲坠，不想陪葬的肯定找后路。

到了宋朝，发挥才华，但被上司猜忌，申冤无门，只能再次跑路。这时候已经没有其他门路给他选了，那就只能投元。

投了元朝继续发挥自己才华，这一次没有猜忌他的上司，于是功成名就。

他虽然没有岳飞那种雄心壮志，但他也没有吃著东家的饭砸东家的锅，属于谁能让他活著，他就给谁干活。

一个普通但有才华的军人在那个时代的写照

刘整与贾似道是大英雄孟珙发掘的留与大宋扶保基业的。

贾似道鄂州之战打得忽必烈对文人刮目相看；

刘整十三太保破信阳大城。

双雄不并立！

！！！！！！！！！！！！！！

伏龙凤雏得一可安天下。这得二嘛。。。什么也得不到！

所以，刘整为贾似道所逼，倒反大宋，为沙漠之雄整治水军，并沿汉水而下，一举攻下蒙古人五十年打不下的襄阳。

郭大侠泪目。。。

汉奸。

忘中国祖宗之姓，反就胡虏禽兽之名。

亡宋贼臣整罪居首

有些事情还真不好笼统的进行评价。

都说贾似道的「打演算法」逼走了刘整，刘整又是蒙古南侵的关键。但是。

道理上来讲。你是整军经武，整治部队中的吃空饷、贪污军费这些问题有错吗？这些整治不是应该能提升军队战斗力的吗？

但再其他方面来说，这又让部队不稳定了。甚至出现了叛逃。甚至认为后面的总体上的失败与此有关。

但你又深一步的想，这些叛逃的人会是坚定的战士吗？他们的腐化早就开始了吧，这些人真的如传统观念里那么「德艺双馨」真那么厉害吗？要是没叛变，靠他们真的能就挡住蒙古人了吗？或者说即使不查他们的腐败问题，面对蒙古大军压境的总体劣势情形来看，刘整就会因此而在困难环境下选择坚定抵抗而不动摇，我看也未必吧？

当然，你也可以再进一步的想。在当时南宋政治体制下、军事体系下、以文御物、军人权利资源稀少的情况下，是否这种腐败是不可避免的？或者说腐败只是一种潜规则层面下的资源再均衡？吃空饷、贪污，是不是真的是「不得不」？不这样就养不活手下的军队？

比如说，国军有严重的贪污、吃空饷的问题，我们认为这完全就是负面的，原因是同事情的解放军在那摆著的，解放军即证明了军队不吃空饷也运转的下去，也证明不吃空饷提升了战斗力。但当时可能还真没这么一个参考坐标，对标当时的南宋军队。是否在当时的生产力、整治、军事框架下，军队不吃空饷、不贪污，就真的客观上运转不下去了。所以刘整的叛逃，贾似道要负有重大责任。这个还真说不清楚了。

南宋是个杀将以媚敌的腐朽政权，刘整本身出身于金朝，后来投降南宋，因为是降版将一直被吕文德权排挤陷害，如果不想最后落到岳飞的下场，只能再次背叛投靠元朝，他就是这么干的。

做岳飞就是愚忠等死，投元就是汉奸苟活，除非刘整不想活了，否则只能二选一。把南宋灭亡归罪于一个人的叛变，是很粗暴和肤浅的结论，南宋的灭亡在其南渡后就开始了，军政的腐败，人民的困苦，士大夫反溺于晏安酖毒，如辛弃疾这样的猛人最后都只能寄情于诗词，小民百姓只把杭州当汴州，歌舞湖山不闻亡国恨。更何况原本就被抛弃了几百年，出生在女真蒙古统治下，刘整那样的北地汉人呢？