唐朝的疆域縮減的不是更多？只是因為趙構不是直系的？

西、東周，西、東漢，西、東晉，北、南宋，都有一個共同特點，原來的皇帝沒有了，又公推了一個新的皇帝出來，這才皇位繼承上，相當於發生政變或改朝換代。

伸手黨不好哦，同學～

原因非常非常簡單，因為古代中國認為皇帝是受命於天，即所謂社稷，所謂 「國之大事, 在祀與戎」。而宗廟等祭祀場所一般是建立在都城，因此遷都就是一個很敏感的話題。所以，如果都城淪陷了，宗廟等喪於敵手且後代未能奪回或者另立都城。一般就會認定這是改朝換代了。

回到具體事例

唐朝都城一直是長安，陪都洛陽……

北宋都城開封（汴梁），陪都洛陽

南宋都城杭州（臨安）

以及西/東晉，元/北元，明/南明（朱棣也是有繼承權的皇族，所以南京遷北京不算），西漢/東漢/蜀漢（這個是因為「新」和農民起義打斷了劉家的傳承，遷都），西周/東周（犬戎入侵後遷都）等等

山外青山樓外樓，西湖歌舞幾時休？

暖風熏得遊人醉，直把杭州作汴州。這首詩你感受下

回答這個問題之前先吐槽一下：這是什麼沒有水準的毛線問題嘛！

將宋朝分成南北與將周朝、漢朝、晉朝分成東西一樣，都是對一個完整朝代的拆分式審視，是硬生生將一個朝代分作兩個看待。當然，你也可以堅持認為那是兩個朝代，反正我是堅持認為那明明就是一個朝代！（在這點上，如果我們有衝突的話，那將是不可調和的。）

宋朝的「大散關-秦嶺-淮河」以北大片國土的丟失是戰敗割讓的結果。對，它連首都也一併割讓給了敵國，然後自己遷都南方。戰後「紹興和議」中規定，宋朝皇帝可以在南方繼續自稱皇帝，但對金國的國書中必須稱臣子，南北兩國的定位是君臣上下之國，宋朝事實上也依約照樣做了，而這是與宋遼戰後「澶淵之盟」中雙方為「兄弟之國，南北之朝」的約定不同的。至於康王趙構究竟有沒有資格繼承欽宗的皇位，成為宋朝皇帝，在那個時代不是什麼趙宋皇室的各嫡庶子孫們說了算的，也不是我們後人依照某種臆想出來的「原則」可以評斷的，只要宋朝大臣們支持，只要金朝皇帝認可，他就是了，不（應當）是也是，後人（如果他不是皇帝的話）對此沒有任何發言權！於是宋徽宗、宋欽宗父子被金兵俘虜以後，康王趙構即皇帝位，是為宋高宗，延續了宋朝的國祚，此間，宋朝沒有經歷任何中斷。至少在這點上，宋朝是比中間橫插了一個持續了15年的武周朝的唐朝要強得多的。

唐朝安史之亂和黃巢之亂的結果是逐步強化了藩將、節度使的勢力和權力。藩將、節度使正是通過無數次的內亂加強了自己的權力，而唐朝廷也只能通過承認藩將、節度使的權勢地位來換得他們對自己的支持，以維持自己的存在，而結果導致唐朝廷走向更加虛化、弱化。待到朱溫當政時，直接廢唐帝自立，建立梁朝，江南等地十國政權也在此期間相繼並起，中國走向大分裂。這一分裂格局直至宋朝立國20年統一幽雲以南地區以後才算得到解決。你能說這樣的結果是一朝一夕所能造成的嗎？你能說安史之亂、黃巢之亂以後的唐朝廷還是真實統一完整而存在的嗎？

回到問題：唐朝廷丟失西北大片「國土」的原因非常複雜，其所立之磧西都督府、安西都護府、北庭都護府與其說是建立在現代中國國土上的軍區/戰區，不如說是美國派駐海外的戰區司令部（如太平洋司令部），所轄地區並不是它的國土，而是它的藩/附屬國，於是唐朝廷在怛羅斯戰敗丟河中地區，安史之亂爆發後，海外駐軍內調平叛，隴右地區被吐蕃趁機逐步侵佔以後，就沒有保持幾大都督/護府的必要和能力了。

在這個意義上講，同是外戰戰敗（唐朝還經歷了改朝換代，經歷了內亂，首都也被敵國攻佔過），卻遭遇了不同的歷史待遇（即，題主講的宋朝分南北，唐朝卻沒有分東西、南北或前後等），這不是歷史的問題，而是歷史評價者的問題，是歷史評價者不顧史實，持有雙重標準的緣故。

好了，就說這麼多吧，用手機在路上打的，看著不方便的話還請見諒，謝謝。
因為安史之亂被平定了，長安也光復了，雖然多了許多藩鎮，但是至少不會公然進攻朝廷，所以沒有遷都的必要。何況一直到德宗，唐朝皇帝都還覺得我能反殺，把藩鎮一個個除掉，拿回統治權。朱溫篡位是個突發事件，就像王莽篡漢，宗室都在長安，不可能再遷往蜀地或者江南另立中央，唐朝也就完蛋了。相反，如果長安是被打下來的，以後再也不能光復的話，皇帝跑到南方或者在南方另立一個皇帝，那唐朝才可能分南北。

從馬列歷史觀上講宋分南北，唐安史維持一統有以下幾個原因：1、經濟上，唐經過安史之亂，雖對北方社會經濟造成一定的破壞，但安史之後唐的政局還是相對穩定，北方經濟緩慢恢復，而南方並未招受大的破壞，南北經濟實力還是相對平衡的。因此在經濟基礎上唐能維持南北統一。而經黃巢之亂和藩鎮割據後，川陝，及北方各州破壞嚴重，南北經濟實力開始傾斜，因此黃巢之亂後，唐中央政權實際已經無力統轄全國，維持統一，唐統一已經名存實亡。宋時，經五代十國北方的戰亂，北方經濟雖有恢復，但南方海上貿易的興起，實際上拉開了南北經濟的差距。宋時不論南北，南方都是國家的經濟中心，而北方成為政治中心地位才剛剛起步。因此，北宋滅亡後，政權南渡，就有存在的經濟基礎。2、政治軍事上，唐經安史之亂，雖中央政權政治軍事實力損失巨大，但藩鎮才剛興起，中央有實力暫時鎮壓藩鎮，維持統一，甚至憲宗時出現元和中興削藩收權之舉。但元和中興猶如曇花，後繼皇帝措施不力，激起藩鎮的反撲，唐中央威望和軍事實力在與藩鎮的爭奪中日益削弱。黃巢起義更是給唐政權致命一擊，從此中央失去對藩鎮威懾，唐統一已名存實亡，迅速進入五代十國時期。北宋因開封被金攻陷而亡，但趙構於南方迅速重立政權，北宋北方的殘餘軍事力量也迅速南下，加上南方當時還有相當的軍事實力如韓世宗等，南宋還是有跟金戰爭的實力。而金入北方時，燒殺搶掠，不得人心，金國要彈壓當地，北方義軍和西遼又牽扯了金國相當的軍事力量，金國無力南下，給南宋予喘息之機。從此，就南北相持，直至蒙元崛起。
安史之亂雖然是造反，但最後的結果是造成了以河北三鎮為首的藩鎮獨立，但藩鎮在名義上還是尊奉中央領導的，只要中央對藩鎮半獨立的狀態予以承認就好。而且直至中唐，中央對於東南藩鎮和西南藩鎮還保持著一定的控制力。半獨立的藩鎮主要是河北、山東乃至中原部分（後來還被打趴了不是？）。一直到晚唐，東南藩鎮守不住了，離社稷覆亡也不遠了。北宋末年面對的是外來的以征服滅國為目的的侵略者，打不贏當然跑啊！
推薦閱讀：
相关文章