《女巫的面包》是谁翻译的？他有翻译欧亨利的短篇集吗？
原文贴在后面。还能在市面上买得到的，欧亨利短篇集，哪个译本会说人话，符合中文习惯？尽量优雅得体一点的文风吧，欧亨利温柔细腻笔触都要被商翻毁灭了。曾经对语文试卷上一篇没署名的《女巫的面包》惊艳到了，满满的少女心。不要离题，是汉译本！原版有门槛，可以对照看。
大众熟悉的 王永年《欧亨利短篇小说选》，是目前已知的很符合中文习惯，看得人特别明白的。就是这个文笔太直男，太爷们了，毫无美感。
「这些铜子儿是每次一个、两个向杂货铺、菜贩和肉店老板那儿死乞白赖地硬扣下来的；人家虽然没有明说，自己总觉得这种掂斤播两的交易未免太吝啬，当时脸都臊红了。」
所以说你出试卷怎么可以抹掉译者的名字呢?！网上随便搜到的便宜的译本都是机翻一样的僵硬，还有万能的破折号。我找到原文了，好吧我承认它的括弧很蠢。但这是我能接受的底线了，译者是谁?
kkok：有哪些读过以后难以忘怀的短篇小说或文章？?www.zhihu.com
我对欧亨利的译本没有研究，但是国内翻译的话，要推翻译信达雅，还是上海译文出版社和人民文学出版社，这两家出版社都是有很多年翻译经验的老出版社了，邀请的译者基本都是业内大家，出的译本也是写论文的时候一般能作为参考文献的书籍，尽量在这两家都没有出相应译本的情况下再考虑别家。
现在国内出版社繁多，良莠不齐，我个人基本上比较信任的还是几家成名已久的老出版社，像买民国时期书籍、学术作品就看商务印书馆，买文学作品尽量看人民文学出版社的本子，买外国文学就看译文和人民文学出版社，三联书店、广西师范大学出版社的部分译本也不错，各个大学出版社比较良莠不齐，一般学术著作强于译作，不建议买xx大学出版社译本，基本都是雷，翻译水平只能说是能看，和大家译本差距较大。
不知道有没有用～主要还是想帮题主增加一下答案人气吧(╥﹏╥)我自己对欧亨利没啥研究，非常抱歉！
我只有这个：
图片网上找的，太小，看不清出版社（现在书不在身边）。大概是人民文学？上世纪八十年代该社出了很多这种网格封面的世界名著（基本都是十九世纪或二十世纪初的）。
看了这么多年的翻译书，总的感觉是，译本跟情人一样，还是老的好。
决定买崔爽版本的啦！
终于找到啦！！热泪盈眶| ???ω??)??? 去微信阅读把所有版本的女巫与面包都看了一遍。这一个最细致明白。
当时我眼瞎。现在我买到书了，认真翻一下，登时就清醒了。
啊唷！又来了。选英文中译本真是操碎了心啊。
我不喜欢崔爽了。
跟郭萍萍一样的问题。翻译腔，符合的是外文习惯。他应该已经不会用中文来造句子了。每个词拆开来我都认识，凑成句子就难受，语病导致歧义。联系上下文，加上又是母语，我才通晓其意。
崔爽的毛病在于句子没有逻辑。
文风，很温柔。用词，很现代。
但是没办法了。欧亨利短篇集，市面上能买到的所有版本我都看过了，才选中的它。
而豆瓣上呢，评分高的都是绝版的！
总得来说，能让我看走眼，是有点可取之处的。他只要多用逗号，切割一下句子，加强一下主语，再调换一下某些词的顺序，就顺眼多了。我看中的是他各个辞汇的翻译，通俗。
崔爽的最大过错在于，错译。
1. 比如，当黛拉卖了头发，烫成小鬈毛时，担心自己在丈夫眼中不再漂亮了。
下面这句意思明明是，「吉姆不会杀了我吧……他都不会再看我第二眼了，他会说我就像个合唱团的（坏）女孩！」
「If Jim doesnt kill me before he takes a second look at me, hell say I look like a chorus girl.」
结果崔大哥的翻译: 「要是吉姆没杀了我，没在看我第二眼之前……他肯定会说我活脱脱就是个合唱团的卖唱女孩！」
?_? (￢_￢)╮(︶﹏︶)╭那种味道就出来了对不对。
再来看看机翻会怎么说: 「如果吉姆在看了我第一眼之后没有杀了我，他就会说，我看起来像个合唱队的姑娘。」
呃……卧槽！大哥你在想什么啊！机翻都比你更像说人话啊啊啊。
2. 又比如，在结尾时，丈夫无奈笑著袒露金表已卖的时候，
Jim tumbled down on the couch and put his hands under under the back of head and smile.
我以为这个意思应该是，身体一歪，仰面倒在卧榻上，头枕双臂，笑眯眯地对黛拉说。
崔爽:「吉姆一屁股跌坐在沙发上，双手放在脑后，脸上绽开了一个微笑。」
3.最可怕的还是这个错译。
据说，穿衣镜长这样。不过在紧挨著的两扇窗户的间隙里的小壁镜，应该更狭长吧。从文中要扭来扭去，一次照身体的一个部分，靠几片残影在脑海中拼接出自己的模样来看，两窗之间距离很窄。
There was a pier-glass between the windows of the room. Perhaps you have seen a pier-glass in an 8 dollars flat. A very thin agile person may, by observing his reflection in a rapid sequence of longitudinal strips, obtain a fairly accurate conception of his looks. Della, being slender, had mastered the art.
只有译林的小蓝本那个看得懂意思，别版的也错了。
崔爽: 房子的两扇窗之间嵌著一面壁镜。也许你见过这种一周八块租金的公寓里的壁镜吧，照这种镜子，需要身材相当纤细且身段灵活，通过一连串狭长的影像，大概拼凑出自己的样子来。黛拉身材修长，精于此道。
妥妥的机翻呀。没啥可说的。
我之所以没选国内流行的王永年，是因为语言习惯不合，就别说故弄玄虚的名词翻译了（现代社会已经淘汰的名词）——单单是那老气横秋的文笔就堪称毁容……把原作幽默、细腻又不失温柔的文风扭曲成了糟老头子，让我很绝望。
只不过有一说一，王永年的翻译，看得人很明白，应该，也没什么语病。习惯了那个年代不害臊的文风，倒也没什么吧。但是我不行，一万个不行。
算啦！你永远不知道同一个词被翻译成了多少种诡异的画面。毕竟原作修辞过于饱满，词藻华丽，直译会膨胀成病句。得意译，并填补原作中弥留的空白，才能让人看得懂。
看不懂的段落，我去看原作吧。
我屈服了。
说实话，国内公认的好译本本来就不多，其他的翻译都有些问题的。人民文学出版社和上海译文出版社是比较好的了，但是有很多书他们也没有，只能去买译林等出版社的。另外，比较出名的翻译家，如许渊冲，傅雷等，他们的译著一般不会有大问题。
说句题外话，欧亨利的短篇我中学也看过，一篇两篇还可以，多了也就没意思了，都是套路！相比而言，我更喜欢契诃夫和芥川龙之介的短篇小说，每一篇都让人回味无穷，而不是简单的玩结构。
买书之前去豆瓣或者贴吧看看译本翻译的评价也有参考作用，糟糕的翻译真的会毁了一本书。
轻轻歪一下题。
欧洲经典小说翻译最惨的 我觉得是那本杨绛的《堂吉诃德》，这书越往后，质量越像当今的机翻，所以当初是咬著牙看完的。虽然这部小说本体就是惨不忍睹，但翻译相当是基于原著的二次创作，而且就算是你翻著翻著自己不喜欢，那也应该有始有终，更何况你是杨绛啊。我有幸看过另两版别的译本，一本堂吉诃德更疯，一本语言更诙谐有种近代喜剧的味道，阅读体验都比杨绛的麻木不仁强的多，可惜这二位的其他译作你基本找不到，这是很值得琢磨的。
题主说了课文里的译本译者找不到，我觉得其实很多中文纸本都是基于译本的再创作，所以你找不到译者很正常，这种情况它们很容易在编纂过程中被遗失了或者忽略了。在著作权这方面，国外真的要好很多。
题主肯定涉猎的不止于欧亨利莫泊桑这类短篇作者，浩如烟海的欧美近代文学，包括海明威这种作者，一个好的翻译质量对一部作品真的有再造之恩，只是鉴于这些名著文学的过气和那个年代的语言习惯，一本优良的译本在今天实属凤毛麟角，所以也就不用强求了，实在想探究到底，还是去省级图书馆吧。
在酒桌上答的题，这会已经一斤下肚了，想法很飘，见谅。
看原版吧。
怎么一言不合改问题了呢……我答的时候还是欧亨利看谁的翻译好
是这样的，我前两天整理书柜，看见了一本欧亨利短篇小说集，是一群人翻译的切每一篇没有写具体是谁翻译的，里面有题主说的女巫的面包。我没读过，应该是谁搁我家的，书是16年第一版，看译者介绍有翻译专业有英语文学专业的理论上来讲应该不错吧……
不是我买的给不了链接，只是封面长这样，我也不知道这书可不可靠内容有没有剽窃盗作（实力撇清）。
推荐阅读：
