如果未来人工智慧带来的是很多人失业，大多数人焦虑，我们为什么现在要去大力发展人工智慧？

如果未来人工智慧带来的是很多人失业，大多数人焦虑，我们为什么现在要去大力发展人工智慧？人活著是为了理性便捷但痛苦，还是想要幸福而简单？

人工智慧技术是可以使很多人失业，但也同时可以创造出更多的就业机会。

担心是惰性使然。

一、发展人工智慧。是时代进步的趋势。某个国家不研究。还有其他国家研究。不能阻止所有公司所有人研究。

二、一旦研究出来，国家在经济军事科技等等各个方面都会有优势。

三、如果发展的好，控制的好。最终大概率给人类带到永生的共同富裕的乌托邦世界。

详细参看我的专栏：

https://www.zhihu.com/column/c_1325349001600569344

人工智慧技术刚刚起步，不用担心它会取代人。人工智慧只是在某些领域有限的代替人类。

科技带来的问题必将会被科技解决。

现在就幸福而简单？

科技发展是必然趋势，即使我们不发展，国外也会发展；人工智慧会导致很多人失业，但同时也会增加就业机会，我们能改变的是不断提升自己，跟上时代的脚步，保持活到老学到老的心态，才能不被社会淘汰。

大势所趋，目前发达国家现在主要是就是核心技术和软体方面，现在已经不是那个时候的，小米加步枪时候了，人工智慧面对很多技术难题的时候比人工去做更加快捷有效，可能在未来的某一天我们大部分劳动力都会被人工智慧替代，不过人还是最主要创造者，只要你保持持续学习能力，跟上时代步伐，就不容易被替代。

你这个问题太复杂。反正有足够的理由需要发展AI

不努力终究会被淘汰，怕被淘汰就让社会不发展么

人工智慧能提高生产力，降低劳动成本，提供新的就业岗位。将人们从繁琐、乏味、沉重的工作中解放出来。人工智慧产生了的新工作岗位，据人工智慧（AI）研究公司Gartner称，人工智慧将创造230万个就业机会。如电子商务，网路直播，VR，AR，网路游戏，电子竞技等领域带来了大量全新的工作机会和岗位。机器人技术和人工智慧带来的创新提出了对新工作角色、训练有素的专业人员、创新工作角色和研究的发展需求(积极影响)

人工智慧（AI）做了很多有益的事情，并将继续为我们的现代世界提供许多好处，但伴随著这些好处，不可避免地会产生负面后果。我们越早开始考虑这些可能是什么，我们就越有能力减轻和管理危险。人工智慧的负面影响是什么？传奇物理学家斯蒂芬·霍金（Stephen Hawking）分享了这一不祥的警告：「成功创造出有效的人工智慧可能是我们文明史上最大的事件。或者最坏的情况。因此，我们不知道我们是否会受到人工智慧的无限帮助，或被它忽视，或被它排挤，或是被它摧毁。(消极影响)

结合我国具体国情，可以从两个方向来分析人工智慧技术应用对就业的影向，一是从人工智慧技术应用的积极作用出发，分析人工智慧创造出的新工作机会，二是根据人工智慧对就来的消极作用，研究缓解这一作用的因素，提出新的解决办法解决消极作用带来的影响。人工智慧对就业有多种效应：创造效应、替代效应、重塑效应、填补效应、结构效应、时间效应。人工智慧技术能够替代复杂劳动，对就业的影响表现了与传统信息技术不同的特征，呈现出反极化效应，提升了中技能劳者就业比重，降低了高技能和低技能就来比重，在信息技术领域表现更为突出。关于人工智慧的争论还将继续，人工智慧对经济和社会的影响的研究工作也将随著实践的发展而不断深入，人工智慧对农业、制造业的、对服务业的都有一定的影响，对岗位、工资、劳动者个体、社会整体都有正面和负面的影响。

人工智慧的发展代表了先进生产力的发展方向，从唯物辩证法的观点为来看，人工智慧对就业的消极影响也是暂时的、阶段性的，从长远和整体来看，人工智慧会促进生产力的发展，对人们生活水平和就业产生积极影响。

谁告诉你失业就一定焦虑？焦虑的原因是没饭吃，没地方住，没有好的生活质量。如果你什么都不用干，就能得到生活的必须品，那么你就能腾出精力做自己感兴趣的事情。

解放生产力，让人们能够自由投入自己热爱的事业，这是人工智慧能带来的。也是共产主义社会的雏形。这是共产党的初心

为了让更多人失业

不可阻挡的发展趋势。

像是会计信息化系统的诞生，一间几十人的会计办公室可能变得只有寥寥3，4人加几部电脑。原来那些会计想被开除吗，也不想。可是没有办法。企业可以减少人力成本，管理成本，提高工作效率，怎么会不选择呢？

人工智慧发展发展的前景可能确实减少了一些普通劳动力存在的意义。但是同时也会应运而生一些其他的新兴岗位。

不必太过焦虑。一是距离真正的人工智慧大规模普及还需要一定的时间，且在真正的普及之前一定会有相关的国家政策。二是你焦虑也没用…控制不了世界进程的发展，倒是可以多考虑如何多学习提高自己在新时代来临时的个人核心竞争力。

现在玩的这帮人，更多是为了钱，为了上市，为了市盈率，你还真以为是为了情怀。

你好，非常感谢你能够提出这样的伦理问题关于人工智慧。

作为一个研究生阶段研究计算机视觉的人，我想智能化设备是技术不断发展的憧憬，我们渴求机器如人一般的解决我们所需要的问题。

现阶段的人工智慧是大部分是基于数据的智能化技术，也称作为弱人工智慧，远远达不到代替人类的效果，仅仅在某一些特定的情况取代人。我想未来的社会技术的进步，人工智慧给我们带来的是更多的便利性，比如我们会存在很多机器人代替人类去从事一些危险工作，让机器去自动化验证清单减少审核人员的工作等等。

倘若人工智慧造成了大部分的失业，我想肯定是某一些企业联合形成了局部的垄断效应，使得底层人员内卷后被压榨，我相信在社会的监管下会逐步的进步。

大势所趋。人工智慧能带来失业的行业没有人工智慧以后也早晚会被淘汰。

我从两个角度回答你这个问题。角度一，你先了解一下红旗法案。一种观点认为，法案的出台是因为当时马车夫担心汽车出现后自己会失业，群起反对。这部法案使英国失去汽车发展的先发优势，美国、德国的汽车产业后来居上；另一种观点认为，法案的出台是因为早期的蒸汽汽车犹如一只「行走的锅炉」，行走时烟尘滚滚，噪音巨大，经常让路上的马匹受到惊吓，在当时条件下有其合理性，只不过燃气汽车技术改进后，法案未与时俱进，直到1896年引发抵制，才最终被废除。通过红旗法案的例子你能发现，落后就要挨打，你不发展不代表别人不发展，最后就是别国透过科技对你进行降维打击。角度二，人工智慧最终是为了解决人们无法解决的问题而存在的，比方说无人驾驶可能淘汰了司机，但是交通效率大幅提升，总体上看，效率提升是有助于群体的。消除信息不对称，你顶多说大家失去了发偏财的机会，但是总体上不提高失业率。焦虑就是发不了财罢了，这又不影响社会稳定。

回答的人先看好哈，我说的是人工智慧，不是说的科技。