电场强度并不是电场线的疏密问题，因为电场线是形象化理解一些作用力而人为假设的。电场强度与相关的带电体电极化形式和电极化强度有关，单位面积内物质物体受电作用力的大小才是电场强度的本质。

是人为规定。如果没有这条规定，那么电场线就只能表示空间中各点的电场的方向，而不能表示电场的强度。

多说几句，如果把电场类比于磁场，电场线类比于磁感线，会遇到一个类似的问题：记得中学里，磁通的定义是穿过某个面积的磁感线的根数；而磁场B有个别名叫磁通密度（magnetic flux density），是单位面积内磁感线根数。初学之时，我觉得无论磁通还是磁场，都是连续量，而定义是基于「根数」的离散值，太过怪异。后来才知道，所谓「根数」，是为了给出一个简明的物理图像，强行把磁通离散化的结果。

同理，电场线也是为了画图方便，把电通量离散化了。

电场线的疏密定义之初就是与电场强度成正比，就好像为什么力的图示力线长度与力的大小成正比一样。我个人觉得这样的好处是真空点电荷的电场线不会出现不连续的情况。

你看看电场强度的定义

你可以从点电荷 的角度 想一下 ，电场线肯定是电荷发出的 你可以这样想。

没啥好说的(つД`)ノ

推荐阅读：
相关文章