如果没有西方的女权运动，那么世界的男女平等还得推迟多久？
毕竟19世纪到20世纪初的世界近现代历史都是受西方影响的，而且女性运动如果没有发起者和争取女性权益的群体。那么女性地位会提高吗？我也不否认工业化带来的资本发展要求不分性别的经济平等。但是没有西方女权政治运动，全世界的女性真的能够自发地组织起来争取女性权利吗？我意思不是唯西方论，而是以客观的角度看待历史，整个近现代史是从西方开始的，包括经济与政治领域。那么那些经济政治落后还有历史上就很保守的地区能够自主地发起并维护性别平等吗？
？？？
你认为BLM，除了搅乱社会秩序、给人看热闹以外，真能带来黑白种族平等么？
同理，西方女权运动，对平权推动意义又能有多大呢？
这么说吧：
新中国的主权是靠千百万人用命换来的，几场运动，几场罢工，最多得到片刻妥协。非暴力不合作带来的，只是独立，主权却不完整。
生产力决定生产关系。经济基础决定上层建筑。
生产力发展，女性开始从事工作，并且效率和质量并不比男性差，因此女性开始拥有话语权，从而获得性别平等。如果还是过去的农业社会，生产主要依靠男性，那么男性就会掌握话语权，也就不可能存在平等。反观母系社会，狩猎获得的食物来源，远没有女性采摘野果获得的食物来源稳定，从而有了母系社会。平等与否主要是看社会生产贡献。生产力的发展必然会导致男女平等，而底层男女本质上都只是资本家的生产资料，阶级之间的不平等，远比性别关系来的可怕，与其男女互掐，还不如联合起来对抗资本家。
写的都是什么玩意儿？
世界历史都是受西方影响、整个近现代史是从西方开始的。
你说近代平等思想主要受西方影响是正确的，但是历史怎么叫从西方开始的？
但是没有西方女权政治运动，全世界的女性真的能够自发地组织起来争取女性权利吗？
我国自来是受到的马克思主义影响，跟女权运动关系不大。
自建国以来，我国很多时候是采取强制性的提高女性地位，比如我国第一届女总理，吴桂贤，任副总理时年仅37岁。
我国1954年将男女平等写入宪法，之后又提出了「妇女能顶半边天」的口号，且一直延续至今。
这些统统跟女权主义没有一毛钱关系。
不过女权斗士们不这样认为。
西方的女权运动，实质是一种分赃行为，西方男性抢夺全世界男性女性创造的财富，而西方女性与西方男性分享这些成果，为了从中获得更多而发动的。
工业化给予女性能获得与男性相同的工作机会，从而逐渐实现男女平等，西方的掠夺打断了世界工业化的进程，西方女性为了平等所作出的贡献，都增强了西方掠夺世界的实力。
西方越平等世界就越不平，西方的每一个人都在吃世界的人血馒头，时至今日中国人创造的财富的大部分都被西方人分走了。
中国女性辛辛苦苦赚钱，西方女性拿著这些钱买奢侈品等各种东西，轻轻松松过著快活日子花你的钱。
没有西方的女权运动，世界的男女平等只会提前，西方对世界的影响是负的负负得正。
权利从来都不是动动嘴、散散步可以得到的，女权的兴起，根本的原因还是在于二战后，女性对经济发展的贡献度大大提高……在二战前，西方经济是工业为主，因此男性地位远高于女性，而信息时代的经济增长点则是以服务业为主，因此女性的地位开始提高。顺便说一句，世界女权运动的主要资助者是沙特，一个女性权利最高的国度。
你这历史和政治学到几年级能问出这么无知的问题？
同质问题：如果没有辛亥革命，清政府的灭亡海得推迟多久？
社会的演变大部分都是长时间的矛盾积累，让矛盾爆发，只是这跟导火索的问题，没有辛亥革命，会有甲子革命。时间并不会拉太长。
答主能不能先想办法考个专升本，或者想办法参加一次高考？总得接受点教育吧！
建议检查检查自己的历史观。
推荐阅读：
