网上说什么的都有,有些说顺铣好有些说逆铣好。

想了解:
  1. 到底哪种方式刀具寿命长
  2. 哪种方式工件表面质量好
  3. 哪种方式噪音小
  4. 哪种方式更适合木材切削

借用三菱的两张图:

逆铣

顺铣


在有些情况下逆铣会断刀(在炮塔铣上试试)。但是逆铣可以使工件更亮。我们在编程时喜欢用混合走陡角加工,因为抬刀少。但有人说那样损刀,可是我们在加工时从来没出现过损刀情况。
顺铣的特点:需要的加紧力比逆铣要小,刀具磨损慢,工件加工表面质量较好。逆铣的特点:工件需要较大的夹紧力,容易使加工的工件表面产生加工硬化,降低表面加工质量,刀齿磨损加快,降低铣刀的耐用度。铣削时,铣刀切入工件时切削速度方向与工件进给方向相反,这种铣削方式称为逆铣,逆铣时刀齿的切削厚度从零逐渐增大。铣削时,铣刀切入工件时切削速度方向与工件进给方向相同,这种铣削方式称为顺铣,顺铣时刀齿的切削厚度从最大零逐渐递减至零。顺铣主要用于精加工及切段薄壁件以及塑料、尼龙件时。逆铣主要用于铣床工作台丝杠与螺母间隙较大又不便调整时、工件表面有硬质层或硬度不均时、工件材料过硬时、阶梯铣削时等情况。--摘抄自中国非标刀具网
木材我认为逆铣好,因为逆铣对已加工表面的挤压摩擦会起到平整表面的作用,尤其这种纤维状的材料,顺铣可能会挖一个一个坑出来,夹紧力方面木材应该不是问题,切削相对运动速度的话,这个可以进给慢点不就行了

不知道题主解决了没有?


逆铣适合粗加工,下量大,顺铣适合精加工,振动小精度高。

1.逆铣使刀具寿命长,因为顺铣刀具先接触表面硬皮,加快刀具磨损。

2.顺铣表面质量好,因为工件与刀具相对运动速度小,铣削更平缓匀净。

3.顺铣杂讯小,逆洗时,刀具使工件往上抬,造成很大振动。

没有更好之说,看情况灵活混用;例如刀具与加工材料的材质、刀片形状、产品形状、加工程序。如果一种方式比另外一种方式全方位的更好,就没必要两种加工方式同时存在了。平时多尝试,靠经验积累。举个简单例子,光铜公基准座,用白光刀的话,逆铣就比顺铣效果好。

在有些情况下逆铣会断刀(在炮塔铣上试试)。但是逆铣可以使工件更亮。我们在编程时喜欢用混合走陡角加工,因为抬刀少。但有人说那样损刀,可是我们在加工时从来没出现过损刀情况。


感觉好像即将到来的考试题啊。

顺铣、逆铣与别的加工方法一样,都是看加工材料、质量要求,批量大小,等要求一起确定的,各有优缺,看条件,要是一种加工方式彻底不好就被淘汰了,例如刨床,除了加工长直平面,用的越来越少,逐渐被铣床替代了。

至于四个问题,赞同那个回答完善的,这种问题在专业领域提问最好了,网上搜未必直接。


1.逆铣使刀具寿命长,因为顺铣刀具先接触表面硬皮,加快刀具磨损。2.顺铣表面质量好,因为工件与刀具相对运动速度小,铣削更平缓匀净。3.顺铣杂讯小,逆洗时,刀具使工件往上抬,造成很大振动。4.不知道,感觉都差不多。
一般来讲,车间使用顺铣的多,刀片寿命比较好,不会出现崩刃,逆铣对工件或者丝杠有反作用力,容易影响丝杠精度和工件定位。目前刀具的设计都能满足1.6的粗糙度,所以不需要使用逆铣来满足表面要求。

最好能附上图片,大家能理解一点


首选顺铣,加工质量好
同意@多伦求索的观点。

逆铣适合粗加工,下量大,顺铣适合精加工,振动小精度高。

至于第4点,我小时候见过姥爷做木匠活,他用的机器上面的刀是一个圆柱体,有两面刃,旋转方向与被切削木材的移动来看,应该属于逆铣。但不是现在意义上的铣,更像是刨。
没有更好之说,看情况灵活混用;例如刀具与加工材料的材质、刀片形状、产品形状、加工程序。如果一种方式比另外一种方式全方位的更好,就没必要两种加工方式同时存在了。平时多尝试,靠经验积累。举个简单例子,光铜公基准座,用白光刀的话,逆铣就比顺铣效果好。
这个没有细致观察过。建议你自己去尝试。


推荐阅读:
相关文章