为什么要生存？
迟早都要死去，为什么要经历那么多苦难坎坷到最后的某天才死去，或老死，或病死，或死于非命的意外，这样才显得正常。
而不能在生与死之间自由选择，不受舆论的碾压猜忌，不受五观情感的约束，真正的得到解脱。
从出生的那一天起，生而为人，就没有自由这一说法了，各种无奈，各种麻烦，各种说不清道不明的羁绊。
挣脱羁绊的那天，大概也只有是离开世间的那日了吧…
多简单啊！为人民服务！
《佛陀的启示》这本经典中应该有你想找的答案，可以去读读。
那我到是要反问一下，为什么不生存？
谢邀。
先讲结论：哦为什么活著？那我也不知道。
首先生存这个问题太宽泛，不妨加以限定细化一下。
人类（主体）为什么要以物质形态（状态）生存（动作）在这个世界（场景）。
但如果这样细化未免衍生出多种回答的方向：比如身心一元论和二元论的争论（意识与肉体是否统一）、人类的感知觉世界是否是真实的、沙盒理论和人类存在等。
如此未免稍微偏离题目和题主的意愿，所以我谨以个人的视角回答你这个问题。（其实上面都在说废话）
乐观主义者的世界：活著是因为还有太多精彩的事情要去体验，人生的意义就是不断探索不断体验不断进步。
然而题主能问出这样的问题显然不是站在乐观主义者的角度来理解和认知「存在」这一定义的。那么继续。
悲观主义者的世界：我看透了这个世界，不管怎样不管做到什么都没有意义吧，人生本来就是无意义的。虚无而已。
如果非要我做比方悲观主义者和乐观主义者的区别就是————每天开开心心吃了就睡睡了就吃的猪和每天因为思考猪圈和猪本身存在而郁郁寡欢的猪（先说明在这里的猪并不代表贬义），猪圈的存在代表无法跳脱的世界。
所以你能说积极不好吗？反正对意义的探索本身也没法探求到结果，不如每天无忧无虑。
同样你能说因为想的比较多而消极的思想者不好吗？他只是脱离了初级趣味和原始欲望想得到答案而已。「朝闻道，夕死可矣。」
没有任何一种存在是错误的。就像我们的人生：你可以选择不去思考人为什么要活著而活的精彩；你也可以选择不断思考而远离人群做自己想做的，清醒著痛苦。
作为一个现实意义的悲观主义者，我会选后者，但我绝不会嘲讽其他人的选择或者尝试改变他人。
但同样也可以尝试改变自己的想法：
世界已经没有什么意义了，不如做点自己想做的吧，反正我只为了自己而活。
以上
人生不如意事十之八九，另外生死无常，人活著是个过程，存在一些期待，一些可能，一些小美好，一些不如意，好的坏的都是风景。
建议学习下老子的思想逍遥游
因为，在绝大数情况下，生存比死了好啊，我不相信你自己处于那种绝少数情况中。多想想自己死了之后，会失去什么吧，你就不会那么想死了。很多时候，想死只是逃避的一个方式而已，不要轻易去选，因为选择之后，很容易在濒临死亡的那一刻，发现活著才好，但已经来不及了。
不管多难，勇敢的面对生活吧，找到自己的希望，一点点的往前实现。
朋友，很理解你，也很想帮助你。你如此悲观，心里肯定有私密问题。这只能通过面对面，才能帮你打开心结。
限于条件，请你看看佛经。如果你不信佛，就用非宗教的心态来看，就和平常看小说一样，也可以百度网上看。佛经上有苦、集、灭、道四谛。
苦，讲解了人生各种各样的苦，包括生老病死，当然也包括你所说的苦；
集，讲解了苦是怎么来的，谁召集来了，谁引起的。
灭，怎样把这些苦全部灭掉。注意：灭掉是指人活著时灭掉啊，可不是像你说的死后一了百了！
道，灭掉以后的人是个什么样子。请注意不要陷入迷信。
愿你心开，开心。
楼主你这个问题我从小就开始想了！生存之路是没有出路可言的！唯一可以解脱的也许只有死，但不要忘了一点，你生存是为了什么人生存！人生在世生死无常，没有公平可言的！生存之路就是这样，我们在走这条生存之路的同时也在享受这条道路带给我们的感觉，也许这条道路是黑暗的，什么的都好，你还是会对这条道有著留念的感觉。这是为什么呢？因为我们谁也不想脱离这条道！楼主不要把这条道想得过于简单，这是条十分复杂的道！在这条道中你也许可以找到一个归处，那时候你就会知道你要为什么而生存了，同时也不会有死的念头。我们之所以会有死亡的念头是因为
无法面对
某些事情划著是什么的，所以想用死亡去逃避它！不过当你把一切都放开的时候........那时候也许你已经走出了生存之道了吧（不过能做到这点的又有多少人呢？）！
生存一秒也是生存，你有存在过就说明你有自己存在的价值！
我有一个朋友
和我说过的，生存，快乐的生存一会也许比迷茫划著痛苦的生存一辈子要好很多！因为那时候你找到了自己
生存的理由
，一个让自己活下去的借口。其实生存的时间长短也无所谓的，重要的是在生存之道中的前进过程！也许是一个让人留念的梦，一段
美好的回忆
.............那样也许能够填满内心的满足吧~^_^~
推荐阅读：
