战争

为了生存

这就够了

生存包含一切，所以一切可以服务于生存

而物理毁灭永远是可选项之一，而且非常的可靠

同时，如果老不打仗，实际上内部的人都会认识不到整体的强大，也难以最直观的区分自己在整个组织中到底有多高的地位

就和猩猩打仗一样

如果实验人员强行让猩猩不和别的部落的猩猩打仗，他们内部的就会爆发更加激烈的内战，下场往往比和别人干还要严重。

这是因为如果不是要命的暴力对抗，次等猩猩会越来越认识不到自己到底有多强。

但是，要命的暴力对抗本身是要有信任的

内部打击手段很难让别人或者猩猩相信那个人或者猩猩没有串通起来表演给别人看——所以不管是人还是猩猩，都会利用社交的方式来扩大自己的亲信，增大怀疑，然后爆发全面内战。

而唯一值得信任的，就只有对面一样会对异族杀人杀猩不眨眼的敌人了。

所以具有讽刺的一幕发生了：外部敌人才是内部下层人员唯一真正绝对信任的人。

所以，敌人才是最大的朋友，这话在有些时候是正确的。

战争，包括战和争。战是打仗，战斗，争是争夺，要争夺某种东西。我想要某种东西，你不给，就要争夺，从而引发战斗。战斗是手段，争夺是目的。所以战争的意义是争夺。

动物之间也有战争。狗咬狗，是为了争夺骨头，为了自己生存，对双方的意义都是生存。

一个国家侵略另一个国家，是为了争夺土地、人口、财富。另一个国家进行抵抗，是为了保护自己的土地、人口、财富。站在上帝视角来看，这场战争对双方都有意义。侵略的一方夺到了对方的财富，对它的意义很大；抵抗的一方保住了自己的财富，对它的意义也很大。

也有为争夺美女而打仗的。春秋时蔡侯和息侯为争夺息夫人而打仗。特洛伊战争也是因为争夺美女而引发。

所有动物，包括人类的战争，所争夺的都主要是财富和配偶，财色二字。人和动物没有区别，人不比动物高级文明。所谓的区别，就是人类会美化粉饰自己，找借口，掩盖战争的目的。

战争有民族战争和阶级战争两大类，这两类战争的目的都是争夺财富和配偶。农民起义引发的统治阶级和被统治阶级之间的战争，就是为了争夺财富和配偶。统治阶级剥削被统治阶级的财富，被统治阶级不愿意被剥削，要夺回自己的财富。财富和配偶虽然是不同的两样东西，但是它们有联系，通常有财富也就有配偶，没有财富也就没有配偶，争夺到了财富也就争夺到了配偶，所以统治阶级和被统治阶级之间的战争实质上也是争夺财富和配偶。

资产阶级和无产阶级之间的战争，目的也是争夺财富和配偶。

战争的双方有正义和非正义之分。通常我们把侵略掠夺的一方称为非正义的，把保卫的一方称为正义的；把剥削阶级一方称为非正义的，把被剥削阶级一方称为正义的。但是，人类会美化粉饰自己，侵略掠夺的一方会称自己是正义的，剥削阶级一方也会称自己是正义的，双方都说自己是正义的。这样情况就复杂了，常常让人分不清哪个正义，哪个不正义，真假难辨。所以最终的结论通常都是胜利的一方说了算。

战争也有的是为了争夺真理。

沙漠里一群人迷路了，有的要朝左走，有的要朝右走，究竟谁对？这决定了全体人的生死存亡，走对了就能出去，走错了都得死。所以争论很大。争论到激烈程度就会引起战斗。这是为争夺真理引起的战斗，不是为了争夺财富和配偶。但是其意义还是为了自己生存。最终，哪方胜利，哪方就掌权，队伍就会朝哪走。

红军长征就是这样的，张国焘要返回，教员要前进，差点打起来，幸亏分道扬镳。

一个国家，或者说整个人类，究竟走什么路线才能让全体人都幸福？有人主张私有制市场经济，有人主张公有制计划经济。这也是争夺真理。争论到激烈的时候，也会引起战争。不过，这个争夺真理的实质就是争夺财富和配偶。主张公有制计划经济的胜利了，财富就会到无产阶级手里，无产阶级就能幸福，享乐，主张私有制市场经济的胜利了，财富就会到地主资本家手里，地主资产阶级就能生存和享乐。

马列主义出现后，阶级斗争的目的就是为了争夺真理，争夺路线。无产阶级要掌权搞公有制计划经济，资产阶级要掌权搞私有制市场经济。斗争到激烈程度就会引起阶级战争，用枪杆子决定输赢。理论无法决定输赢，双方都不可能主动接受对方的理论，与虎谋皮是不能用道理来说通的。

所以，总起来说，要问这个世界上为什么会存在战争，答案就是为争夺财富和配偶，还有真理，使自己生存和享乐。战争的意义就是争夺财富和配偶，以及真理，让自己生存和享乐。

战争的意义就是其目的，战争要达到什么目的，就是战争的意义。

所以无目的的战争就是无意义的战争。一个人到街上见人就打，不为争夺任何东西。这样的打人就是无意义的，不能给他或者给别人带来丝毫好处。因此这样的打斗很少发生，除非有人发疯了。

打完仗，胜利了，又放弃自己的目的，顺从敌方的目的，这样的战争也是没有意义的。

沙漠里的一群人迷路了，甲派要朝右走，乙派要朝左走，最后两派打起来了。结果乙派胜利。可是乙派胜利后里面有一部分人又觉得朝右走是对的，就干掉坚持朝左走的一部分人，带著队伍朝右走了，那么当初乙派里的这一部分人的应战就是无意义的，当初就顺从甲派多好？只能说明乙派里的这部分人愚蠢，看不清路线。这也说明最终胜利的一方是甲派。乙派的这部分人应该给甲派平反，赔礼道歉。

战争是人类文明的止痛药。

如果对于战争的认识局限于微观上那么战争是没有统一意义的。但如果宏观上看那么战争就是一个解压阀。一个止痛药。

简单说，战争是必然，且必要的。以农耕时代为例，国家内在王朝末期土地兼并，再加上自然灾害，农民得不到自己的口粮，他们就造反。然后重启这个循环，直到新制度出现，解决这个问题。

对国家间来说是为了自然资源，两个国家交战有无数的理由，使者被杀，宗教信仰等。但说到底大多数战争绕不开对自然资源争夺。主要是土地。需要注意的是偶尔也有这种情况外的战争，比如中国古代出现过为了维护附属国王室稳定的战争，但这种战争无论是规模还是影响都不是很大。并且其背后逻辑是维持中国对其他小国的影响力，也并不是完全绕开了自然资源的目的。

但战争并不解决问题，战争的目的是消耗多余的人口和生产力。

国内的农民起义并没有解决土地问题，只是消灭了多余的人口，顺便推翻了现在的秩序，当人口恢复到较低水平人们又继续回到土地，继续土地兼并，继续建立王朝，循环。直到新制度，和新的战争逻辑出现。

国家间的战争并没有让自然资源变多，而是让人变少。当战争把人口消减到较低水平，人与自然资源的矛盾缓和便可以继续生产。

如果想消灭战争恐怕只有两种方式，

1，生产力高速发展，并且有与之适应的社会制度。

2，消灭人性，对人进行彻底改造。详见《美丽新世界》

你既不愿意当奴才，又不愿意去死，我也很无奈啊

因为人类之间有争议，有不同的意见。怎么解决。裁决的办法很多，但小到猜拳，大到谈判。都存在输的一方拒不执行解决方案的情况。猜拳我输了，但老子还是不服你，咋解决。谈判完事了，协议我就是不签字，你咋办。而只有杀人，是唯一不存在输的一方拒不执行解决方案的方式。你都死了，还能不服么。所以，其他一切的裁决都是虚的。只有杀人才是实的。所以战争才是真正解决问题的最终方式。

推荐阅读：
相关文章