刚刚看了《爱的艺术》,很有感触,感觉这本书解答了我从小到大对于爱的所有困惑。只是我对其中的一个观点「艺术创造是属于人与物的联系」有点不能赞同。因为我喜欢写作,在写作过程中我发现的是自我和人,更了解的是人,不是物。所以想看看大家的感受。


谢邀。

你把问题中的 "是人与物的联系还是人与人的联系" ,改为 "是人与对象的联系",就是答案。


没有读过这本书,就

#艺术创造是属于人与物的联系#

这一句,我个人的理解是,艺术创造行为是人将内在思想与情感外化成物的过程。

比如写作,写出来是一本书。绘画,画出一幅画。建筑,设计成一座楼。

还有一层意思是将外物内化后的艺术展现,比如舞蹈,需要听音乐而后表现。题主可以分享多一点前后文内容,以便更好的理解书的原意。

人的定义就是社会关系的总和。

之前有过跟耶鲁留学的小姐姐聊天,讨论什么是艺术,最终达成共识:艺术是一种表达, 是现阶段人们对自己、对世界的认知,也许见识存在高低,但出发点没有差异。

无论是创作的过程还是结果,也无论内容是私密的,还是公开的。从过程上讲,在创作过程中都会有一个假想的对象——你在跟「Ta」的对话中获得反馈,根据得到的反馈修正自己的创作过程。从结果上讲,也是类似的。


谢邀

个人认为从根本上讲,艺术品是艺术家向受众传达思想的载体,是一个从个人到大众的过程,就好像是声音的传播需要介质。再者说当代艺术已经把很多的东西上升到哲学了,所以个人认为人与物的联系期中一个时代的艺术特征,当代艺术可能更注重的是人与人之间的思想传播。

当然,艺术的这东西众说纷纭,要从解决问题的角度来分析答案。


人本来也是属于一种物,不过人以自己为出发点去看待其他物而已,所以把人和物对立而分,在创作时我们把人称为人物,把事情称为事物,把物品称为物品,都是物的一种。

不同方式的创作能更好的表达不同的作品,例如绘画能更好的表现物品或事物,写作能更好的表现人物内心活动和人与人的联系,总不能要求写作或者弹琴的时候写/弹一组静物,然后这组静物有什么好写的呢?或者写一组风景?所以说不同类型的艺术品有各自所擅长表达的东西,作品虽然有高低优劣之分,但是这种艺术创作的方式和载体是没有高低优劣之分的。


谢邀不过这种问题并没有一个标准的答案,因人而异。楼主的问题实际上无解,在我看来,人也是物,世间一切都可称为物

人与人是同类,是一个社会,这是人的活动范围所受限制,尤其是在青少年时期所面对的「烦恼」、「反馈」像照著镜子,看看自己有什么和别人不一样的地方......。但随著年龄的增长及阅历的坎坷...洗尽铅华呈素姿,超脱琐事的羁绊,面对生命即将归宿思考,一切都在过程中体验生命的意义所在,包括人、物、自然等规律与法则......再来写作、绘画、弹琴抒怀,才会有共鸣的强音。其它都是唧唧喳喳的杂音。。。。哈哈


艺术活动是一种媒介吧,从另一个方面让别人了解自己


关于艺术创作是人与物,还是人与人的联系。我赞同「艺术创造是属于人与物的联系」,因艺术创造的产品是物品,是承载了个人思考的外在的物质的结果。


人也是物。

这个物指的是「外物」(很多外文书的脑残翻译,想当然的把item翻译成「物」,敲爆狗头)


是人与自然的联系


这种东西真的没有确切的答案,我倒是比较赞同立普斯的移情理论。

自己与自己的对话


人与人的,自然是无所谓艺术的,美也好丑也罢,所有要表达的东西都是对人的。


人与人的联系。

艺术是比现实更有典型性的社会意识形态,

人的艺术基础是人与人的联系。


你留著自己看,那就是人与物的联系。你分享出来,让别人看到了,会有人与人之间的联系。但是大家都是通过物的表达形式来感受表达的,因此人与物的联系的共同认识,让我们能够通过物交流。因此个人赞同艺术活动是人与物的联系。


推荐阅读:
相关文章