成年人，追求一件事的对错，是幼稚吗？
有一次，我在奶茶店点了一份A奶茶，店员给我上了一杯A奶茶和一杯B奶茶，说他不小心多做了一杯B奶茶，让我把A和B的钱都付了。我跟他讲理，他不听，还对我冷嘲热讽，最后我闹到老板那里，老板给我免单道了歉，我才离去。
前几天，我的一位亲戚偶然知道了这件事。
亲戚：孩子，你已经成年了，有些事要看利弊，单纯地追求对错是没有意义的。
我：可是我没有收入，如果我由著店员犯错，花的也是我父母的钱。
亲戚：你看看你，又在判断对错了，你觉得这个世界是由对错运转的吗？
我：我觉得是由实力强弱运转的吧。
亲戚：那你觉得你现在强了吗？
我：我找老板维权成功，这就是强。
亲戚：你在外人面前都这么任性吗？还一点都容不得别人犯错了？别人犯个错，你还非得拎著耳朵告诉他，他是错的，你是对的？你跟十岁小孩一个思维？
我：可是我父母也教育我，要维护自己的合理利益。
亲戚：现在的小孩真是，学生思维太重了，非得觉得自己对了就成功了，别人错了就失败了。等你工作了，你同事让你背黑锅，你老板扣你工资，你还跟他们讲什么对错，要么辞职要么忍著，你对了你就优越了吗？
令我产生动摇的原因是，我这位亲戚要是文化程度低，我也就当她说笑了，可是她读书非常多，在家族里属于德高望重的那种，我姥姥姥爷以前是大学教授，在家里都让她三分。想问一问知友，成年了追求事情对错，是幼稚吗？
见仁见智。
抱歉问题长篇大论没看，但仅就标题而言。不是幼稚，对就是对，错就是错。
拉黑你的亲戚吧，我都不忍心看完。
这不是对错的问题，是你的边界被他人侵犯了，非要你付多一杯的钱，为什么，要我也要叫他们经理出来，他们这生意要是怎么做，就干脆别做了，投诉妥妥的。
不要对家庭背景盲目崇拜，叛逆变异很正常？有成熟的人格才是给你建议的前提，成熟的人懂得聆听，懂得包容，也会很温和。相信你的直觉，做对的事。
我想知道：题主家亲戚的逻辑和论点在哪里？？
如果是指要不要分对错，
那么，店员自己搞错单，还要逼著顾客强买强卖，顾客得哑巴吃黄莲？这是什么逻辑？这是强盗逻辑吧？
不过后面看到描述题主的亲戚是德高望重的老前辈，我试著稍微往深一点的方向想：题主在处理这奶茶问题上，做得不太优雅的地方应该是：明明知道是店员有错在先，还跟他讲道理，争对错。毕竟，只要不付B饮料的钱就好了。
题主跟店员也就一杯饮料的买卖关系，没必要多费口水。
可以追求，但是会很累。亲戚讲你幼稚是因为他们见过的太多以前追求过，次数多了，就懒得再追求，把自己的懒换成是成熟的借口。
得饶人处且饶人，那句话也是饶别人的时候也饶了自己，对这些基本的认知做个宽容的态度，不用这些细碎事情去消耗掉自己的精力，去做其他有意义的事情。
教别人是最耗时的，因为别人不需要你去教导，最后结果肯能就是你再去买饮品的时候对方给你吐口水什么的。反过来你又一次成了受害者，追求对错必导致多种结果。你赢了一次，后面会什么样大家就会期待旁观。
用那句话挺鸡婆的：都是为了你好
本这件事没有对错，是对事情的认知，站在你的角度考虑这是正常的解决问题，站的维度不同解决问题也不同，你站在2维里看事情，还有更高维度，比较说看电影
只看题目，我比较同意，但是题目确实没有全面概括你这件事，因为你有实际利益牵扯进来了，不只是争了个对错。
是
你这事不幼稚阿 你又不是单纯为了争谁对谁错才跟那个服务员闹 你不也是为了不花冤枉钱么 那个亲戚那么喜欢讲利弊 她怎么没发现你也是为了利呢 抠啥字眼呢 看你说话带「对错」两个字就说你只争对错 你的奶茶钱又不是她给你出 站著说话不腰疼
推荐阅读：
