2.回答第一个问题。

加密货币的实际价值有很多种，如果限于从BTC角度出发，上边给出了解释，就是人类历史上第一次用密码学真正保障实现了私有财产神圣不可侵犯。原来你的私产再多，都是可以被查抄的，请自行脑补。

3.回答第二个问题。

加密货币不会替代法币。信用货币时代，全球法币的贬值是趋势所在，会玩的央行会实现有序通货膨胀，也就是法币和社会财富增长相应的有序贬值，就是大家耳熟能详的CPI（消费者价格指数）这些。但全球200个国家地区中，有能力独立玩好法币的、或者讲有完整金融主权的就那么几个，玩不好的就搞锚定，再差的如阿根廷、委内瑞拉、辛巴威这些等等，经济形势一有风吹草动，法币就疯狂贬值。

但法币的贬值并不是加密货币「增值」造成的，而是信用货币本身发展的必然，这个历史上纸币先例不胜枚举，如宋元明清朝最终都未能实现纸币币值稳定。人类社会生产力爆发式发展、尤其是信息技术，给金融体系花样玩法币创造了更大的空间。

加密货币在之后会扮演一个什么样的角色呢，脑袋里突然蹦出了这句话「长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共「。

法币和加密货币将是长期共存的，短时间内人类社会组织形式看不到国家的衰落，相反国家能力与国家央行法币相关的能力会进一步增强。

相互监督可能不太好理解，加密货币被央行等等国家部委出规定监管这个容易理解，你要说加密货币去监督法币可能无法接受。

刚刚提到了：「世界上真正有能力玩好法币的央行就那么几个，中国央行是其中一个」，如果你站在阿根廷人的角度，看到比索按天贬值、工资家庭资产按月消失，这时候会心有戚戚、用脚投票。从长期的视角，法币有个这样的监督者，被玩坏的几率就小了一些，因为想玩坏从中获利的这些人与国家会心存多那么一点点敬畏。

为啥叫肝胆相照呢，出于对区块链及相关衍生技术看中等原因，目前全球有脑子的央行对加密货币的态度都较为婉转。

上来一通乱拳想直接打死加密货币的，举个栗子：2018年5月辛巴威央行——辛巴威储蓄银行（RBZ）下达禁令，要求辛巴威所有金融机构立即停止交易数字货币或以数字货币进行交易。知道辛巴威这个国家的大概都知道这会是个笑话，果然没出两周，2018年5月25日，辛巴威哈拉雷高等法院解除了央行禁止所有银行和金融机构向数字货币交易所提供服务的禁令。

考虑到法币的世界货币属性、世界支付体系之间的竞争，说直白点，美元、人民币、替补欧元、日元等的竞争，谁更好更深的利用区块链及相关技术，谁就更可能率先抢占下一轮世界货币竞争的高地。

从这点看，中国人民银行闷声发大财，很早开始专项研究、搞了一堆专利，已经走在世界前列，我国的DCEP就属于法币的数字货币进化形式。

共荣是自然的，前边有提到原因。若天下大乱，电力通信系统废了、没了互联网，那加密货币才真正成了无源之水、无本之木，这时候按历史来看法币也只能用来擦屁股了，所以是荣辱与共。

目前不会，未来的事情就不知道了，毕竟不是预言家。「btc社区的大佬说：大多数人并没有真正的使用btc，只是在投机炒作价格。」 所以对于多数人只是投机，对于真正使用btc的人是革命。

目前看，在国内只是作为一种炒作商品而存在。当然，区块链国家是鼓励的，比特币不是。

货币主权国家（尤其是美的）无法解决加密货币，但是有办法解决掉持有（或者发明） 加密货币的人