#数字货币金融#数字货币金融，可以将我国境内的证券、固定资产的价值，赋予数字货币。。这样，世界各国的人民，都可以参与中国的金融交易，也可以用数字货币购买中国境内的任何东西。。到最后，当我国数字货币获得全世界的认可，即可实现中国数字货币国际化。

说一万遍了，人民币是否能国际化，取决于国际市场是否认可，即按照市场汇率充分、自由兑换——只要认可，别说是人民币，你拿个贝壳出去也有人收。

今日人民币未能国际化，披上个数字货币的马甲就能国际化了，这样龙傲天般的自信心我是很赞赏的！

从理论上讲，数字货币达到了国际化的要求，当初互联网刚发明的时候，用的是ipv4地址，但后来远远不能满足互联网发展的需要，以至于我们现在的ip地址都是用的掩码，这就是技术粘性，虽然一个技术不完美，但由于是最先出现的，就会有这样的先发优势。

央行的数字货币也可以说是开创性的（不要提比特币在内的空气币），所以会有这样的先发优势存在，如果在还没有流行移动支付的地方推行中国数字货币，的确会加速人民币的国际化。

但从非技术层面的角度来说，让一个国家的货币成为世界货币还有许多的路要走，二战结束后，国际间货币体系混乱，英法美都想当货币上的老大，但当时美国有世界最大的黄金储备量，纵使英国是老金融也不得不感慨自己的时代已经过了。标志性事件是我们熟知的欧洲战后复兴计划，以及布雷顿森林体系，在布雷顿体系崩溃后美国又将美元定为石油结算货币，让其地位不可撼动。

所以任何一种货币走向世界都会遭受阻力，尤其是现在的老大一定会百般阻挠。毕竟不像互联网那种共赢的科技产品，货币主权是一块很大的蛋糕，谁都想来分一块。（想想华为5g的现状就理解了）

首先明确一个: 没有"美元霸权". 之所以有美元霸权这个说法, 是中国人在人民币不能自由兑换的场景下, 产生的一个误解.

第二, 人民币国际化. 其实很简单, 只要今天晚上新闻联播宣布, 从明天开始, 人民币对世界各大主权货币进行自由兑换, 那明天人民币就国际化了.

第三, 如何摆脱美元霸权? 首先要明白, 美元霸权这个误解是如何产生的. 除中国之外, 世界上各大经济体的主权货币, 都是自由兑换的. 比如说, 日本的一个家庭主妇, 我们就叫她"渡边太太"好了, 她要规划近期的一次旅游, 那么, 她就可以拿一点儿日元, 换成美元, 在路上用, 另外, 还要换一点儿人民币, 在中国境外消费, 再换一点儿迪拉姆, 给她的家庭在迪拜期间应付开支. 银行当然不会因为她用日元换就拒绝. 汇率都是按照当时当地的即时汇率计算. 那么, 渡边太太手里的日元, 相对于美元, 人民币, 迪拉姆, 有什么区别吗? 完全是平等的. 美元也丝毫没有体现出任何霸权的意思. (汇率有涨有跌, 起伏不定, 有位姓宋的人写了一本小书, 说什么美元靠汇率薅全世界羊毛, 纯属一已之见, 话说既不是金融专家, 也不是国际贸易专家, 说就说了, 不值一哂.)

那么, 为什么美元成为世界的硬通货呢? 主要原因是因为美国是世界经济的火车头, 各大经济体要发展经济, 创造人民的幸福生活, 就必须要和美国打交道. 和美国打交道, 当然就要用到美元. 而全世界经贸活动中, 与美国相关的占大头, 那美元当然也就成为第一选择了. 就象我去街上买瓶饮料, 小店只接受微信支付, 那我也不能非要用支付宝付款.) 还有, 因为美债是所谓的"金边债券", 最稳定, 最可靠, 所以, 全世界各大央行, 都愿意把闲钱投到美债上面. 这个和你家里把存款放到银行是一回事儿. 这也进一步促进了美元的优势地位. 中国是美债第一大持有国, 你看看, 如果美元存在霸权的话, 那中国为什么拿那么多呢? 美国的核武器不会让中国拿吧?

再回过头来说说人民币. 要明白货币的核心是信用. 当中国的经贸活动足够大, 足够稳定, 那么人民币的地位肯定要相应地得到认可. 这并不是通过数字化就能解决的问题. 相反, 激进的数字化步骤, 更有可能增加外界的疑虑, 反而对人民币的国际信用有损. 最简单的一个比方: 我的数字币保存在系统里, 系统嘛, 就是一堆程序而已. 一旦程序出了BUG, 我怎么办?

最后: 按照最新公告的消息, 数字人民币只能在境内流通. 这个措施, 肯定对人民币国际化没有正面意义.

谢邀，没有军事保障，综合国力支持，当事双方或者是多方遵守履行行为。什么都是空谈。

我知道，了解尚浅。但是，从了解的点分析看，这个思维有缺陷，已经忽略了本来的货币的起源，比如，欧元的旦生到现在。所以，从解决实际问题出发才是重点。

再比如，我国军舰护航石油采购。先有本质事件，互动交流，然后才是后续的交流细节。从贝壳币到现在的微信支付，电子转帐，然后到文中的美元计价，根本点在国际交流交易体系，例证点是只是个案。

所以，国际习惯，国际共认，交易保值，关键是双方或者是多方共同认可的保值方式，以及后续的持续认可，才是重点。

问题中的点已经将此核心根本狭义化，而且默认了双方或者是多方已经认可互信。

就思维方向看技术只是后面的解决细节问题，若是没有双方，多方共同遵守维护实际上的互动互信为基础。那么再好的技术也是空谈！！！！

如，美频繁退出多种国际协议协定，履行诺言合同的能力与行动，或者是掠夺行为等等

再如，技术层面打压，经济制裁，等等。

但是，又逆向思维来分析，新的生产力，生产秩序，方式，模式的形成时，肯定是会有一定的尝试，创新，实践，探索或者是试错。尤如是试婚一样，要产生一些新的关系，事物来肯定是在某些需求与压力下多方协定共同履行实践遵守行动行为才能推进的，有了这个基础，再逐步完善这些细节上的问题，技术上的问题，或者是用新的共同体互认的价值点上产生的方式。这个才是重点。这个应该才是问题需要解决的点。！！

这是当然的，美元的信用来自二战后美国国内的绝对实物生产，现在美国玩虚的，只生产一般等价物，那你这个美元其背后的物资准备也是空的。

一个不能自由兑换的货币永远是某个圈子里的游戏币

央行发行的数字货币本质上不是比特币而是数字化的纸币。。他只是人民币换了一个载体而已。并不能推动或者说不能显著推动人民币国际化。

目前摆脱不了，所有的入金和出金口都和usdt和eth和btc挂钩的，而其中usdt是通过信用背书的储备金按美元汇率1比1承兑的稳定币，所以数字人民币很大程度可能也是看中这块蛋糕，只是产品太 捞 了，出现数字人民币很大程度也是受到了某去中心化产品的鼓动。(像bitcny这种通过抵押生产出的真金白银他们得多久才能研究出结论呢？)

推荐阅读：
相关文章