加密貨幣（比特幣）的發展會不會擠壓法幣的現有價值？
在浴室裏洗了個澡，對加密貨幣產生了幾個疑問，希望大家能解答一下我的困惑
1、加密貨幣的實際價值究竟是什麼？2、加密貨幣這種不受政府管制的貨幣，他的的「增值」是不是某種意義上會造成全球法幣的「貶值」？
我認為是美元的無能逼出了新型貨幣，既美元的無限貶值使比特幣出現在這個世界。
上圖是美元指數和比特幣價格月線對比，可以看出比特幣出生的時候正是美元指數最低位。如果這麼看還不明顯，那下個圖就足以說明問題了。
圖2可以看的更仔細：
比特幣出生時，美元指數在低位；
比特幣第一輪牛市高點發生前幾個月，美元指數正在下跌。
比特幣第二輪牛市高點發生前幾個月，美元指數正在下跌。
比特幣第三輪牛市高點發生前幾個月，美元指數正在下跌。
相反，
比特幣的三輪熊市中，美元指數都在上漲，這是巧合嗎？還是新舊交替的搏鬥？
當然，現在說比特幣已經對美元造成威脅那是笑話，加密貨幣目前還是炒作為主，但不代表總是如此。當加密貨幣市值大到一定程度時，沒人可以再假裝看不到。
灰度（Grayscale）127天增持101,810枚比特幣，目前總持有449,916枚比特幣。
全球最大主權基金增持比特幣。
當各種投資機構，基金公司盯上比特幣後，沒人知道未來會發生什麼，畢竟比特幣總是那麼多。
同學你洗澡能想到加密貨幣，腦迴路真是蕩氣迴腸...
逐一回答。
1，加密貨幣的實際價值是什麼？
加密貨幣，通常指：（真實或謊稱）基於區塊鏈技術的+通貨代幣。它的價值，主要取決於這個代幣所依存的項目/落地場景。
舉個例子，比特幣的價格現在是10800美金，它的價格高，是因為利用區塊鏈技術，比特幣這個產品，實現了總量確定、交易安全、記賬透明這些特點。正因為比特幣這個「產品」，擁有了這些特點，所以具有使用價值，被看做是「新時代的數字黃金」。
也因此，有一羣忠實擁泵相信：比特幣可以代替黃金的職能，比特幣是數字黃金。
同樣的，以太坊、瑞波幣、波卡、UNI、SUSHI這些項目，判斷他們的價值大小有無，也應該從項目的落地場景、團隊發展進度、代幣和社區分配的合理性、賽道的落地可行性等維度來進行分析。
可能需要提醒一下基本概念：價值和價格是兩個東西，價格反映價值，但不是價值的全部，常常也受到消息面的影響。
除了比特幣、ETH等主流幣之外，很多幣種的價格上揚是拉盤和消息面的結果，常常暴漲之後就是腰斬，一地雞毛草草收場。
2， 加密貨幣是絕對不會擠壓法幣生存空間的——它沒那個能力，也沒有那個目的。相反的，加密貨幣對於法幣來說，是它在數字時代的一種演進和補充。
像我國央行，從兩三年之前，就已經開始逐步推進DCEP（數字貨幣電子支付）的推進，世界各國也在很早就開始了CBDC（中央銀行數字貨幣）的研究和開發。
加密貨幣，或者說數字貨幣，其實是大勢所趨。
以DCEP為例，它錨定的主要是貨幣的「流通手段」，而非「貯藏手段」或者「價值尺度」。傳統紙鈔在發行、印製、回籠等環節成本較高，攜帶不便，並且存在假鈔潛在風險。而DCEP的問世將會高效解決這些問題。
再比如比特幣，目前吞吐量只有7筆/秒，雖然不適合流通，但因為它獨特的分散式設計，杜絕的通脹的可能性，用技術手段實現了「數字黃金」。在這裡，比特幣則是擔任了「貯藏手段」，而不適合作為「流通手段」。
今年9月，彭博社發布的《彭博社加密願景》標題是「比特幣比黃金更好」。在報告裏，彭博智庫分析說：「在黃金之後，比特幣目前整體呈現出休整期牛市景象。對於以太坊和高價股票來說，存在向下衰退的危險。但比特幣就像黃金一樣，在大多數情況下它都可以突出重圍。鑒於歷史增長指南和需求與採用措施，預計比特幣價格到2025年將達到10萬美元」。
DCEP和比特幣本身不會，也不能對法幣價值造成影響。舉個很簡單的例子，翻看各種新聞報道、微博文章，你會發現，我們判斷比特幣價值的時候，用的價值單位還是美元或者人民幣。
包括彭博社的報告，預估比特幣的價格時，依然是用美元作為「價值尺度」。
以上。
1.熊市君的答案不錯。
回溯歷史。密碼朋克這幫人一直致力於搞出加密貨幣，本身就有對法幣與政府強權的對抗成分在裡邊。非對稱加密體系用數學的方式，給了現代自然人與政府、強大組織的關係中，幾乎僅存的以弱對強的機會。
相關演算法在1996年柯林頓政府出臺法案之前一直被列為軍火禁止出口，如著名的Phil Zimmermann因為開發PGP(很不錯的隱私)用到了RSA演算法,被FBI以違反《武器出口限制法案》為由調查，鬥爭多年。
如果不太理解強弱之勢，就想像現代美國，即使你有槍有火箭炮，想抗衡聯邦軍警依然會被秒。這實際上是美國人的歷史傳統，對強政府可能威脅個人權利的恐懼。
中本聰在創世區塊也就是比特幣的第一個區塊中寫下「The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks」（2009年1月3日，財政大臣正處於實施第二輪銀行緊急援助的邊緣），比特幣應運而生恰好就在08年金融危機之後。
2.回答第一個問題。
加密貨幣的實際價值有很多種，如果限於從BTC角度出發，上邊給出了解釋，就是人類歷史上第一次用密碼學真正保障實現了私有財產神聖不可侵犯。原來你的私產再多，都是可以被查抄的，請自行腦補。
3.回答第二個問題。
加密貨幣不會替代法幣。信用貨幣時代，全球法幣的貶值是趨勢所在，會玩的央行會實現有序通貨膨脹，也就是法幣和社會財富增長相應的有序貶值，就是大家耳熟能詳的CPI（消費者價格指數）這些。但全球200個國家地區中，有能力獨立玩好法幣的、或者講有完整金融主權的就那麼幾個，玩不好的就搞錨定，再差的如阿根廷、委內瑞拉、辛巴威這些等等，經濟形勢一有風吹草動，法幣就瘋狂貶值。
但法幣的貶值並不是加密貨幣「增值」造成的，而是信用貨幣本身發展的必然，這個歷史上紙幣先例不勝枚舉，如宋元明清朝最終都未能實現紙幣幣值穩定。人類社會生產力爆髮式發展、尤其是信息技術，給金融體系花樣玩法幣創造了更大的空間。
加密貨幣在之後會扮演一個什麼樣的角色呢，腦袋裡突然蹦出了這句話「長期共存、互相監督、肝膽相照、榮辱與共「。
法幣和加密貨幣將是長期共存的，短時間內人類社會組織形式看不到國家的衰落，相反國家能力與國家央行法幣相關的能力會進一步增強。
相互監督可能不太好理解，加密貨幣被央行等等國家部委出規定監管這個容易理解，你要說加密貨幣去監督法幣可能無法接受。
剛剛提到了：「世界上真正有能力玩好法幣的央行就那麼幾個，中國央行是其中一個」，如果你站在阿根廷人的角度，看到比索按天貶值、工資家庭資產按月消失，這時候會心有慼慼、用腳投票。從長期的視角，法幣有個這樣的監督者，被玩壞的幾率就小了一些，因為想玩壞從中獲利的這些人與國家會心存多那麼一點點敬畏。
為啥叫肝膽相照呢，出於對區塊鏈及相關衍生技術看中等原因，目前全球有腦子的央行對加密貨幣的態度都較為婉轉。
上來一通亂拳想直接打死加密貨幣的，舉個栗子：2018年5月辛巴威央行——辛巴威儲蓄銀行（RBZ）下達禁令，要求辛巴威所有金融機構立即停止交易數字貨幣或以數字貨幣進行交易。知道辛巴威這個國家的大概都知道這會是個笑話，果然沒出兩周，2018年5月25日，辛巴威哈拉雷高等法院解除了央行禁止所有銀行和金融機構向數字貨幣交易所提供服務的禁令。
考慮到法幣的世界貨幣屬性、世界支付體系之間的競爭，說直白點，美元、人民幣、替補歐元、日元等的競爭，誰更好更深的利用區塊鏈及相關技術，誰就更可能率先搶佔下一輪世界貨幣競爭的高地。
從這點看，中國人民銀行悶聲發大財，很早開始專項研究、搞了一堆專利，已經走在世界前列，我國的DCEP就屬於法幣的數字貨幣進化形式。
共榮是自然的，前邊有提到原因。若天下大亂，電力通信系統廢了、沒了互聯網，那加密貨幣才真正成了無源之水、無本之木，這時候按歷史來看法幣也只能用來擦屁股了，所以是榮辱與共。
目前不會，未來的事情就不知道了，畢竟不是預言家。「btc社區的大佬說：大多數人並沒有真正的使用btc，只是在投機炒作價格。」 所以對於多數人只是投機，對於真正使用btc的人是革命。
目前看，在國內只是作為一種炒作商品而存在。當然，區塊鏈國家是鼓勵的，比特幣不是。
貨幣主權國家（尤其是美的）無法解決加密貨幣，但是有辦法解決掉持有（或者發明） 加密貨幣的人
推薦閱讀：
