《红楼梦》的文笔是什么水平？

毕飞宇说《红楼梦》是人类小说的巅峰，它的恢弘，壮阔，深邃达到了小说的极致。是否有过誉的嫌疑？它的文笔达到了怎样的水平？

任何赞誉都不会过誉，甚至可以说中国文字表现的极致。

有些诗像诗却不是诗，而是文，如韩退之的诗作。有些文像文却不是文，而是诗，如《红楼梦》。

细说就没边了，就单说语言表达也要费很大功夫。

随便举一例，人物语言，一样人还他一样说话，像贾宝玉痴憨，凤姐泼辣这样的就不说了。单你去看里面不同老婆子讲的话，风格都有不同。

饮食，服饰，园林建筑，诗词歌赋，中医药理都有涉及，不是作者自身功力深厚是写不出来的。涉及人物众多却又可以将人物形象刻画的细致入微，性格分明。加上精心设计的复杂的人物关系（就连人名都是巧妙构思的)。草蛇灰线，伏延千里的叙述手法。这些都是《红楼梦》达到很高的艺术高度的佐证。虽然《红楼梦》是残本，却由于前八十回中各种伏笔给了后人做合理推理的可能，于是这残本的《红楼梦》更被推演出各种结局的《红楼梦》，这也是其艺术魅力的体现之一。

笔似游龙，变幻难测。

绘画中的清明上河图，雕塑中的敦煌石窟。

盲左腐迁红楼血，北史执简春秋灭，

清风污淖葬花吟，绛珠泪灰离骚咽。

作为历史的红楼，天朝朝雨粟，鬼夕夕夜哭

作为中国文学水平第一的小说，文学价值对于红楼来说只是她本身的第二级价值。

这就太让人震惊了！

正照风月，反照兴灭，侧照艺术，合照万物。

史迁点赞，屈子圈粉。

青埂峰下永铸离恨之碑！叹。

四大名著里，红楼梦的戏剧冲突的程度和密度都比较低，而读起来毫不枯燥，内容丰富让人目不暇接，这是文笔的高超之处。

写人物是最考验功力的。在平庸的小说里，你会感到某些人物就是功能性的推动情节，人物的行为也不太合理。像金庸先生在通俗小说里文笔算是很好的，但是仍然有很多主观评论性的文字，人物和情节也常有类似和重复，比如说女性几乎都是爱情至上，比如在连城诀和笑傲江湖里很多类似情节等等。

红楼梦有大量的人物，有贵族、仆人、侠士、农民，涵盖了各个阶层，对话非常密集，而即使同一阶层的每个人都有非常鲜明的性格，无论是金陵十二钗，还是袭人晴雯等一众仆人，说话内容和腔调绝不会相同，非常符合身份，而且对主要人物都有多个性格侧面的立体呈现，能看的性格的复杂。用描述性的文字来表现人物，即使评论人物也都很自然的借助其他人物之口，同时体现被评价者和评价者本人的个性，作者几乎是隐身的。这是顶尖的文笔，我还没有看到有其他书的人物描写可以与之匹敌。

前后有大量的篇幅描写吟诗喝酒，而每一次都有不同的气氛，不同的事件。比如试才题对额那一回，本来是最无聊的情节，平庸的作者很容易写重复了，但是这一回的每一个对额都有不同的情景，景物描写优美，对话妙趣横生，本身就是一篇一流的散文。试想自己和朋友逛一个园林，写一篇日记或者游记，可能经历的事情与之大同小异，但是要写的如此精彩，真的太难。

即使单论情节，伏笔也是非常厉害的。比如二十七回，小红看到司棋系裙子，看似平常无意的一笔，却暗伏在七十多回时抄检大观园这样的大事。前面焦大醉骂「扒灰」等话，伏笔秦可卿之死和后面尤氏姐妹的悲剧。更不用说更明显的判词和谶语了。几乎每个重要事件和新人物出场都有预先的伏笔，才不会突兀。

红楼梦的基本故事很简单，无非是大厦将倾，红颜薄命。但是又几乎涵盖了生活的方方面面，有爱情，有治家之道，有政治，有诗词，有戏曲，有医学，有绘画，有哲理。在红楼梦里不同的关注点会看出不同的东西，总是给人新的启发，是常读常新的一本书。

老河东：小说《红楼梦》真的很通俗易读吗？

在这世界之上，只听说有事情可以空前的，还没听说有什么事情就一定是能够绝后的。
现在就说一句特别得罪经典名著的话吧，我从小第一次认真阅读小说《红楼梦》，就并没有感觉它真有多么好看！而就是感觉它特别难读。

那时我还上小学还没毕业，……，勉强再看到第二回《贾夫人仙逝扬州城冷子兴演说荣国府》，眼皮已经开始打架，没翻几页，书就随手扔到旁边人睡著了。……
后来几十年之间，……，好几回再拿起它来当名著啃，仍然跟小时候一样，没一次是一回看到底的，更甭提什么拿起来就放不下了。本来以为就我自己是这样不堪文学修养，但之后悄悄向身边好几个朋友打听，竟然差不多都跟我一个德行，还没听说有谁，是端起《红楼梦》就放不，一口气把它给读完了的。我这出身于知识分子家庭的人，从小还算是比较喜欢看书的，但偏偏《红楼梦》就很难激起我的疯狂阅读瘾来。不断长大越来越明白世事之后，就仔细想想《红楼梦》明面上都讲了些什么主要故事？可脑子转了半天，就想起来，在一个挺大宅院当中，有一帮漂亮富家姑娘，不干活也不种地，整天就是凑在宝玉旁边，编诗、喝酒、看戏、吃饭、赏花、吵架、折腾；用如今的话形容，就是一群吃饱了撑的古代小资男女，在一个叫「荣国府」的大院里，以「泡吧」、「卡拉OK」的方式，醉生梦死糊涂度日呢。说起《红楼梦》里的人物，比较有人气也算接近普通老百姓生活地气的，算是记住了凤姐、刘姥姥、晴雯、柳湘莲、尤三姐，剩下好大一群人，从小多少遍看到大，仍然还是面目模糊根本分不清谁跟谁。《红楼梦》里，宝玉一见黛玉、宝钗等等花姑娘们，大家凑合在一起，就爱对诗、写诗，但至今除了「好了歌」之外，其它竟不能记住其中的一首全诗来。自从我自己从事文字工作以来，有好一段时间心里都非常不明白，对于生活在底层的寻常百姓、对于社会上的三教九流，《红楼梦》怎么就是他们的「经典」了呢？难道一群大宅院里天天不上班还有吃有喝的「古代小资男女」，也真就特别贴近了他们自己的平常日子了吗？再后来我也多看了几本书，这才明白了，《红楼梦》原来就是从五四以来，生生被一帮拿《红楼梦》当学问研究的大文化人和学者专家，特别给抬高到了不能再放下来的位置之上了。其索引发微、考据玄虚、无中生有、影射追究，后来居然还成就了一门「红学」，养活了好大一批「红虫」。但无数忙于奔碌于日常温饱的城市大众、农村乡亲，也能象这样玩味考癖地去阅读《红楼梦》吗？所以说起这一部大名著，它从来就是学问家、文化人眼里的经典，但它并非就真是跟普通百姓很亲近的好听故事。平日里我坐在出租汽车里，只听到单田芳哑著烟酒嗓说《三国》、《瓦岗寨》，还很少听见有谁把《红楼梦》给编成评书，在收音机里被说得兴高采烈——因为又忸怩、又哭春葬花的它也真不好编哪！我也看过几本关于红学的书，其中道尽《红楼梦》中的无限玄机、隐秘、解码，但如果拿它当一部古代政治手册可以，如果再拿它当成是考证家的一本宝典亦可，可如果非要拿它编戏剧，因为它的不草根、不生活、不亲近、不故事，却未必就真是最好的选择了。有作家刘心武，退休之后闲著没事，拿《红楼梦》当学问书看，并且还把一些想法，就当读后感给发表和出了书。谁知这一来，还惹怒了一群把持「红学」的考据「红虫」们，天天骂刘作家亵渎了他们的看家宝典！至于吗？若按老百姓的大白话，它不就是一部古代小说吗？那些「红虫」自己真弄明白了吗？你们告诉告诉我，《红楼梦》的作者的真名实姓到底是什么？你们多少年考证清楚了吗？我很怀疑，那些一说起《红楼梦》，就在网上跳高蹦脚喊「经典」的小年轻们，真有几人是一口气就把《红楼梦》看通顺看明白了的？不也大都是「娶媳妇打幡——跟著哄」吗？都说87版电视剧《红楼梦》是经典经典，我当年也亲眼看过了呀，不就是一群漂亮姑娘天天跟宝玉互送秋波打情骂俏吗？当初所以邓婕一把就将凤姐给演红了，正因为就这个泼辣人物，还最贴近普通百姓的现实审美感觉。其它剧中人物至今回忆，不也照样糊里糊涂吗？现在不是有好多年轻网民，都说「87版经典不可超越吗？」，那好，电视上最好再连续放它几遍，直到大家都看恶心了再说。

越是年代生活浮躁，就越会有人跟著起哄驾秧子，真好象他们多珍惜经典多爱护中国文化了。既然《红楼梦》已经是高不攀的学问、经典、考证、红学、玄机，那么干脆还不如就举行一个盛大仪式，干脆把《红楼梦》火漆铅封套上铜锁藏进故宫，不就完了吗？
所以无论胡玫如何努力，我也不看好电影《红楼梦》的之后结果。因为自从它一落入文化人的魔爪之中，就从来再没有真正落到地面上来。要不，就把《红楼梦》交给周星驰弄几部《大话红楼》，或许还有希望让它回归几分最下里巴人的烟火气！

字字珠玉，让人拍案叫绝，真不忍心删啊！

怎么说呢！每一个人物都有特点，人物很容易让人记住，我看过的很多小说都做不到这一点。我是觉得对于小说来说，让人记住这一点很重要。这就是我的理解。

就是我看过《红楼梦》之后，其他经典小说再看都会有一种「不过如此」的感觉

批阅十载，增删五次，这是曹雪芹十年磨一剑的成就。如果给现在的文学家们十年只写一本书的前提，不知他们能不能达到这种高度。