如何评价柳叶刀称中国疫苗能快速诱发免疫反应？

据路透社18日报道，权威医学杂志《柳叶刀》发布了一篇关于中国疫苗的同行评议论文。论文称，中国科兴生物研发的新冠疫苗能快速诱导免疫反应，适合在大流行期间使用。英媒认为这一消息「令人鼓舞」。
报道称，《柳叶刀-感染病学》周三（18日）发表了一篇关于中国疫苗的同行评议论文。论文称，初步试验结果显示，中国科兴生物研发的新冠疫苗引发了快速的免疫反应，虽然产生的抗体水平低于新冠肺炎康复患者，但研究人员表示，根据他们在其它疫苗方面的经验以及对猕猴的临床前研究数据，该疫苗能够提供足够的保护。
研究结果表明，通过间隔14天注射两剂疫苗的做法，科兴疫苗能够在四周的时间内快速诱导免疫反应，适合在新冠肺炎大流行期间获得紧急使用。

比其听风吹雨，不如抓紧落地。

英国关心全世界疫苗的进展。英国政府为此采购了几种不同的疫苗，除了自己产的牛津疫苗500万剂以外，还采购了Pfizer, BioNTech, Moderna等，采购中国和俄罗斯疫苗也在考虑之中，疫苗预计最快十二月中旬在英国开打。

柳叶刀是权威医学杂志，可以做到比较客观。柳叶刀之前就刊登了中国疫苗的试验结果，还刊登了中国小孩身高增长世界最快的研究结果，肯定了中国的一些成绩。

国外的医疗顶刊都发文承认中国新冠疫苗效果很好了，国内某些人还是一意孤行的抵制中国疫苗。

相信国产疫苗的质量，一般来说疫苗类产品要交给第三方权威机构进行评估，而不能只有自己发布的成分！

若世界著名的英国《柳叶刀》刊登的论文情况属实，那可是一件令人振奋的大事，是中国人民之幸，也是世界人民之幸，必须为研制出新冠疫苗的中国科学家进行点赞：谢谢您们！您们辛苦了。

新冠病毒肺炎在武汉爆发初期，中国科学家深入疫情一线，冒险采集新冠病毒的样本，为后期疫苗研制打下了坚实的基础。科研人员根据采集的样本病毒，夜以继日，加班加点，并在年中就研制出好几种新冠病毒疫苗，经过无数次的动物实验和志愿者人体实验，疫苗在人体中产生抑制新冠病毒抗体速度是很快的，且无明显的副作用和不良反应，可以说疫苗的安全性是有保障的。鉴于此，中国政府才将印有中国烙印的疫苗向世界推广，并得到使用国政府的认可。

当然，一种新研发出来的疫苗不可能尽善尽美，还可能有瑕疵，还有待于长时间的检验。中国科学家研制新冠疫苗初战告捷，令世界刮目相看，并再次见识了中国速度，再次为中国科学家辛勤付出点个赞。

就历史上的几次疫情来看，推广疫苗是唯一能够将已经大规模传染的疫情消灭的手段。

在天花肆虐期间被发现的天然减毒活疫苗——牛痘病毒，成为了人类预防天花的救星。以此为基础的疫苗甚至在全世界范围内消灭了天花病毒。

脊髓灰质炎的国内野生病毒种群也因为广泛接种糖丸走向灭绝。

诚然中国在疫情防控中迅速扑灭了疫情，肃清了国内的传染链条。但是随著病毒的溯源和新冠在全球的爆发，我们不得不承认，美国现有确诊病例远超其医疗水平，印度现有确诊病例远超其医疗水平，人类现有的医疗力量无法遏制全人类的传染链，新冠的全球大流行已经不可阻挡。我们没有办法永远保持高压防疫，付出巨大的经济代价，因此全民推广接种疫苗势在必行。

就好像我们最先发现厨房在漏水，却在搬梯子补房顶的时候发现整个村子已经一片汪洋。我们不可能永远独善其身，全人类只能选择长期与新冠共存。

而随著二次疫情的爆发和印度与美国的恢复通航，指望国外努力控制疫情相当困难。这一局面的解决办法有两种，一是全民接种，二是帮助外国控制疫情。

无论是姜昆老先生还是老虎钻进笼子里，都能避免他被老虎伤害。

因此我们制作疫苗，并积极援助海外。希望外面能减少携带者的输入量，并且减少国内的易感人群数量。

中国疫苗的研发是饱和式科研，而且扎扎实实做足了包括动物和临床三期实验。疫苗的安全性是远远高过国外直接到人的疫苗的。我国疫苗在海外广泛接种的好处还有一个，就是如果出现病毒突变导致疫苗失效，我们有充足的时间在它传播至境内前发现危险，御毒于国门之外。现在又被证明有效，那么我们已经可以放心等待国家的安排了。我们一定能战胜新冠疫情。

感觉大家都对我国疫苗研发有焦虑症了。冠状病毒疫苗研发不难，我国疫苗行业从研发到工厂化生产水平很高，要自信。不要在意国外疫苗怎么怎么样了。我们自己的苗绝对好用、管用、够用。国外媒体和政府有意识地宣传国外公司的疫苗，贬低我国的，这是有目的的政治和经济行为。咱们自己不要被带著跑偏了。顺便说一下，我国的生物技术水平即使不如美国，妥妥第二是很稳的。

原文呢？什么时候的文章？一期数据吗？

一个国家: 公开透明在学术期刊上通过peer review公布疫苗实验细节和结果

另一个国家: 通过新闻发布会口头宣布自己的疫苗结果，没有数据没有细节没有过程

你们猜猜这两个国家都是谁和谁

最后发一个柳叶刀杂志主编上周的推特，细品~