---

这个话题蛮有趣，不过也没必要谈的太细，一般来说，我们会有四个选项。

一.1996公牛。

支持他们的理由——王者之师，复仇之旅，无与伦比的饥饿感和愤怒。直接列数据就好了，72胜10负；净胜分12.3（105.2-92.9）；季后赛15胜3负；主场10胜0负；净胜分10.6（97.4；86.8）。

反对他们的理由——因为联盟扩军，存在六个不足26胜的球队，72胜有些注水；乔丹33岁，罗德曼35岁，哈珀32岁，运动能力不足而更依赖尺寸（相对于其他公牛）；乔丹和皮蓬整个季后赛都没有同时打出极具统治力的表现。

二.1997公牛

支持他们的理由——他们得到了毕森-德勒，季后赛前场的重要轮换，能长传、背打、策应。在离开公牛之后，他第二年每场能打34分钟，场均16分9篮板50%命中率，这样一个球员取代1996年的温宁顿出任中锋位置的重要轮换肯定意味著很多。

反对他们的理由——没有1996年愤怒，乔丹和皮蓬又老了一岁。

三.1992年公牛

支持他们的理由——这里是最强、最具备统治力的乔丹皮蓬，毫无疑问会拆掉96和97公牛里的自己；他们有著实际上六年里最具备天赋的八-九人轮换；他们处在一个远比96、97年公牛更有竞争力的联盟里却拿到了67胜；在必须要拿下的比赛里展现了极度惊人的统治力（对尼克斯G7，110-81狂虐，面对纽约那种防守全队58%命中率，乔丹42分，皮蓬17+11+11）

反对他们的理由——他们还不是那么成熟，因此在季后赛显得有些弱智，被明显不如他们的球队逼入困境（尼克斯、开拓者）

四.1991年公牛

支持他们的理由——比1992年的公牛更愤怒和团结；处在六冠公牛最激烈的联盟里；打出了宇宙级的季后赛，横扫了卫冕冠军，绅士横扫了魔术师整个季后赛15-2负且有11.7的净胜分（对手比96强，净胜分却比96高）；他们输掉的两场球一场是加时赛，一场是被绝杀。

反对他们的理由——核心班底从未夺过冠，所以还处于「乡下来的小孩子」状态；无法像1992和1996/97一样随意的控制「收割比赛」的开关；在一些比赛里会显得有些慌乱。

如果你选最伟大，那肯定是1996，但如果你说最强，那这四个公牛其实难分轩轾。我个人比较倾向于96和92二选一，这取决于一件事——你有多信任乔丹和皮蓬的天赋，因为他们一定会比96公牛犯更多的错，所以他们必须保证在必须拿下的比赛里，交出的是总决赛天王山和东半决抢七的状态。

如果非要我在这两个球队里再做一个选择，我的答案是：

打一轮系列赛，我相信96公牛；打NCAA疯狂三月的单败淘汰制，我信任92公牛。

---

96年我高二，看体坛周报，看篮球先锋报！那时候听见公牛输球屈指可数。

---

看球晚，直接96年72胜10负公牛。

---

96年，乔丹状态真的好，赛季之前就拚命训练，心里憋著一股劲，而且罗德曼状态最好的一年，大家都有干劲，个人状态没的说，那一年也是夺冠最没悬念的一年

---

72胜那年啊，毫无疑问

---

同意安可写的分析。乔丹自己也说了，最喜欢96年的那次，所以我的答案同样也是。

---

96年，常规赛+季后赛总计 nba史上最高胜率

---

乔丹自己说了

96年的那个戒指

---

推荐阅读：