如何看待"木羽说科技"关于华为p40 pro的评价中关于海思麒麟的一段？
他骂的对吗？
为了行业和国产的发展，华为应该开放海思吗？
(我在标题中加上了麒麟，这才是本问题下回答的焦点。))
我是目标用户吗？——华为 P40 Pro 一个月深度体验（纯主观 不客观）「木羽体验报告」_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili?b23.tv
没什么可说的，海思那段满满的情绪。
讲真的，到晶元那里，说到内斗是华为造成的，就很不明白，为什么苹果不外卖呢？猎户座外卖，可是猎户座有竞争力吗？魅族pro5 7420很强没的说，pro6plus 8890和15的8895可不太够用哦。当年k3v2的苦吃了，可没人愿意一同分担，今天尝到甜头了，就必须要分了？被骂成恶人？本来心平气和的看著视频，看到那里就关上了，说明还是需要流量嘛，又或者是这个人确实对华为有浓烈的抵触情绪。
我很建议现在的评测人，去看看当年杀价帮，zealer，爱极客，王奔宏的视频，看看一部评测，到底该讲什么，要的是本质，不是你的妄想
5月11日的补充
木羽已经对此做出了回应，但是评论区已经转到华为骂不得的，还有人建议不测华为，但实际这件事根本不是指出p40 pro的问题而导致的。有时候，我会感叹，明明心知肚明的事情，也是会向很让人无语的方向发展，就像往常一样，以后无论木羽凉还是不凉，这锅，华为怕是要再背了。
事例一：小米潘九堂曾经说过，华为员工曾私下问过他，小米愿不愿意接受海思晶元，和华为的系统（大概率是鸿蒙），而潘老给的回答是除非海思脱离华为，否则不会选择。
事例二：魅族李楠在14年曾在微博公开回应为什么不选择海思，因为魅族内部觉得，海思处理器刚做不久，相较于三星，联发科，高通都有比较大的差别，显得稚嫩，所以不会选择。（据悉，是华为海思的人主动找的魅族，希望魅族可以使用华为海思的晶元）
事例三：之前有网友在一加刘作虎先生的微博底下评论你：麒麟晶元一定会超过高通，对此，张老板回应到：十年后吗？
（根据微博上华为系博主的言论：华为曾经给过海思选择：一、彻底独立，与华为毫无瓜葛，所有晶元、基带均可外卖，要求是自负盈亏；二、和华为合体，华为提供资金，海思提供技术研发，做的晶元仅对华为内部销售，不管好坏，照单全收。最后海思选择了更为稳妥的第二条路）
针对事例一：说明海思和华为还是希望有更多的厂商使用麒麟晶元的，因为这样也可以扩大自己的优势，也能更快构建自己的生态，但是很明显，人家可以用，但是海思必须独立（参考第一条路），并且保证所有晶元（包涵提供给华为的晶元）都必须是同一等级，不能有差别。如果真的这么做，那么就相当于海思少了一个强有力的保障和靠山，如果日后海思晶元给了所有厂商，但是厂商却不好好调教，也不给其他好的硬体进行底价销售，那么最后海思也会背上质量差，性能差的骂名（毕竟有前车之鉴）
针对事例二：如事例一，海思希望魅族使用自己的晶元，但是魅族因为觉得海思晶元不成熟，断然拒绝，当时的时间是2014年，六年后的今天，曾经的不成熟已经变得十分成熟，甚至可以和巨人掰掰手腕，而曾经的巨人已然没落，不知道魅族这些年里，会不会有过对当初的这个决定的后悔呢？
针对事例三：刘老板公开说过，海思想要超过高通起码要10年，但是从当前来看，海思已经和高通形成了相互领先半年的情况，按照这个速度，可能用不了十年。
因此：该博主针对麒麟不外卖的言论并不完全正确，起码海思曾经想过外卖，只是因为一次次的碰壁，所以才放弃，一心一意为华为服务。
总结：说白了，买卖讲究双方自愿，华为以前想卖过，但是友商不想买，现在可能友商想买了，华为又不愿意卖了，本质上没有谁对谁错，但是，木羽说拿华为不外卖晶元，就说华为自私就有点恶心人了。视频里还提到，华为不外卖晶元，不配名族企业这个称号，先不说这个名族企业的帽子是华为自己说的，还是别人按的，如果木羽说真的觉得华为是名族企业，想让华为外卖晶元，让其他友商使用华为晶元，那么他应该在最开始海思刚做晶元的时候就出来说话，呼吁其他厂商支持华为，而不是现在出来说一大堆有的没的。
分界线------------
一更：我发现好多人没搞懂一个情况，好多人的评论是：「友商不用华为有什么问题吗？没问题啊。」是啊，友商不用华为麒麟没问题，也没人说有问题，有问题的是木羽说拿海思不外卖这件事来说华为自私。还有说：「海思独立有助于国产晶元的发展，从这个角度来看，海思不独立的确是华为自私。」那行，那为什么海思刚开始做处理器的时候，没人站出来呼吁友商支持，反而是现在有了成绩之后，才有人站出来说这件事呢？如果真的是这样，那么不好意思，友商也自私，都只想著吃现成的，该出力出资的时候，一个人都没有了，都是乌鸦也别嘲讽谁比谁黑。
第二更：
这种睿智言论，就应该让所有人看看
头疼，看到这个逻辑。
华为不外卖麒麟SOC，所以华为是自私的，甚至于扣上了一个更大的帽子。
按照某大V的说法，如果不是华为，国内的手机厂商早就对外竞争。就是因为华为小气，自私，所以才导致了国内市场的内部厮杀。
看完之后，我真的很诧异，按理来说，任何一个对国产手机了解，对国内市场了解的发烧友，都会相当清楚的了解两个点。
1、 国内厂商内部厮杀和麒麟骁龙无关，高通阵营的OVM三家背地里暗战也是相当强硬的。
2、 即使华为没有开卖麒麟SOC，国内的厂商在外也是一直竞争。
咱们先说说这两点吧。
第一点其实大家都好理解，目前国产四大手机商，HOVM，华为自己用麒麟，OPPO VIVO MI，都是用骁龙顶级SOC的。那么咱们按照这个角度来说，假如，大家都用麒麟990，内部就不会竞争了？
想什么呢？
假设，咱们再深入一点，他的意思是，华为不做手机，像高通一样只做SOC，退出手机市场。国内手机就不会竞争了？
做梦呢，OVM三家会依然打的头破血流。商业战争不是大家谈笑风生分刮市场，是一家几万人的公司背后十几万人甚至几十万人吃饭的东西。
真的以为和过家家酒一样，你好我好大家好？
说实在话，我觉得能说出「海思拼尽全力获得对抗恶龙的力量，却把这股力量用来再造一条恶龙」，真的让我很诧异。
我下意识以为海思是拿了国家的钱去投研发，吃了国家的粮，却不贡献出来呢？
不过这点押后再说。
华为的麒麟SOC和国内的市场真的没有太大的关系，你说性能？骁龙835 845吊著海思锤的时候，也没见华为P系列和M系列少卖。真正让海思吃到政治红利的应该是980，然并卵，这和海思也没啥关系，重点还是懂王的封杀，消费者认得是华为这个品牌。
第二点，国内厂商本来就在国内打的头破血流了，在国外，不好意思，打的可能比各位想的还要激烈
我放几张图你们看看就好。
这是去年印度Q2的市场份额。
告诉我，这里面1345的手机市场份额是啥，品牌是什么？
这是去年东南亚各国Q2的市场份额。
来，告诉我，你看到TOP5里面的品牌，是不是重复的出现了OPPO, VIVO,HUAWEI,MI？
其实说白了，当大家以为只有国内手机市场份额是血海的时候，中国厂商们早就像神仙打架一样出海了，把各国的自主手机都打死了，HOVM就像八仙过海一样，神仙打架，死的全是凡人。
这和手机厂商们用麒麟还是骁龙，完全没关系。
说白了手机厂商们，没有各位想的那么多。他们就是一个逻辑，哪里能赚钱，就去哪里赚钱。国内不行了，那就亚洲骚，亚洲不行了，就去欧洲，欧洲也不行了，那就非洲。干啥啥不行，抢市场第一名。
其实说到这里，也可以和各位扯一扯，关于华为的麒麟SOC，估计有人科普了，我就简单说说我的看法吧。
就事论事，我也不想撕逼，我只是不赞成他的看法。为什么呢？因为在我看来，要华为贡献出海思，其实很简单啊，比如海思的崛起，沾了国家的红利，国家拔钱了，那么海思就不是纯粹的自研SOC了，而要上升到国之重器的地步了。
那么实际上呢？没有
海思是真真切切纯纯粹粹的华为人自己一把屎，一把尿喂大的，当然就像我以前说的，大家用著畅爽的麒麟810,820，便宜的990的时候，吃水不忘挖井人，要深切感谢前面买K3V2的用户们。
没有他们交的「智商税」海思早就无痛猝死了。
说白了，海思的崛起要感谢的就两个，第一是自家手机风雨无阻的支持，提供了相当好的环境，忍痛也要采购海思，寄予了充分的培育土壤。
第二就是早期那些哪怕是智商税，也要买麒麟SOC的用户，没有他们的真金白银支持，海思就像个婴儿一样，一不注意就去世了。
海思在一没有吃国家的资金，二没有占用社会的力量，就靠著华为自己人的研发才成长的情况下。现在海思成熟了，就觉得不拿出外卖=自私？这种想法本质上也是自私的。
如果各位不太理解的话，我换个角度来说，拿大家都熟悉的UZI来说吧，假如UZI早期天天比赛0-8-0，RNG顶著压力培养UZI，甚至于各种比赛都输了，但是寄予了大量的支持，撑著UZI成熟了，发育了，成为了世界第一ADC。
RNG在国内连年春季赛，夏季赛疯狂夺冠，一直蝉联，S赛，洲际赛都是冠军。
这个时候，有个解说跳出来说，UZI的成长离不开LPL的培育，RNG不应该把他当成自己的利器，应该出租出去，每个俱乐部租用一年，RNG培育出来对抗FAKER恶龙的力量，不应该成为另外一条恶龙。
懂了吧？这就是这个逻辑的恶心之处。
华为估计自己也是懵逼了，我费尽心血养了那么久的六神装大哥，人头还没拿几个呢，就要BAN了？凭什么？
现在华为靠著麒麟990，想卖2500就卖2500，想卖5000就卖5000.麒麟820，想卖1500就卖1500。靠的是什么？就是因为自家的产品，自己定价。
红利期还没收割呢，就开始有人道德绑架了？说实话，这个逻辑真的忒损了。好在我看了一下评论区，大家的看法都是一致的，绑架海思是错误的。
事实上，我以前有个观点，麒麟处理器的崛起，正是华为和其他手机厂商的区别，也是华为高瞻远瞩之处。现在其他手机厂商都回过神来了，小米的澎湃S2貌似也要来了，OPPO也要使劲去撸自研SOC了。
这很好，大家都意识到了自研SOC对于产品的卖点之处，以及自研SOC能够拉开明显的价格差之处，这点以后再说。
如果说，今天因为华为的麒麟SOC出色，在没有吃到国家红利的情况下，被人推波助澜要求「捐出来」，那么我敢说，以后谁也不敢好好做东西了。
因为明天可以，你，小米把MIUI12捐出来一下？后天，OPPO，你，把快充捐出来一下？
商业竞争不是扮家家酒，不是把企业想像成游戏一样，一声令下就能统一的。商业游戏，没有利润，全靠自豪感来支撑？
如果华为当年熬了几年才熬出来的麒麟不外卖就是自私，那我希望还会有更多的厂商自私一下，毕竟这样，才会有更多的厂商意识到自研的优势，多投入研发经费去科研，去突破。
「自私」的华为不配当国产销量第一？ 麒麟SOC为什么不该「外卖」_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili?www.bilibili.com
如果麒麟外卖，那可能根本就没有麒麟了。
我们从头回顾一下海思做手机处理器的历程。
第一代K3V2，性能堪称渣渣，在当年顶著「高端处理器」的名号，实际性能就是个低端处理器，而且由于选了小众GPU，不要说游戏性能了，相当多的游戏压根不能玩。
这样的K3V2，有哪个厂商会选？
没有吧？
但K3V2有价值吗？价值太大了…
做晶元动辄几十亿烧钱，华为做K3V2的时候，收入刚过千亿。
如果手机晶元是摆在实验室里持续研发的，那就会面临这样一些问题
1 没人用，那研发成本就是纯支出没有回报，以华为那时候的销售规模，做一次可以，连续几代做，扛得住吗？海思备胎晶元那么多，再加一个手机处理器，纯靠华为养，养得起这个吞金兽吗？
2 没人用，那这款处理器的体验到底如何，不经过市场真实验证，能仅凭几个研发人员下结论吗？
所以，K3V2必须卖，而且必须卖到一定规模。
但做晶元，初期必然是又贵又差，有哪个厂商爱用？
华为终端有2个选择，一是强绑定海思，不管海思做出来什么东西，咬著牙用，分摊研发费用，帮助海思撑过最难的时间，未来海思有可能成为华为终端的核心竞争力。二是公平选择，把海思与市面上的优秀处理器对比，谁更优秀，谁价格有优势，选谁。
华为的选择，今天大家都看到了。
熬了3代，直到麒麟920，海思才有资格说自己走进了主流舞台。
我这里珍藏了一个截图，是麒麟920视频华为的一个科学家朱佩英说的。
这个过程中，多少海思人以及终端人付出了四五年的努力，最终可以说出一句我很自豪啊。
我也很为他们自豪。
所以，华为终端与海思一起扛下了所有的苦，成就了麒麟的今天，成就了华为终端的核心竞争力，为什么一定要外卖？
如果外卖，一开始就选择高通，华为终端可以少走多少弯路？
如果有一天，华为终端自信到即使麒麟外卖也不会影响华为手机的核心竞争力，或者美国制裁OVM禁止他们使用高通和MTK。
那我想，华为会主动把海思拿出来给大家使用。
但华为不卖，你们也不配要求华为外卖，更不配说华为自私。
618期间1699的采用鸿鹄818晶元的55吋荣耀智慧屏，不考虑下？
【直播间】荣耀智慧屏X1 55英寸LOK-350 2G+16G 8K解码京东￥ 1999.00去购买?
那现在其他厂商也主动放弃gms，帮助华为推广hms呗，你们愿意吗？害，又不是不给你们推广费。什么？你们不愿意？真自私。
我就笑了，当年k3v2的时候有任何一家国产厂商主动提出要使用吗？有拉过海思一把吗？
相反，一堆冷嘲热讽：
小米：就那个麒麟别指望他太多
刘作虎：十年后吗？
卢伟冰：猪肉好不好吃才是王道
…………
现在紫光展锐也在发展中，虎贲晶元也挺好的，支持一下呗？
一个坚持研发，默默独自承受，坚持将自家晶元用于自己旗舰的厂商，好不容易这几年来有了成果，因为不外卖，却被喷成自私、恶龙。
那那些隔岸观火的厂商又算什么呢？
有难你同当了吗？有福你却想著同享？
究竟谁才是自私？
以上观点纯主观，不客观
推荐阅读：
