论文链接在这里https://www.docin.com/touch/detail.do?id=1697796281

看到一篇11年的论文，性取向真的是可以改变的吗

我只看了下摘要了解了一下这篇论文的大致研究内容。

首先，serotonin是一种很重要的neurotansmitter。不过将其和性取向联系起来挺新颖的，等我有空好好研究一下这篇论文。不过一般来说，性取向以及几乎所有的人类心理上的行为或现象都和生理有关。精神分裂症和多巴胺失调有关，恋爱和多种荷尔蒙有关，而这些只是我们发现的冰山一角，似乎性取向和serotonin有关也不是什么大事。

不过，题主的关注点似乎在于性取向能不能改变。正如上面说的，大多数心理现象或行为都和生理有关，尤其和大脑有关。随随便便一管药剂或毒品就能让你短时间内性情大变，很正常。而长期的改变大脑激素水平会对大脑造成严重损害，并且往往是长期以及难以逆转的。如果从这个角度来讲，性取向，甚至包括你的整个人格，都是可以改变的。而更激烈一点，比如直接对大脑进行手术或电击，也能达到这个效果。

那如果温和一些，想采取环境或后天培养强行改变性取向，有些困难。当然如果你用强行用classical conditioning来创造条件反射，不人道也容易留下心理阴影，毫无疑问是被禁止的，理论可行性也不高，基本只会导致对男女都不举这种情况。

但是呢，性取向本来不是绝对的。现代大多数心理学家都是认可性向的流动性的。绝对的同性恋和异性恋并不存在，我们基本都是处在两个极端中间。那在某个环境下，遇到某个特别的人，在某个特殊的导火线之后，性取向发生变化不是什么不可能的事情，不过这样的条件并不容易达成就是了。

另外，性取向的先天成因很复杂，至今没有一个大致的结论。基本不会只因为serotonin的变化而变化。

论文通过改变嗅觉搅乱性取向，类似于致残改变人性，反人类的极端行为和法西斯没什么两样

基于小鼠啮齿类动物的研究经常被作为参考推演至哺乳动物乃至人类上，这是合理的。但有时也会有例外。例如抗利尿激素可以影响小鼠的哺乳行为，但该激素对人类的哺乳行为就没多大影响。同样的，五羟色胺能影响小鼠的性取向的结论也不适合人。

在早期，研究人员也想找出所谓的「同性恋基因」，他们也的确在相应期刊上发表了一些文章，例如美国国立卫生研究院的一些研究认为X染色体上的Xq28位点，8号染色体的8q12位点与性取向有关。之后北岸大学发表文章声称，13号染色体上的SLITRK6同样影响性取向。人们也试图通过表观遗传的理论去解释性取向问题。然后随著研究的深入，研究人员对性取向的结论产生了变化。

在去年2019年，《science》杂志发表了一项基于50万人的基因遗传分析，得出的结论是，人的性取向能通过遗传影响的因素不到1%，也就是说，这些人的激素水平，大脑发育等因素不是导致同性性取向的原因。这说明由环境和文化参与的影响因素会更多。相关论文的解析链接如下：https://mp.weixin.qq.com/s/b6-l-JhDhBy2rlYTFKKAvg

该篇文章也否认了所谓的基因预测，以及同性矫正手段的可行性，包括心理干预等措施。

通过性取向的研究历程，可以看到科学研究某一问题的「发现，否认，发现」的曲折历程，深入了解还是挺精彩的。

理论上基本不存在绝对的异性恋，每个人都带有一点同性成分

举个例子，基本上所有男的都放过手铳吧

既然可以被一名男性诱导达到生理高潮，那么还能算绝对的异性恋吗

我母鸡啊。

性取向可不可以改变，个人认为，不可以，如果可以那说明你是双（摊手）

完全不知道这是什么

改变不了，基因决定

首先厘清你说的改变不是对成体或已出生个体的性取向改变，现在普遍认为对成体性取向的改变是不太可能的。由于性取向肯定收基因的控制，所以在受精卵时期进行基因诱变，当然可能改变性取向了。性取向的决定非常之复杂，现在所揭示的奥秘不过百中之一罢了。

推荐阅读：
相关文章