还有就业率方面，运动员被挑走哪怕混的再惨也能当个体育老师健身教练什么的，体育院校也可以给他们提供足够的文化知识，让他们有个生存技能。电竞选手主要出身是网瘾少年，中国网瘾少年有2500万( 数据存疑，但是千万级别还是有的 )左右，有多少混的光鲜的电竞选手？又有多少在工地上没日没夜地忙碌著？那些被雷电法王扼杀的人，难道没有杨永信就可以在在电竞市场扬名立万吗？看著一线电竞选手的百万年薪是很羡慕，但那是一线啊，每个游戏一线就几十个人。而且电竞是个青春饭，25岁以前没混到一线，那就准备自力更生吧。没有哪个俱乐部会要一个又没成绩又老的家伙的，现在主播那么多，没人脉没平台帮自己引流，主播钱也不是那么好挣的。

再补充一条就是游戏寿命问题，游戏可以像体育项目一样长久传承吗？一个游戏火个五六年就了不起了，像LOL这样的可能还能再火好几年，但是老玩家早晚会玩腻弃游的，伴随著游戏越更新越复杂，对新手的吸引力也会越来越小，当游戏厂商开始亏损的时候，这个游戏谁来经营？没人经营怎么继续出现在赛场上？传统体育就不会出现这个问题。今年10岁的天才少年苦练10年LOL，然后S18的时候LOL凉了，怎么办？假如Dota这样的外国游戏突然管理层像杜嘉班纳DG的煞笔领导者一样发表辱华言论，职业选手还有没有必要继续「为国争光」？大环境抵制某款游戏后的，他们再就业谁给保障？游戏厂商一旦出问题，电竞选手还能干什么？

主要是反对意见，如果有不对的地方，欢迎提出，希望支持我的给个赞，反对我的给个理由，谢谢

其实解决以上大多数问题的方法也不是没有，但是我觉著我想的太幼稚了，不过说说也无妨:让游戏公司后一年的收入和部分经营权给获胜的国家。比如英雄联盟一年收入21亿美金，韩国赢了全给韩国，中国赢了全给中国，美国赢了就全给美国。这样就解决了上述我说的最大的一个问题就是国家利益问题，获胜的国家收益最大，不再是游戏厂商所在国家自己占据大块收益了，比赛选手确实为国争光了。这么大的收益，国家肯定不会把这么大的单子交给网吧网瘾少年出身的选手了，肯定会从各大名校的少年班里挑选最聪明的一批人并专门培养，选手可能都是脑王级别。教练也会选数学家级别的分析师，这样完胜现在的电竞人才，第一个问题选手出身问题也解决了。但是因为是选少年班天才也有效减少了平凡人不切实际的幻想，第二个问题对社会的错误引导问题也会得到改善。而且有国家做后盾退役后的再就业问题也会解决，也就是说所有问题都得到一定程度地解决了。在加上游戏热度这么高，收益也高，电子竞技就不必再想如何加入体育竞技了，而是可以自立门派和体育竞技平起平坐甚至超越体育竞技。虽然是个挺幼稚的想法，毕竟做游戏的不是做慈善的，假如这个想法被大多数人接受并强行道德绑架游戏厂商，恐怕游戏厂商自己都会说电竞不是好事儿了。但这个幼稚想法也能从侧面证明我文章的想法:问题不解决电竞加入体育竞技确实不合适。

不应该，电竞保持现状就好了

借易建东教授的理论来回答这个问题

电子竞技不属于体育，原因有二

一、电竞基本上不是人的身体能力的较量，它只是手脑的用力，而且它主要靠仪器和电子设备。

二、电竞的竞技性不构成它成为体育的充分条件，奥数也有很强的竞技性但不属于体育，智力的绝对支配性使它无法与体育的体力表现性混为一谈，几乎所有人类的活动都是智力主导性的，但是智力在不同活动中的支配地位和体现形式各不相同。体育始终是以身体活动来体现、判断和衡量的。

本人也十分同意这个观点，但是电子竞技作为新兴产业，如果合理运作和管理，一定能更大限度地发挥它的积极效应！

不该。很简单，电子竞技讲平衡性。

游戏里一个单位的属性谁来定，游戏开发商。一个单位太强就削弱，一个单位太弱就加强。游戏开发商进行平衡的原因是为了让所有人都玩的爽，玩的长，它追求的是一种动态的平衡。

传统体育竞技从不讲平衡性。传统体育的固有属性谁来定？老天爷，基因，物理定律。

博尔特天下无敌，也没说他跑百米在腿上绑俩铅块。中国足球队太差，也没说让中国队人人嗑药加强身体机能。

不仅如此，传统体育竞技还十分反对嗑药，高科技产品来强化运动员的属性，典型例子就是游泳比赛的鲨鱼皮泳衣被禁用，以及反兴奋剂规则。

电子竞技，本质上就是游戏开发商的产品展示，而电竞选手不过是游戏开发商的提线木偶。

正是因为电子竞技追求所谓平衡，所以它和围棋象棋这种棋类比赛都没得比。