随便发议论。

【注意:原题目是「中医黑都读过中医四大经典吗?」其中的「都」字不符合实际,只能招黑,无益于讨论。】

(上面这位建议你多学学逻辑学。你认为不对,那你写一篇回答:不是的,不都读过。问题问的就是这个,你瞎改什么?你想益于讨论什么?你想益于引战吧?)


别说中医黑了,我一个执业中医师都没读过。

对于职称考试总考经典原文的做法也甚是不解。

都2019年了,还在教条比《金刚经》还要古老的经书的残篇,也难怪中医黑老攻击中医说是宗教。

也特别反感每次考试都要把阴阳关系玩出花的考,什么互根互用转化制约的,哪个属于阴中之阳哪个属于阳中之阴的。这类纯文字游戏一样的试题对临床有什么意义?

真是莫名其妙!


1.「没读过」,没读过你凭什么黑?

2.「读过,但是里面都是扯淡」,那是你水平太低没读懂,都没读懂凭什么黑?

结论:中医不能黑


你有没有仔细研究过奥古斯丁,安瑟尔谟,托马斯阿奎那?没有了解过先天证明和后天证明?如果没有的话,你能不能质疑上帝是否存在?事实上,奥古斯丁,安瑟尔谟,托马斯阿奎那,已经在理论上把上帝存在证明的几乎无懈可击了。可是理论毕竟是理论,不是事实。

反对中医根本不是医学问题,而是世界观问题。反对中医的标尺是科学,而不是中医理论。


原题为「中医黑们都读过四大经典吗?」


反ISIS的人都学过《古兰经》吗?

反法轮功的人了解「真善忍」吗?

反全能神的人有从头到尾读过《圣经》吗?

凭什么反中医就非得读四大经典呢?

我倒是想问中医粉有多大比例看过中医四大经典的?

或许成绩不咋高,反正我学过。


版宠恐怕还没有参加过高考上过大学吧?怎么没见人置疑他发言的资格?


自己的观点在最后:

1.任何人都有权利参与任何合法话题的讨论。言论自由以公民基本权利的地位写入《宪法》。

2.知乎本就是一个外行人「评头论足」随意发表意见的社区。行业内部的讨论在专业的期刊杂志上面。

3.专业与非专业的对话,在保持语言礼貌的前提下,实际上是另一种形式的科普。


算命黑都看过渊海子平、三命通会、滴天髓这些算命经典吗,为什么算命经典都没有从头到尾读过就敢随便黑。讨厌!


无神论者无需熟读圣经和古兰经

反对田园女权的人,也不需要特意跑到女权吧那种地方去看她们的一堆荒谬绝伦的言论

稍微扯远一点,这问题让我想到一张图

私以为大类此矣。


《难经》四十二难

曰:人肠胃长短,受水谷多少,各几何?

然:胃大一尺五寸,径五寸,长二尺六寸,横屈,受水谷三斗五升,其中常留谷二斗,水一斗五升。小肠大二寸半,径八分、分之少半,长三丈二尺,受谷二斗四升,水六升三合、合之大半。回肠大四寸,径一寸半,长二丈一尺,受谷一斗,水七升半。广肠大八寸,径二寸半,长二尺八寸,受谷九升三合、八分合之一。故肠胃凡长五丈八尺四寸,合受水谷八斗七升六合、八分合之一。此肠胃长短,受水谷之数也。肝重四斤四两,左三叶,右四叶,凡七叶,主藏魂。心重十二两,中有七孔三毛,盛精汁三合,主藏神。脾重二斤三两,扁广三寸,长五寸,有散膏半斤,主裹血,温五脏,主藏意。肺重三斤三两,六叶两耳,凡八叶,主藏魄。肾有两枚,重一斤一两,主藏志。胆在肝之短叶间,重三两三铢,盛精汁三合,胃重二斤一(二)两,纡曲屈伸,长二尺六寸,大一尺五寸,径五寸,盛谷二斗,水一斗五升。小肠重二斤十四两,长三丈二尺,广二寸半,径八分、分之少半,左回叠积十六曲,盛谷二斗四升,水六升三合、合之大半。大肠重二斤十二两,长二丈一尺,广四寸,径一寸,当脐右回十六曲,盛谷一斗,水七升半。膀胱重九两二铢,纵广九寸,盛溺九升九合。口广二寸半,唇至齿长九分,齿以后至会厌,深三寸半,大容五合。舌重十两,长七寸,广二寸半。咽门重(十)十二两,广二寸半,至胃长一尺六寸。喉咙重十二两,广二寸,长一尺二寸,九节。肛门重十二两,大八寸,径二寸大半,长二尺八寸,受谷九升三合、八分合之一。


你们批判封建迷信的时候都拜师学过艺么?

你们吐槽传武不能打的时候自己练过么?

你们骂自己生活中碰见的…的时候,深入了解过对方的人品么?

你们说某品牌产品质量不行的时候懂里面的构造原理么?

只不过想让所有人闭嘴而已。读了周易的人就一定可以经天纬地吗?读了孙子兵法的人就一定可以带兵打仗吗?读了论语的人就真的可以治国吗?读了四大文学名著就可以写文章了吗?读了西游记就可以上天入地七十二变吗?当然,孙悟空叔叔是可以的。

读了中医四大经典就有说话的资格了吗?

那你经历的9年义务教育读的那么多书都读到哪里去了?!


题主之问犹如黑夜里的一道闪电。刺痛了所有的中医黑内心阴暗的心理。

中医黑们对中医充满了偏见与傲慢。而且常常打著科学的旗帜,毫无道理的攻击中医,其逻辑跟语气对中医透露出各种不屑,对中医的先贤、中医的经典充满了恶意,更是完全无视中医的科学性。

数千年来中医一直领先现代医学,哪怕是现在,在细分的领域,中医也是遥遥领先。

中医的系统观就是在中医四大经典论著中抽象总结的、并且从中医四大经典中总结的科学理论,尤其是量子纠缠理论又指导著科学的发展。中医四大经典的基石是阴阳五行(八卦)它不但是中医本身的理论基础,更是数学的基础公理体系,尤其是笛卡尔坐标的基石。

从数轴上来看,分为正负,其根源就是来自中医的阴阳。而二仪生四象生八卦。从直角坐标系来说正好对应平面坐标的4个限、立体坐标的8个限。

中医的四大经典如此重要,如果不研读,这不但是学不好中医,数学也将无安身之处。

随著中医科技的发展。我国的中医,尤其是现代中医都有严格实验的。形式上,它跟中医四大经典不同,也就是说他跟传统的中医完全不同。

现代中医是结合了最先进的科学理论,并配有大量的临床实验。比如中医量子纠缠的科学性是毋庸置疑,并且有科学理论做支撑,且实验结果又反馈回这个量子纠缠理论的。

实践证明,给患者的亲人进行扎针,患者的病是能治愈的。虽然该方法样本上数量上有点欠缺,但是完全可以通过进一步的临床实验进一步补充完善该理论。

比如,如果一个小患者患感冒,可以给他的邻居王叔叔,施以针灸等手段。通过这种方法可以发现社会上严重的隔壁老王的病态现象

我国中医研究的最高水平应该在中医科学院。请注意,中医科学院,这个名称足以表明中医是科学的。事实也证明其研究水平是世界顶级的。

除了上述领先的量子纠缠的先进科学理论。包括气功、与气功紧密相关的经络,最少领先世界上千年。至今,基于经络的针灸相关的科学理论依然遥遥领先世界。

中医科学院在2013年一篇博士论文更是使得中医相关的科学理论上了一个新台阶。该研究获得了评审专家的一致好评。

这个方法富有科学的想像力,同时兼备,科学的严谨性。为此许多同行的医学博士硕士纷纷表示要好好学中医,在不读中医四大经典下,胡乱黑中医是极其幼稚,非常可笑的。

同行们表示要学习张博士的创新精神,使得古老的四大经典焕发新春。并把四大经典中包含的科幻的想像力运用到航空航天中去,运用到计算领域去。现在的人工智慧领域出现机器战胜人类的事实,其本质就是由于中医四大经典中总结出来的。诸如内视、号脉等手段的量子化,量子纠缠化转化到了机器里。

最后,你胡乱黑中医,尤其是中医四大经典看都不看就胡乱黑中医。

你们这样讲,良心不会痛吗?

纵容这种不读中医四大经典就黑中医的现象胡乱传播,这还有王法吗?还讲道理吗?还讲科学吗?


作为个体其实没必要看全文。但已经有人看过,而且大量批判过。我在几个问题下面说了,单独发一个。

中医批判的立鼎之作是余云岫的灵素商兑。这本书批判的黄帝内经。余云岫此人有国学功底,又拿过大阪大学的博士学位。1917年出版灵素商兑一书。可谓指著黄帝内经的鼻子批判。但中医届一时无人应战,后来出来一个翻译出身的恽铁樵,1922年回了一个群经见智录,说五脏不是血肉之五脏,乃四时之五脏。这种诡辩一直延续至今。

第二个,方舟子的批判中医。此书是两千年后批判中医的立论之作。方不是学医出身,但学生物。其文学底子很好,基本中医典籍还是翻过的。此书中引了大量中医典籍原文。

第三个,棒棒医生的拍砖中医。此书对本草纲目,伤寒论,神农本草经,洗冤录等等都有具体批判。棒棒医生本人是黄石的一个医生,对中医典籍非常熟悉。几乎没有见过哪个中医支持者对典籍的熟悉度超过他。

第四个,王力微的《揭开黄帝内经的神秘面纱》。这个有49篇文章。新语丝可以看到,但国内好像基本看不到了。这是一个对黄帝内经的系统批判。

其实还有很多文章。那就太多了。

有这些珠玉在前,对中医典籍的批判基本已经完成。没必要熟知这些典籍了。如我们知道圣经是神学著作,具体的东西就不用那么详细也只是那上面记载的不是历史。但个别引用的还是应该看看,免得以讹传讹。


居然被邀请了,首先作为一名坚定的唯物主义者我感到自豪

本来我想好了一大堆的道理,可是懒得说,反正你已经认定了的东西没人能改变你。

如果你真的想知道我们这些所谓的中医黑在想些什么,你可以去把高中的基础物理化拿来看一下,重点是里面的小实验可以做一做,如果感兴趣可以买个显微镜玩一玩。

因为如果中国古代不是独尊儒术,并且显微镜如果也是中国人发明的,那么中医可能真的会成为现代医学的基石,因为古代中国人还是很聪明的

令人欣慰的是,九年义务教育是强制的。若干年后。


学医 搞科学的 是该看几百几千年前的东西 还是该看 最近最新的研究?

你自己品品

中医四大经典是什么年代的? 搞医学不是搞文学

加:题主居然修改了题干。不过这个题干比之前的题干要好的多。要说批评中医,确实需要一定的门槛,要具有一定的科学素养,至少要能够准确 正确地指出中医某些理论里不符合科学实际的地方。而不是毫无根据的黑。


几千年前屁大点病都能死人的蒙昧时代的人搞出来的医书,凭啥要已经开始研究器官移植克隆组培的现代人奉为圭臬?


没读过。

所以我从来不争论这些经典里有没有什么谬误。

但中药有效无效的检验标准和这些经典没关系,中医理论在现代有没有价值也和这些经典没关系。


【到底是中医坑了「中医」?还是「中医」坑了中医?】

「你们终将会踩著我的肩膀,看到我永远无法看到的明天」 VS 「你们怎么都这么垃圾!悟性怎么这么差!怎么那么不自量力还敢质疑祖师爷!真是一代不如一代!你师傅我/祖师爷像你们这么大的时候都xxxxx…了,都已经神神神神神神神神…了」

我会把所有拥有「美好心灵」、素质感人、「头脑逻辑极度清晰」、人身攻击漫骂的回复都推荐上墙,供大家取悦,不知道为什么,每每看到歇斯底里、抓耳挠腮的恼羞成怒,心里还真有点小开心呢… 请大家原谅我的恶趣味… 送这些「素质」人士上墙,原因有两点【第一】有句话说的好,想知道一个事物或人是什么水平,就去看看ta的粉丝;大众可以清楚的看到这些粉丝的素质水平和处理逻辑关系的能力,以及在面对现实打脸时不敢承认错误 绞尽脑汁歇斯底里的表现;【第二】是呼吁中医行业能有所转变早日去伪求真,但中医行业最糟粕的并不是恶人,我相信有相当一部分开错药坑害了患者的中医初心也一定是好的,因为没有不想治好病人的医生;那好心办了坏事,总要追责… 责任最大的就是下面原答案说的文化糟粕…

愿中国传统文化早日能为现代医学作出应有的贡献。奉劝一句:知耻近乎勇,成长来自承认。共勉。

有评论问那些中医无脑粉和坑蒙拐骗的中医是真的坏吗? 我个人觉得应该不是,他们都是真心认为自己做的都是好事,包括那些开致癌物超标中药,同仁堂尿毒症事件的中医;

想想《东方红》和《国际歌》放在一起唱了那么多年,他们那个年代的人,有几个质疑过「从来就没有救世主」和「人民大救星」逻辑矛盾?那一代人的平均认知水平逻辑能力本就如此,再过几十年,我们也会有被下一代吐槽的地方,这就是发展,从猿人退掉那一身毛开始,永远在发展,一代更比一代强。

———————原答案—————————

你知道为什么中国戏曲,哪怕被誉为国粹也发展不起来吗? 有人说中医有中医学院还是211,仿佛又找到了一个真理… 那中戏这种名校你们不熟吗?

请问你没事听京剧吗? 为什么没法成为主流? 为啥你不听?

其实就是因为戏曲界太多「祖师祖宗大神」。没有任何一个领域,想发展是先蹦出个终极大神,然后开倒车的,要发展,新一代一定是要比老一代更强的,发展规律如此。 国家提倡你尊重、重视祖宗,是为了让你多些文化自信,不要一旦面对国外文化冲击就产生自卑,也多扩充些独有的文化素材,供新一代融合创新发展,更快更有效的去强于上一代、老一代,毕竟文化对科技的制约性,实实在在的摆在那。对于发展带来的甜头,中国算是感受最大的地区之一。但国家不是为了让你无脑拜祖宗,把祖宗神化,束之高阁、开倒车的。

xx派戏曲大师的徒弟连「祖师爷」的台上错误都要原封不动的照搬,永远停留在那年那天。只有这样才能无限接近巅峰,向权威,终极真理靠拢。

因为那天出了个无法超越的「大神」往后再无人能及「经典」!再往后谁也不敢挑战「权威」的「祖师爷」地位。

然后把所有落寞归结于新一代理解能力差!

归结于太难培养!

归结于谁都不如老一代!

归结于缺少能人入行!

归结于「失传」了!

你怎么发展?何谈发展效率? 数学能失传? 还是物理能失传? 张嘴闭嘴说中医很难懂… 培养中医很难?说的好像物理,化学,高数,微积分,统计学,经济学和各种细分学科领域很容易一样… 为啥各个专业领域都能人才倍出?一代强过一代,改变世界有目共睹,就你中医千百年还抱著本古书一代不如一代?多少年出一个青蒿素就群体狂欢,高潮迭起… 睁开眼看看身边各个领域变化多大? 发展就是去伪求真的过程。

别说百年前,30年前跟今天差距多大? 新一代比老一代强多少? 30年前你过的什么生活?衣食住行都是什么样的?

先不说所谓的四大「经典」的论证依据在哪… 就算你说它们都是千年沉淀下来的经典, 那从四大经典诞生之日起至今的发展在哪里? 沉淀在哪里? 更新迭代在哪里? 去伪求真在哪里?

各个领域,都以什么速度在发展,世界都变成什么样了?专业知识书籍与教科书都更正上一代错误多少遍了?修订过多少版了?就你捧著本百年前甚至近千年的东西,还在那感叹老祖宗的nb…老祖宗的精妙与不可超越 不可笑吗?

数学 物理都是人类文明的沉淀;但是你看谁捧著一本初中化学物理书满嘴说著「这就是天」这就是无法超越的终极真理了吗?

看看现代科学有「不可论证」「后继无人」「一代不如一代」一说吗?要死的事物,落寞的领域都死于「不可超越」「一代不如一代」 说法都惊人的相似

科学精神才是发展速度与质量的保证。请问中医的四大经典,你符合发展规律的点都存在于哪个维度空间? 我想至少不是咱们存在的这个吧?

—————————————————————

说说部分中医存在的现实观念… 通过回答对中医粉认识又被刷新了n个级别…再创新高… 现代社会竟还有如此简单的逻辑都捋不清的人群…

乘法都是错的… 易经是自然科学的入门与终身教材,阿拉伯数字起源中国… 哈哈哈

首先有国界,某些「经典」就是巅峰权威… 不得怀疑,不得批判,不得创新。你只能批判没有学习好「经典」的【人】… 承认终极真理… 一本书能涵盖世间万物,而且只要你学好了,每个人看了都能找到合理解答… 没得到正确方法的中医和大众,治坏了人,致癌了,尿毒症了,都是没学好…都是人品不行…道德品质败坏,坑了中医…【举个方便理解的极端例子:10000个人学中医,有1个品行不端,9999个都不错,那是人性个例问题,如果9999个品行不端招摇撞骗,就1个像样的,那是什么问题?到底是中医坑了人,还是人坑了中医?】 为了抵制不同意见,甚至把现代医学杜撰成「西医」「洋垃圾」捆绑上民族主义情节搞对立…

居然还有中医粉质疑世界是不是 不停发展进步的?居然还能是轮回的… 玄幻小说看多了?

更奇葩的还有说下一代不会比上一代强,研究生 博士生永远不会比导师强… 自己的孩子自己研究一下好吗? 没有拿自己30几岁跟3岁孩子,在同一时间段比较的,脚趾头也能想明白吧?

比较的是同样年龄的【人】在不同年代!

比较的是同样年龄的【人】在不同年代!

比较的是同样年龄的【人】在不同年代!

说三遍,是生于上世纪的你5岁,和生于2014年的孩子5岁的比较,是现在各领域,处于30岁未来的准科学家与 现当下已经60多岁的科学家当年30岁时的比较 发展看的就是不同年代,的同样年龄的人。

更nb的是:还有觉得现阶段世界上就已经存在最高真理巅峰!存在所谓巅峰神化「公理」的… 面对现阶段物理瓶颈,量子纠缠,双缝干涉这种「神奇」的不能解释的事 全部都不该再去探索,就应该把这些现阶段不可解释的「公理」心存敬畏,束之高阁,奉为神明… 不需要去研究 也不能去质疑… 更不要去探索发现,「你就拿著现代的「公理」推导经验就好了鸭!因为你又不可能弄明白!」wtf??!(我想说脏话…)

如果原始人当年不想知道火是个什么东西,如果牛顿要是当年看到苹果不想知道为什么会掉下来,如果袁隆平如果当年……… 如果人类遇到什么解释不清的东西,理解不了的神奇现象、把什么不明白不能解释的事都归结于「公理」奉为神明,置于巅峰,停止探索、研究、发现…你今天还能在网路上吃饱了撑的扯闲淡?请您赶快去守著你的火神,继续长出一身毛 打猎去吧… 千万别享受现代生活,很危险,现代人的生活都是对人类祖宗的祖宗的「公理」、对「火神」「雷公」「电母」的亵渎!

厉害了我的叔叔阿姨… 宇宙和人千百年来无变化… 「宇宙」这个词哪年才有的? 了解一下?当地博物馆逛一逛?祖宗的祖宗的祖宗的祖宗…猿人了解一下?考古领域了解一下?

质疑祖宗的遗物不要觉得就是对祖宗不敬,爱因斯坦的理论被全世界质疑过多少遍?数都数不清好吗?多到无法统计,一直到现在人都没了多久了还在不断遭到质疑,试图推翻,但是这耽误他是全人类的伟人吗? 耽误全人类对他的敬仰吗? 太狭隘,到最后往往死的是自己。

中医粉想出来质疑的点,与《脑内剧场版之——世界开倒车》里杜撰出的「公理」「西医」这类辞汇… 真是把我的三观刷新了一个新高度…

—————附上什么是科学精神吧———————

主张科学认识来源于实践,实践是检验科学认识真理性的标准和认识发展的动力;重视以定性分析和定量分析作为科学认识的一种方法;倡导科学无国界,科学是不断发展的开放体系,不承认终极真理主张科学的自由探索,在真理面前一律平等,对不同意见采取宽容态度,不迷信权威;提倡怀疑、批判、不断创新进取的精神。


我觉得若是这几个作者活过来,也会变成中医粉眼中的黑子......


读了没用呀,中医的经典是用来随意解读的,一个中医一个理解,随便蒙就可以了,读不读也没什么两样。

比如内经上的经络。

内经上清清楚楚说经络可见。

可惜现代说经络不可见,又说内经没错。

那么谁错了?

中医粉:因为你无法理解内经。

骗子:啥是四大经典,老子家传医术天下无敌。


中医粉都读过中医四大经典吗?

为什么中医经典都没有从头到尾读过就敢随便粉。

顺便说,我自己都没读过,我主要看教材。

╮(╯_╰)╭


也是不明白为什么中国人总喜欢把古代人当神,认为中医一代不如一代,古代屁大点毛病都治不好死人的时代,怎么就是神了?

同理还有算命等,周易八卦,周文王抄点东西也是神。


今天在路上碰到两个传教的,和大家分享一下。

传教士:你信有主的存在吗?

我:不信啊

传教士:你有没有特别痛苦的时候?

我:有啊

传教士:特别痛苦的时候你会感觉背后有股力量在帮你吗?

我:有啊,我爸妈,朋友啊!

传教士:难道不会是别人吗?比如其他力量会帮你?

我:应该不会,你指的是运气吗?

传教士:只可能是运气吗?难道不会是主在帮你吗?

我:我不信有主存在啊

传教士:你看过圣经吗?圣经里箱子记录了主的神迹,他能让瞎子复明,瘸子走路!

我:那我更不信了,这不科学!

传教士:神学是不能用科学解释的。主的神迹的确存在,并且被信徒记录在圣经中!

我:凭什么圣经写的就一定存在?

传教士:圣经传颂几千年,那是西方精神财富的精华,是神给我们留下的宝藏!

我:不一定传统的就一定很了不起吧?这个不科学啊

传教士:科学能让瞎子复明吗?瘸子走路吗?神可以。

我:神怎么就能让瞎子复明?瘸子走路?

传教士:圣经上写的,你看过圣经吗?

我:这和我看没看过有关系吗?就算我看过,我也未必信啊

传教士:你看过就应该会信,上面记载著所有的神谕,只要你看过你就会信!

我:我万一看过也不信呢?

传教士:那你就是没有真的理解神的存在,你可以和我们一起吃饭,一起工作,一起唱圣歌!总有一天你会信神得存在的!

我:科学告诉我们无神论啊,怎么证明神得存在啊?

传教士:神只会帮助他的信徒,你不信的话,他不会帮助你的,所以你永远看不到!

我:我看不到凭什么证明存在啊

传教士:世界上有二十几亿人相信耶稣的存在,难道还不够证明神存在吗??

我:那我信有神存在还不行吗?

传教士:既然你信你就应该跟我们一起去教堂祷告!

我:我不可以进教堂的

传教士:为什么?

我:我回族


推荐阅读:
相关文章