中醫黑都讀過中醫四大經典嗎？ 中醫粉都讀過中醫四大經典嗎？
隨便發議論。
【注意：原題目是「中醫黑都讀過中醫四大經典嗎？」其中的「都」字不符合實際，只能招黑，無益於討論。】
(上面這位建議你多學學邏輯學。你認為不對，那你寫一篇回答：不是的，不都讀過。問題問的就是這個，你瞎改什麼？你想益於討論什麼？你想益於引戰吧？)
別說中醫黑了，我一個執業中醫師都沒讀過。
對於職稱考試總考經典原文的做法也甚是不解。
都2019年了，還在教條比《金剛經》還要古老的經書的殘篇，也難怪中醫黑老攻擊中醫說是宗教。
也特別反感每次考試都要把陰陽關係玩出花的考，什麼互根互用轉化制約的，哪個屬於陰中之陽哪個屬於陽中之陰的。這類純文字遊戲一樣的試題對臨牀有什麼意義？
真是莫名其妙！
1.「沒讀過」，沒讀過你憑什麼黑？
2.「讀過，但是裡面都是扯淡」，那是你水平太低沒讀懂，都沒讀懂憑什麼黑？
結論：中醫不能黑
你有沒有仔細研究過奧古斯丁，安瑟爾謨，託馬斯阿奎那？沒有了解過先天證明和後天證明？如果沒有的話，你能不能質疑上帝是否存在？事實上，奧古斯丁，安瑟爾謨，託馬斯阿奎那，已經在理論上把上帝存在證明的幾乎無懈可擊了。可是理論畢竟是理論，不是事實。
反對中醫根本不是醫學問題，而是世界觀問題。反對中醫的標尺是科學，而不是中醫理論。
原題為「中醫黑們都讀過四大經典嗎？」
反ISIS的人都學過《古蘭經》嗎？
反法輪功的人瞭解「真善忍」嗎？
反全能神的人有從頭到尾讀過《聖經》嗎？
憑什麼反中醫就非得讀四大經典呢？
我倒是想問中醫粉有多大比例看過中醫四大經典的？
或許成績不咋高，反正我學過。
版寵恐怕還沒有參加過高考上過大學吧？怎麼沒見人置疑他發言的資格？
自己的觀點在最後:
1.任何人都有權利參與任何合法話題的討論。言論自由以公民基本權利的地位寫入《憲法》。
2.知乎本就是一個外行人「評頭論足」隨意發表意見的社區。行業內部的討論在專業的期刊雜誌上面。
3.專業與非專業的對話，在保持語言禮貌的前提下，實際上是另一種形式的科普。
算命黑都看過淵海子平、三命通會、滴天髓這些算命經典嗎，為什麼算命經典都沒有從頭到尾讀過就敢隨便黑。討厭！
無神論者無需熟讀聖經和古蘭經
反對田園女權的人，也不需要特意跑到女權吧那種地方去看她們的一堆荒謬絕倫的言論
稍微扯遠一點，這問題讓我想到一張圖
私以為大類此矣。
《難經》四十二難
曰：人腸胃長短，受水谷多少，各幾何？
然：胃大一尺五寸，徑五寸，長二尺六寸，橫屈，受水谷三鬥五升，其中常留谷二斗，水一斗五升。小腸大二寸半，徑八分、分之少半，長三丈二尺，受谷二斗四升，水六升三合、合之大半。迴腸大四寸，徑一寸半，長二丈一尺，受谷一斗，水七升半。廣腸大八寸，徑二寸半，長二尺八寸，受谷九升三合、八分合之一。故腸胃凡長五丈八尺四寸，合受水谷八斗七升六合、八分合之一。此腸胃長短，受水谷之數也。肝重四斤四兩，左三葉，右四葉，凡七葉，主藏魂。心重十二兩，中有七孔三毛，盛精汁三合，主藏神。脾重二斤三兩，扁廣三寸，長五寸，有散膏半斤，主裹血，溫五臟，主藏意。肺重三斤三兩，六葉兩耳，凡八葉，主藏魄。腎有兩枚，重一斤一兩，主藏志。膽在肝之短葉間，重三兩三銖，盛精汁三合，胃重二斤一（二）兩，紆曲屈伸，長二尺六寸，大一尺五寸，徑五寸，盛谷二斗，水一斗五升。小腸重二斤十四兩，長三丈二尺，廣二寸半，徑八分、分之少半，左回疊積十六曲，盛谷二斗四升，水六升三合、合之大半。大腸重二斤十二兩，長二丈一尺，廣四寸，徑一寸，當臍右回十六曲，盛谷一斗，水七升半。膀胱重九兩二銖，縱廣九寸，盛溺九升九合。口廣二寸半，脣至齒長九分，齒以後至會厭，深三寸半，大容五合。舌重十兩，長七寸，廣二寸半。咽門重（十）十二兩，廣二寸半，至胃長一尺六寸。喉嚨重十二兩，廣二寸，長一尺二寸，九節。肛門重十二兩，大八寸，徑二寸大半，長二尺八寸，受谷九升三合、八分合之一。
你們批判封建迷信的時候都拜師學過藝麼？
你們吐槽傳武不能打的時候自己練過麼？
你們罵自己生活中碰見的…的時候，深入瞭解過對方的人品麼？
你們說某品牌產品質量不行的時候懂裡面的構造原理麼？
只不過想讓所有人閉嘴而已。讀了周易的人就一定可以經天緯地嗎？讀了孫子兵法的人就一定可以帶兵打仗嗎？讀了論語的人就真的可以治國嗎？讀了四大文學名著就可以寫文章了嗎？讀了西遊記就可以上天入地七十二變嗎？當然，孫悟空叔叔是可以的。
讀了中醫四大經典就有說話的資格了嗎？
那你經歷的9年義務教育讀的那麼多書都讀到哪裡去了？！
題主之問猶如黑夜裡的一道閃電。刺痛了所有的中醫黑內心陰暗的心理。
中醫黑們對中醫充滿了偏見與傲慢。而且常常打著科學的旗幟，毫無道理的攻擊中醫，其邏輯跟語氣對中醫透露出各種不屑，對中醫的先賢、中醫的經典充滿了惡意，更是完全無視中醫的科學性。
數千年來中醫一直領先現代醫學，哪怕是現在，在細分的領域，中醫也是遙遙領先。
中醫的系統觀就是在中醫四大經典論著中抽象總結的、並且從中醫四大經典中總結的科學理論，尤其是量子糾纏理論又指導著科學的發展。中醫四大經典的基石是陰陽五行（八卦）它不但是中醫本身的理論基礎，更是數學的基礎公理體系，尤其是笛卡爾坐標的基石。
從數軸上來看，分為正負，其根源就是來自中醫的陰陽。而二儀生四象生八卦。從直角坐標系來說正好對應平面坐標的4個象限、立體坐標的8個卦限。
中醫的四大經典如此重要，如果不研讀，這不但是學不好中醫，數學也將無安身之處。
隨著中醫科技的發展。我國的中醫，尤其是現代中醫都有嚴格實驗的。形式上，它跟中醫四大經典不同，也就是說他跟傳統的中醫完全不同。
現代中醫是結合了最先進的科學理論，並配有大量的臨牀實驗。比如中醫量子糾纏的科學性是毋庸置疑，並且有科學理論做支撐，且實驗結果又反饋回這個量子糾纏理論的。
實踐證明，給患者的親人進行扎針，患者的病是能治癒的。雖然該方法樣本上數量上有點欠缺，但是完全可以通過進一步的臨牀實驗進一步補充完善該理論。
比如，如果一個小患者患感冒，可以給他的鄰居王叔叔，施以針灸等手段。通過這種方法可以發現社會上嚴重的隔壁老王的病態現象。
我國中醫研究的最高水平應該在中醫科學院。請注意，中醫科學院，這個名稱足以表明中醫是科學的。事實也證明其研究水平是世界頂級的。
除了上述領先的量子糾纏的先進科學理論。包括氣功、與氣功緊密相關的經絡，最少領先世界上千年。至今，基於經絡的針灸相關的科學理論依然遙遙領先世界。
中醫科學院在2013年一篇博士論文更是使得中醫相關的科學理論上了一個新臺階。該研究獲得了評審專家的一致好評。
這個方法富有科學的想像力，同時兼備，科學的嚴謹性。為此許多同行的醫學博士碩士紛紛表示要好好學中醫，在不讀中醫四大經典下，胡亂黑中醫是極其幼稚，非常可笑的。
同行們表示要學習張博士的創新精神，使得古老的四大經典煥發新春。並把四大經典中包含的科幻的想像力運用到航空航天中去，運用到計算領域去。現在的人工智慧領域出現機器戰勝人類的事實，其本質就是由於中醫四大經典中總結出來的。諸如內視、號脈等手段的量子化，量子糾纏化轉化到了機器裏。
最後，你胡亂黑中醫，尤其是中醫四大經典看都不看就胡亂黑中醫。
你們這樣講，良心不會痛嗎？
縱容這種不讀中醫四大經典就黑中醫的現象胡亂傳播，這還有王法嗎？還講道理嗎？還講科學嗎？
作為個體其實沒必要看全文。但已經有人看過，而且大量批判過。我在幾個問題下面說了，單獨發一個。
中醫批判的立鼎之作是餘雲岫的靈素商兌。這本書批判的黃帝內經。餘雲岫此人有國學功底，又拿過大阪大學的博士學位。1917年出版靈素商兌一書。可謂指著黃帝內經的鼻子批判。但中醫屆一時無人應戰，後來出來一個翻譯出身的惲鐵樵，1922年回了一個羣經見智錄，說五臟不是血肉之五臟，乃四時之五臟。這種詭辯一直延續至今。
第二個，方舟子的批判中醫。此書是兩千年後批判中醫的立論之作。方不是學醫出身，但學生物。其文學底子很好，基本中醫典籍還是翻過的。此書中引了大量中醫典籍原文。
第三個，棒棒醫生的拍磚中醫。此書對本草綱目，傷寒論，神農本草經，洗冤錄等等都有具體批判。棒棒醫生本人是黃石的一個醫生，對中醫典籍非常熟悉。幾乎沒有見過哪個中醫支持者對典籍的熟悉度超過他。
第四個，王力微的《揭開黃帝內經的神祕面紗》。這個有49篇文章。新語絲可以看到，但國內好像基本看不到了。這是一個對黃帝內經的系統批判。
其實還有很多文章。那就太多了。
有這些珠玉在前，對中醫典籍的批判基本已經完成。沒必要熟知這些典籍了。如我們知道聖經是神學著作，具體的東西就不用那麼詳細也只是那上面記載的不是歷史。但個別引用的還是應該看看，免得以訛傳訛。
居然被邀請了，首先作為一名堅定的唯物主義者我感到自豪
本來我想好了一大堆的道理，可是懶得說，反正你已經認定了的東西沒人能改變你。
如果你真的想知道我們這些所謂的中醫黑在想些什麼，你可以去把高中的基礎物理化拿來看一下，重點是裡面的小實驗可以做一做，如果感興趣可以買個顯微鏡玩一玩。
因為如果中國古代不是獨尊儒術，並且顯微鏡如果也是中國人發明的，那麼中醫可能真的會成為現代醫學的基石，因為古代中國人還是很聰明的
令人欣慰的是，九年義務教育是強制的。若干年後。
學醫 搞科學的 是該看幾百幾千年前的東西 還是該看 最近最新的研究？
你自己品品
中醫四大經典是什麼年代的？ 搞醫學不是搞文學
加:題主居然修改了題幹。不過這個題幹比之前的題幹要好的多。要說批評中醫，確實需要一定的門檻，要具有一定的科學素養，至少要能夠準確 正確地指出中醫某些理論裏不符合科學實際的地方。而不是毫無根據的黑。
幾千年前屁大點病都能死人的矇昧時代的人搞出來的醫書，憑啥要已經開始研究器官移植克隆組培的現代人奉為圭臬？
沒讀過。
所以我從來不爭論這些經典裏有沒有什麼謬誤。
但中藥有效無效的檢驗標準和這些經典沒關係，中醫理論在現代有沒有價值也和這些經典沒關係。
【到底是中醫坑了「中醫」？還是「中醫」坑了中醫？】
「你們終將會踩著我的肩膀，看到我永遠無法看到的明天」 VS 「你們怎麼都這麼垃圾！悟性怎麼這麼差！怎麼那麼不自量力還敢質疑祖師爺！真是一代不如一代！你師傅我/祖師爺像你們這麼大的時候都xxxxx…了，都已經神神神神神神神神…了」
我會把所有擁有「美好心靈」、素質感人、「頭腦邏輯極度清晰」、人身攻擊漫罵的回復都推薦上牆，供大家取悅，不知道為什麼，每每看到歇斯底里、抓耳撓腮的惱羞成怒，心裡還真有點小開心呢… 請大家原諒我的惡趣味… 送這些「素質」人士上牆，原因有兩點【第一】有句話說的好，想知道一個事物或人是什麼水平，就去看看ta的粉絲；大眾可以清楚的看到這些粉絲的素質水平和處理邏輯關係的能力，以及在面對現實打臉時不敢承認錯誤 絞盡腦汁歇斯底里的表現；【第二】是呼籲中醫行業能有所轉變早日去偽求真，但中醫行業最糟粕的並不是惡人，我相信有相當一部分開錯葯坑害了患者的中醫初心也一定是好的，因為沒有不想治好病人的醫生；那好心辦了壞事，總要追責… 責任最大的就是下面原答案說的文化糟粕…
願中國傳統文化早日能為現代醫學作出應有的貢獻。奉勸一句：知恥近乎勇，成長來自承認。共勉。
有評論問那些中醫無腦粉和坑蒙拐騙的中醫是真的壞嗎？ 我個人覺得應該不是，他們都是真心認為自己做的都是好事，包括那些開致癌物超標中藥，同仁堂尿毒症事件的中醫；
想想《東方紅》和《國際歌》放在一起唱了那麼多年，他們那個年代的人，有幾個質疑過「從來就沒有救世主」和「人民大救星」邏輯矛盾？那一代人的平均認知水平邏輯能力本就如此，再過幾十年，我們也會有被下一代吐槽的地方，這就是發展，從猿人退掉那一身毛開始，永遠在發展，一代更比一代強。
———————原答案—————————
你知道為什麼中國戲曲，哪怕被譽為國粹也發展不起來嗎? 有人說中醫有中醫學院還是211，彷彿又找到了一個真理… 那中戲這種名校你們不熟嗎？
請問你沒事聽京劇嗎? 為什麼沒法成為主流? 為啥你不聽？
其實就是因為戲曲界太多「祖師祖宗大神」。沒有任何一個領域，想發展是先蹦出個終極大神，然後開倒車的，要發展，新一代一定是要比老一代更強的，發展規律如此。 國家提倡你尊重、重視祖宗，是為了讓你多些文化自信，不要一旦面對國外文化衝擊就產生自卑，也多擴充些獨有的文化素材，供新一代融合創新發展，更快更有效的去強於上一代、老一代，畢竟文化對科技的制約性，實實在在的擺在那。對於發展帶來的甜頭，中國算是感受最大的地區之一。但國家不是為了讓你無腦拜祖宗，把祖宗神化，束之高閣、開倒車的。
xx派戲曲大師的徒弟連「祖師爺」的臺上錯誤都要原封不動的照搬，永遠停留在那年那天。只有這樣才能無限接近巔峯，向權威，終極真理靠攏。
因為那天出了個無法超越的「大神」往後再無人能及「經典」！再往後誰也不敢挑戰「權威」的「祖師爺」地位。
然後把所有落寞歸結於新一代理解能力差！
歸結於太難培養！
歸結於誰都不如老一代！
歸結於缺少能人入行！
歸結於「失傳」了！
你怎麼發展？何談發展效率? 數學能失傳? 還是物理能失傳? 張嘴閉嘴說中醫很難懂… 培養中醫很難？說的好像物理，化學，高數，微積分，統計學，經濟學和各種細分學科領域很容易一樣… 為啥各個專業領域都能人才倍出？一代強過一代，改變世界有目共睹，就你中醫千百年還抱著本古書一代不如一代？多少年出一個青蒿素就羣體狂歡，高潮迭起… 睜開眼看看身邊各個領域變化多大? 發展就是去偽求真的過程。
別說百年前，30年前跟今天差距多大? 新一代比老一代強多少? 30年前你過的什麼生活？衣食住行都是什麼樣的？
先不說所謂的四大「經典」的論證依據在哪… 就算你說它們都是千年沉澱下來的經典， 那從四大經典誕生之日起至今的發展在哪裡? 沉澱在哪裡? 更新迭代在哪裡? 去偽求真在哪裡?
各個領域，都以什麼速度在發展，世界都變成什麼樣了？專業知識書籍與教科書都更正上一代錯誤多少遍了？修訂過多少版了？就你捧著本百年前甚至近千年的東西，還在那感嘆老祖宗的nb…老祖宗的精妙與不可超越 不可笑嗎?
數學 物理都是人類文明的沉澱；但是你看誰捧著一本初中化學物理書滿嘴說著「這就是天」這就是無法超越的終極真理了嗎？
看看現代科學有「不可論證」「後繼無人」「一代不如一代」一說嗎？要死的事物，落寞的領域都死於「不可超越」「一代不如一代」 說法都驚人的相似
科學精神纔是發展速度與質量的保證。請問中醫的四大經典，你符合發展規律的點都存在於哪個維度空間? 我想至少不是咱們存在的這個吧?
—————————————————————
說說部分中醫存在的現實觀念… 通過回答對中醫粉認識又被刷新了n個級別…再創新高… 現代社會竟還有如此簡單的邏輯都捋不清的人羣…
乘法都是錯的… 易經是自然科學的入門與終身教材，阿拉伯數字起源中國… 哈哈哈
首先有國界，某些「經典」就是巔峯權威… 不得懷疑，不得批判，不得創新。你只能批判沒有學習好「經典」的【人】… 承認終極真理… 一本書能涵蓋世間萬物，而且只要你學好了，每個人看了都能找到合理解答… 沒得到正確方法的中醫和大眾，治壞了人，致癌了，尿毒症了，都是沒學好…都是人品不行…道德品質敗壞，坑了中醫…【舉個方便理解的極端例子：10000個人學中醫，有1個品行不端，9999個都不錯，那是人性個例問題，如果9999個品行不端招搖撞騙，就1個像樣的，那是什麼問題？到底是中醫坑了人，還是人坑了中醫？】 為了抵制不同意見，甚至把現代醫學杜撰成「西醫」「洋垃圾」捆綁上民族主義情節搞對立…
居然還有中醫粉質疑世界是不是 不停發展進步的？居然還能是輪迴的… 玄幻小說看多了？
更奇葩的還有說下一代不會比上一代強，研究生 博士生永遠不會比導師強… 自己的孩子自己研究一下好嗎？ 沒有拿自己30幾歲跟3歲孩子，在同一時間段比較的，腳趾頭也能想明白吧？
比較的是同樣年齡的【人】在不同年代！
比較的是同樣年齡的【人】在不同年代！
比較的是同樣年齡的【人】在不同年代！
說三遍，是生於上世紀的你5歲，和生於2014年的孩子5歲的比較，是現在各領域，處於30歲未來的準科學家與 現當下已經60多歲的科學家當年30歲時的比較 發展看的就是不同年代，的同樣年齡的人。
更nb的是：還有覺得現階段世界上就已經存在最高真理巔峯！存在所謂巔峯神化「公理」的… 面對現階段物理瓶頸，量子糾纏，雙縫干涉這種「神奇」的不能解釋的事 全部都不該再去探索，就應該把這些現階段不可解釋的「公理」心存敬畏，束之高閣，奉為神明… 不需要去研究 也不能去質疑… 更不要去探索發現，「你就拿著現代的「公理」推導經驗就好了鴨！因為你又不可能弄明白！」wtf？？！（我想說髒話…）
如果原始人當年不想知道火是個什麼東西，如果牛頓要是當年看到蘋果不想知道為什麼會掉下來，如果袁隆平如果當年……… 如果人類遇到什麼解釋不清的東西，理解不了的神奇現象、把什麼不明白不能解釋的事都歸結於「公理」奉為神明，置於巔峯，停止探索、研究、發現…你今天還能在網路上喫飽了撐的扯閑淡？請您趕快去守著你的火神，繼續長出一身毛 打獵去吧… 千萬別享受現代生活，很危險，現代人的生活都是對人類祖宗的祖宗的「公理」、對「火神」「雷公」「電母」的褻瀆！
厲害了我的叔叔阿姨… 宇宙和人千百年來無變化… 「宇宙」這個詞哪年纔有的？ 瞭解一下？當地博物館逛一逛？祖宗的祖宗的祖宗的祖宗…猿人瞭解一下？考古領域瞭解一下？
質疑祖宗的遺物不要覺得就是對祖宗不敬，愛因斯坦的理論被全世界質疑過多少遍？數都數不清好嗎？多到無法統計，一直到現在人都沒了多久了還在不斷遭到質疑，試圖推翻，但是這耽誤他是全人類的偉人嗎？ 耽誤全人類對他的敬仰嗎？ 太狹隘，到最後往往死的是自己。中醫粉想出來質疑的點，與《腦內劇場版之——世界開倒車》裏杜撰出的「公理」「西醫」這類辭彙… 真是把我的三觀刷新了一個新高度…
—————附上什麼是科學精神吧———————
主張科學認識來源於實踐，實踐是檢驗科學認識真理性的標準和認識發展的動力；重視以定性分析和定量分析作為科學認識的一種方法；倡導科學無國界，科學是不斷發展的開放體系，不承認終極真理；主張科學的自由探索，在真理面前一律平等，對不同意見採取寬容態度，不迷信權威；提倡懷疑、批判、不斷創新進取的精神。
我覺得若是這幾個作者活過來，也會變成中醫粉眼中的黑子......
讀了沒用呀，中醫的經典是用來隨意解讀的，一個中醫一個理解，隨便蒙就可以了，讀不讀也沒什麼兩樣。
比如內經上的經絡。
內經上清清楚楚說經絡可見。
可惜現代說經絡不可見，又說內經沒錯。
那麼誰錯了？
中醫粉：因為你無法理解內經。
騙子：啥是四大經典，老子家傳醫術天下無敵。
中醫粉都讀過中醫四大經典嗎？
為什麼中醫經典都沒有從頭到尾讀過就敢隨便粉。
順便說，我自己都沒讀過，我主要看教材。
╮(╯_╰)╭
也是不明白為什麼中國人總喜歡把古代人當神，認為中醫一代不如一代，古代屁大點毛病都治不好死人的時代，怎麼就是神了？
同理還有算命等，周易八卦，周文王抄點東西也是神。
今天在路上碰到兩個傳教的，和大家分享一下。
傳教士：你信有主的存在嗎？
我：不信啊
傳教士：你有沒有特別痛苦的時候？
我：有啊
傳教士：特別痛苦的時候你會感覺背後有股力量在幫你嗎？
我：有啊，我爸媽，朋友啊！
傳教士：難道不會是別人嗎？比如其他力量會幫你？
我：應該不會，你指的是運氣嗎？
傳教士：只可能是運氣嗎？難道不會是主在幫你嗎？
我：我不信有主存在啊
傳教士：你看過聖經嗎？聖經裏箱子記錄了主的神跡，他能讓瞎子復明，瘸子走路！
我：那我更不信了，這不科學！
傳教士：神學是不能用科學解釋的。主的神跡的確存在，並且被信徒記錄在聖經中！
我：憑什麼聖經寫的就一定存在？
傳教士：聖經傳頌幾千年，那是西方精神財富的精華，是神給我們留下的寶藏！
我：不一定傳統的就一定很了不起吧？這個不科學啊
傳教士：科學能讓瞎子復明嗎？瘸子走路嗎？神可以。
我：神怎麼就能讓瞎子復明？瘸子走路？
傳教士：聖經上寫的，你看過聖經嗎？
我：這和我看沒看過有關係嗎？就算我看過，我也未必信啊
傳教士：你看過就應該會信，上面記載著所有的神諭，只要你看過你就會信！
我：我萬一看過也不信呢？
傳教士：那你就是沒有真的理解神的存在，你可以和我們一起喫飯，一起工作，一起唱聖歌！總有一天你會信神得存在的！
我：科學告訴我們無神論啊，怎麼證明神得存在啊？
傳教士：神只會幫助他的信徒，你不信的話，他不會幫助你的，所以你永遠看不到！
我：我看不到憑什麼證明存在啊
傳教士：世界上有二十幾億人相信耶穌的存在，難道還不夠證明神存在嗎？？
我：那我信有神存在還不行嗎？
傳教士：既然你信你就應該跟我們一起去教堂禱告！
我：我不可以進教堂的
傳教士：為什麼？
我：我回族
推薦閱讀：
