---

世界杯不是一样没中国什么事吗，难道足球在中国就变成冷门运动了？

一项运动的魅力，不是一个联赛可以拉低的。一个优秀的联赛联盟只会起到拉高和推广这项运动的作用。

---

首先受害的是工作岗位的减少和几大赞助商。比如nike中国市场销售减少会影响球星代言收入。nba联盟直接收入减少会影响每一个球员收入，球队市值减少会影响相关产业投资热情。简单说就是赞助商赚得少了，球队老板比如像蔡老板大概率是要亏钱了，nba球员收入肯定是要降低了。

18年美国运动员收入排行里前16有5名nba球星。如果5年后没有nba球员收入进入前10那会有什么影响呢？我猜测像乔丹，詹姆斯，今年的状元威廉姆斯这种能给nba带来大量关注度的人可能从一开始就会选择去打橄榄球，去踢足球，去打棒球，去打冰球。之后越来越少顶级的运动员选择篮球。

美国nba联盟的平均收入是wnba平均收入的70倍。中国cba平均收入是wcba平均收入的20倍左右。中国不再购买转播权，不再赞助会降低nba球员平均收入和球队平均盈利。国民不再购买球员签名鞋，球队球衣会降低顶级球星代言收入。nba只能想办法去深挖中亚地区市场，非洲市场，欧洲市场。以后会有越来越多的非洲裔球员和欧洲球员进入nba，欧洲很多国家队在未来会可以轻松击败美国队，美国国民对篮球运动热情越来越低，nba里美国人会越来越少。嗯。最后希望以后中国队也能轻松击败美国队。等到那天也许篮球运动在世界范围的球迷数量会降低到不到现如今的一半。

---

会有aba.bba.dba.eba篮球的魅力不是由nba主导

---

据说中国收入占10%，也就是没有中国市场。联盟，老板，球员收入都降10%，具体谁多谁少看谁的会计厉害了。

莫雷的这条推特真是太贵了，

---

有人说账面收入下降百分之十，但实际的影响可能更坏。不管是投资者，还是从业者，收益的下降，可能导致很多人离开这个行业。比如我投资一支球队的收益率是10%，同样的钱购买某支股票是9%，那么我可能会选择球队。但现在收益只有8%了，那我可能就会重新考虑投资的目标。而这只是其中一方面的影响。

总之，对于任何一家企业收入突然降低百分之十，而且这种降低是长期的，那简直一场灾难。

---

会导致NBA在中国没那么容易看。

会使一些搞盗版的商贩增加收入。

会兴起一些分享NBA资源的公众号。

---

仅仅是NBA的话，影响很小，可能近百万相关人员？不得不受到影响？

想看NBA的人可能不可以通过正当途径观看而已，NBA的收入会减少…

__++__++__++__++__++__++____++__++_

19/10/11

补充下，这次上海球迷的结果，我知道会成为西方媒体的把柄。但是真的看到了，没想到我会这样失望和郁闷。

现在对方甚至怀疑我们的dang是不是在代表大多数的利益了，区区几万人，我们看来很小的比例，但是单从人数看，真的很多的。

哎，

现在看来你们不仅是在代表你自己了。是在代表大多数人。你们每个人拿一只小红旗也好啊。现在好了，你们是在代表广大人民群众了。就是在抹黑dang ，一切抹黑他的，我会反对，绝不再是不支持。

希望我国的教育能更好地发展下去。

让我上网骂他们？不会，不想和人争执，他们是不会理解的。

我又能怎样呢？不过是多读几篇毛选，抽几支烟罢了。

有些事真的很不公，那些愿意牺牲的人，往往活不下来。投敌当伪军的，最后还可以投诚，作威作福后，反而活了下来，我们看来的悲活，确是他们的自由自在。我为他们感到不公，但我依然支持他们。

__++__++__++__++__++__++____++__++_

都觉得我在为自己开脱？

我不会主动看NBA和好莱坞的，包括直播和电影以任何形式观看的，有人拉著我一起看，实在逃不过了的话，也会看。但说实话内容真的没意思。当然国产的我也不看，也觉得没意思。偶尔也会支持一下国产的发展。

也不是想显得自己怎样，你看，我不反对，但不会支持。但是你不看这些，我支持你。

我说了啊，理性对待。

------------------------------------------------------------

剩下的回答，可能我的回答和这个相关性不大，但还是想写一写。

我担心的是这次事件会不会形成蝴蝶效应。

这次的NBA事件的发展，我其实是希望朝和解的方向发展的。

小小的一个推特引起这么大的震动，没有谁会想到。一个人的发言现在发展到了「意识形态」的对抗，其实我是不希望这么发展的。

现在你看看各方的发言，美国国内支持的肖和莫的，好像都把这个事件和「言论自由」挂钩了，美国宣称的民主和言论自由，不管它正不正确，这在美国国内的支持是很高的。对方把这件事情好像搞成了维护自己言论自由的保卫。

这是很不不利的。我们需要做的是让美国国内对这件事和 言论自由 脱钩，但是又是很难得，我们国家在国外的媒体和声音几乎没有什么影响力。

------------------------------------------------------------

当然有些人认为这次事件是阴谋，当然这种猜测我不论真伪，但是这次事件的后续发展好像真的是在这么发展。美国肯定大多数人都会保卫他们的「言论自由」，国内引发很大的抗拒。

前面说到的意识形态的对抗其实根本不应该在这里发生的，根本是对方的分裂言论的不正确性。但是，现在对面美国一直在他国内宣称的反中 政治正确，就意味著莫和肖不可能受到惩罚。现在，对方又和「言论自由」捆绑就让这件事解决更困难了。

看看现在国内网友的看法一般是，直接批判美国的「言论自由」而不是反对莫的分裂看法，以及很多民粹的发生，就是要对抗美国，干他娘的，诸如此类的看法很不理智。

现在发展到了好像真的到了意识形态对抗的地步了。这次xiang g的事件对我们国内的影响是很大的，这么个言论的出现，肯定会引起很大的波澜。

担心的事情，比如这次某NBA球星粉丝的事情，球迷和网友的争论很危险，这是内部矛盾的激发。的确球迷的行为会让我们在这次的斗争是不利的。一些宣传不会把这个球星和NBA脱钩，肯定是什么身体很实诚之类的…诸如此类。

我的态度是，你不去，我支持，你去了这个活动，我不反对。

------------------------------------------------------------

至于很多激进的言论和民粹，我肯定不认同的。和美国脱钩，害大于利。

我们这些年的发展，靠的是中国人民的很多优秀品质，自己Dang的领导。但对西方的开放真的有很大的作用。

我们的确和西方的意识形态是完全不相容的，但不意味著必须以此为纲。现在一方面西方的很多方面领先于我们，我们需要学习，我们还不是对手。另一方面就是我们必须要和西方形成利益捆绑，而不是像苏那样直接对抗，为什么苏没有等到资本主义发展到的无限剥削然后过渡到gongchanzhuyi ，除开苏在这条道路的种种错误。剩下的我认为是苏其实让西方的资本主义联合起来了。

世界不能发展到两个阵营，像前面的5G，假使我们有能力制定自己的标准。那我们可以这样做吗？我认为不可以。两个标准，之间的对抗，对我们的伤害远大于在一个标准下的竞争。

------------------------------------------------------------

我担心的是民粹和激进主义者。所有想的对抗啊，等一等，再等三十年不好吗？

我不是希望我们把这口气忍下去，继续跪著。只是希望大家理性一些，比如这次网上的球迷上海的事，不要添乱了。

要做的，支持政府，跟著dang走就行了，好好工作，好好学习。

这件事怎么解决，我不知道。即使跟著我不希望发生的方向发生了，我也继续支持dang。我不希望这样，但是这样发生了，我支持官方就是了。

很多和我看法不一致的网友和同胞，你们怎么做，只要大方向是正确的，即使我认为是不合理的，我不会反对。

这次你们认为是「意识形态」斗争的，也要注意方法，多多应用伟大领袖的斗争艺术。不要做让对方更团结的事情。不要脱离本质：反对分裂。不要上升到反对他们的言论自由上，和声讨他们的自由和民主上面，也不要激化内部矛盾。

我们和西方的不相容性，长期存在。但不要心急，现在我们还是需要和他们共存，不要拿出一副要决战的架势。要有耐心，至少再等三十年啊，那一年应该可以放开膀子了。

------------------------------------------------------------

不要问我我是不是跪久了，不敢反抗？

我的答案是我支持dang的决定，我拥护它的决定，即使或许我认为不应该这样。

---

如果NBA没有了中国市场，可能会损失很多，NBA联盟本身就是一个商业化的联盟，球员只是市场上用来交换的「货物」，也不会因为两国之间的恩恩怨怨而终止来往，还不至于到那个地步。如果NBA真没有了中国市场，对NBA联盟也不会有什么影响，毕竟全球化市场是人家打出来的。倒是对于中国球迷来说是一个很大的损失，看不到高质量的球赛，那得是多么令人伤心的一件事啊

---

你们大概不记得98年以后也封杀了2年多 。。。

后来入世了，申奥成功了，GDP逐渐超过英法德日。。。

所以不看nba，最大额好处就是有更多的精力投入社会主义建设了

---

不会咋样，美国以前有三大联赛，实际上还有冰球，现在一般叫四大联赛。NB不过勉强排第二

你在国内什么时候看到过其他三大联赛的影响力了？偶尔能看到几个NY的帽子就不错了。

至于NBA相关的周边消费？除了炒鞋的倒霉，我估计没有其他影响。

---

推荐阅读：