看了一些在美国人拍的vlog，也问了几个在美国的朋友，感觉真的没几个人把新冠肺炎当回事。但是很奇怪，为什么没像义大利那样爆发？是像一些人说的，美国日常卫生防疫做的好么？

2020年，知乎上最没时效性的问题就是

为什么日本疫情没有爆发？

为什么美国疫情没有爆发？

如何看待到截止x月x日，美国新冠确诊10万人

如何看待到截止x月x日，美国新冠确诊20万人

如何看待到截止x月x日，美国新冠确诊30万人

如何看待到截止x月x日，美国新冠确诊40万人

如何看待到截止x月x日，美国新冠确诊50万人

如何看待到截止x月x日，美国新冠死亡人数超过中国

如何看待到截止x月x日，美国新冠死亡人数超过西班牙

如何看待到截止x月x日，美国新冠死亡人数超过义大利

and so on

我的想像力不够了

我觉得其他回答都没说中要害。

就俩原因，基本上可以解释：

第一有先有后，没轮到；

第二面积不一样，发展过程不同，也就是到「医疗系统击穿」各国的坚持时间不一样。

还有一个可能次要的因素：生活习惯。

义大利人爱热闹，扎堆，而且贴面礼。

韩国出事早是牙教作死。

英国还在马拉松……

而美国发展慢，有一个可能是，美国人比较注重「社交距离」，天然就有一米线甚至两米线炸毛的说法，以前很多关于这个的笑话了。离得远，人情淡漠，可能相对的会减缓病毒的传播。

一种说法，日本也是类似情况，本来就宅，而且都是口罩控，所以发展的也不很快。

当然这种属于倒推猜测，就算有效，顶多万分之一的作用吧？

最后，包括法国德国西班牙英美日本，这些国家面临义大利所经历的「临界点」是早晚甚至过去的事，一个野兽中弹，到倒下是有一个过程的。

现在看到的，早期轻症时间越久，未必不是更坏的情况：病毒正在专心大范围全面传播，不急著收割呢。

覆巢之下，焉有完卵。

1、美国体量比义大利要大上许多，容错能力也远高于义大利

2、美国人口多，所以虽然死亡人数冠绝全球，但相较于总人口来说还是很少的

3、美国大量的死亡没有被纳入新冠死亡的统计范畴之内

地震的前夜通常异常宁静，甚至没有一丝风拂过

三个星期前的问题，现在看来，恍若隔世啊，再也回不去了

推荐阅读：
相关文章