看了一些在美國人拍的vlog，也問了幾個在美國的朋友，感覺真的沒幾個人把新冠肺炎當回事。但是很奇怪，為什麼沒像義大利那樣爆發？是像一些人說的，美國日常衛生防疫做的好麼？

2020年，知乎上最沒時效性的問題就是

為什麼日本疫情沒有爆發？

為什麼美國疫情沒有爆發？

如何看待到截止x月x日，美國新冠確診10萬人

如何看待到截止x月x日，美國新冠確診20萬人

如何看待到截止x月x日，美國新冠確診30萬人

如何看待到截止x月x日，美國新冠確診40萬人

如何看待到截止x月x日，美國新冠確診50萬人

如何看待到截止x月x日，美國新冠死亡人數超過中國

如何看待到截止x月x日，美國新冠死亡人數超過西班牙

如何看待到截止x月x日，美國新冠死亡人數超過義大利

and so on

我的想像力不夠了

我覺得其他回答都沒說中要害。

就倆原因，基本上可以解釋：

第一有先有後，沒輪到；

第二面積不一樣，發展過程不同，也就是到「醫療系統擊穿」各國的堅持時間不一樣。

還有一個可能次要的因素：生活習慣。

義大利人愛熱鬧，扎堆，而且貼面禮。

韓國出事早是牙教作死。

英國還在馬拉松……

而美國發展慢，有一個可能是，美國人比較注重「社交距離」，天然就有一米線甚至兩米線炸毛的說法，以前很多關於這個的笑話了。離得遠，人情淡漠，可能相對的會減緩病毒的傳播。

一種說法，日本也是類似情況，本來就宅，而且都是口罩控，所以發展的也不很快。

當然這種屬於倒推猜測，就算有效，頂多萬分之一的作用吧？

最後，包括法國德國西班牙英美日本，這些國家面臨義大利所經歷的「臨界點」是早晚甚至過去的事，一個野獸中彈，到倒下是有一個過程的。

現在看到的，早期輕症時間越久，未必不是更壞的情況：病毒正在專心大範圍全面傳播，不急著收割呢。

覆巢之下，焉有完卵。

1、美國體量比義大利要大上許多，容錯能力也遠高於義大利

2、美國人口多，所以雖然死亡人數冠絕全球，但相較於總人口來說還是很少的

3、美國大量的死亡沒有被納入新冠死亡的統計範疇之內

地震的前夜通常異常寧靜，甚至沒有一絲風拂過

三個星期前的問題，現在看來，恍若隔世啊，再也回不去了

推薦閱讀：
相關文章